Решение по делу № 2-917/2021 от 17.09.2021

        дело № 2-917/2021

        УИД 23RS0026-01-2021-002285-04

                РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

ст-ца Кущёвская                                    08 ноября 2021 года

Кущёвский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующий – судья Лисовец А.А.,

при секретаре Тумко К.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «Страховая компания «Стерх», в лице конкурсного управляющего – государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов», к Асатрян Г.Г. о возмещении страховой выплаты в порядке регресса,

                                                                                 УСТАНОВИЛ:

АО «Страховая компания «Стерх», в лице конкурсного управляющего – государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов», обратилось в Кущёвский районный суд с иском к Асатрян Г.Г. о возмещении страховой выплаты в порядке регресса.

В обоснование заявленных требований указывают, что решением Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 16.01.2020 года по делу № А58-11841/2019 Акционерное общество Страховая компания «Стерх» (АО «СК «Стерх») (ОГРН 1051402088242, ИНН 1435159327, адрес: 677010. Республика Саха (Якутия), г. Якутск, ул. Лермонтова, д. 152 признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство сроком на один год. Полномочия конкурсного управляющего возложены на государственную корпорацию «Агентство по страхованию вкладов». Определением Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 07.07.2021 по делу № А58-11841 2019 конкурсное производство в отношении АО «СК «Стерх» продлено сроком до 20.12.2021 года. ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, водитель Асатрян Г.Г., управляя транспортным средством <данные изъяты>, VIN№ г.р.з. № собственник Л.Т.А., совершил столкновение с транспортным средством <данные изъяты>, VIN№, г.р.з. №, собственник, потерпевший А.К.А., тем самым причинил механические повреждения транспортному средству и материальный ущерб собственнику. Дорожно-транспортное происшествие произошло по вине ответчика, что подтверждается определением ГИБДД от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии договором ОСАГО №, заключенным между АО «СК «Стерх» и собственником транспортного средства <данные изъяты>, VIN №. Ответчик не является лицом, допущенным к управлению <данные изъяты>, VIN №. Таким образом, гражданская ответственность ответчика за причинение вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц при использовании транспортных средств на момент ДТП, не застрахована. Гражданская ответственность за причинение вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц владельца <данные изъяты>, VIN №, г.р.з. №, на момент ДТП, застрахована в АО «Группа Ренессанс Страхование», что подтверждается договором ОСАГО №. А.К.А. обратилась с заявлением о прямом возмещении убытков в АО «Группа Ренессанс Страхование» по факту дорожно-транспортного происшествия от ДД.ММ.ГГГГ. АО «Группа Ренессанс Страхование» осуществило возмещение вреда путем перечисления денежных средств потерпевшему в размере 400 000 рублей. Истец произвел выплату страхового возмещения по требованию страховщика потерпевшего в размере 400 000 рублей. Учитывая то, что ответчик на момент происшествия не включен в договор обязательного страхования в качестве лица допущенного к управлению транспортным средством <данные изъяты>, VIN №, г.р.з. №, что в соответствии с п. «д» ст. 14 Закона об ОСАГО является основанием, для перехода права требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере осуществленного потерпевшему страхового возмещения, полагают, что возникло право регрессного требования к ответчику в размере 400 000 рублей, просят взыскать с ответчика указанную страховую выплату в порядке регресса, а также расходы по оплате государственной пошлины.

В судебном заседании представитель истца не присутствовал, представив заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, с просьбой удовлетворить заявленные требования в полном объеме.

В судебное заседание ответчик Асатрян Г.Г. не явился, о времени и месте слушания дела был извещен надлежащим образом.

    В соответствии с ч.3 ст.167 ГПК РФ, суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

    Суд, исследовав материалы дела, полагает заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

    В соответствии со ст. 1081 ГК РФ, ст. 14 Федерального закона РФ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» №40-ФЗ от 25.04.2002 года, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере произведенной потерпевшему страховой выплаты, если:д) указанное лицо не включено в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства только указанными в договоре обязательного страхования водителями).

    Вред, причиненный в результате использования источника повышенной опасности, возмещается на основании ст.ст. 1064, 1079 ГК РФ, которые содержат положения о том, что вред, причиненный имуществу юридического/физического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, виновным причинении вреда и владеющим источником повышенной опасности на законном основании.При этом страховщик вправе требовать от виновного лица возмещения расходов, понесенных при рассмотрении страхового случая.

    Согласно части 1 и 2 ст. 15 ГК РФ, лицо, право которого нарушено, может требовать полного замещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

    Как следует из материалов дела, решением Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 16.01.2020 года по делу № А58-11841/2019 Акционерное общество Страховая компания «Стерх» (АО «СК «Стерх») (ОГРН 1051402088242, ИНН 1435159327, адрес: 677010, Республика Саха (Якутия), г. Якутск, ул. Лермонтова, д. 152 признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство сроком на один год. Полномочия конкурсного управляющего возложены на государственную корпорацию «Агентство по страхованию вкладов» (л.д.7-10).

    Определением Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 07.07.2021 по делу № А58-11841 2019 конкурсное производство в отношении АО «СК «Стерх» продлено сроком до 20.12.2021 года (л.д.11-14).

    В адрес Ренессанс страхование А.К.А. было направлено заявление о страховом возмещении по факту того, что ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, водитель Асатрян Г.Г., управляя транспортным средством <данные изъяты>, VIN№ г.р.з. №, собственник Л.Т.А., совершил столкновение с транспортным средством <данные изъяты>, VIN№, г.р.з. №, собственник, потерпевший - А.К.А., тем самым причинил механические повреждения транспортному средству и материальный ущерб собственнику (л.д.17-19).

    Указанный случай был признан страховым, о чем составлен акт от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.20).

    Согласно договор обязательного страхования от ДД.ММ.ГГГГ в качестве лица допущенного к управлению транспортным средством <данные изъяты>, VIN №, г.р.з. № ответчик допущен не был (л.д.21).

    Определением инспектора ДПС УМВД России по гор. Ростову-на-Дону от ДД.ММ.ГГГГ по вышеуказанному факту происшествия было отказано в возбуждении дела об административном правонарушении с указанием виновности ответчика (л.д.22).

А.К.А. ДД.ММ.ГГГГ была перечислена сумма страхового возмещения в размере 400 000 рублей, что подтверждается платёжным поручением № (л.д.23).

    Истцом в АО «АЛЬФА-БАНК» ДД.ММ.ГГГГ была перечислена сумма страхового в размере 400 000 рублей согласно платёжного требования от ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается платёжным поручением № (л.д.24).

    Согласно части 3 статьи 1079 ГК РФ вред, причиненный в результате взаимодействия источников повышенной опасности их владельцам, возмещается на общих основаниях (статья 1064).

    В соответствии со ст.1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Согласно п.2 ст.15 Федерального Закона РФ № 40-ФЗ от 25.04.2002 года «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» договор обязательного страхования заключается в отношении владельца транспортного средства, лиц, указанных им в договоре обязательного страхования, или в отношении неограниченного числа лиц, допущенных владельцем к управлению транспортным средством в соответствии с условиями договора обязательного страхования, а также иных лиц, использующих транспортное средство на законном основании.

    С учетом требований пункта «д» ч.1 ст.14 ФЗ «Об ОСАГО», к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере произведенной потерпевшему страховой выплаты, так как указанное лицо не включено в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства только указанными в договоре обязательного страхования водителями).

    При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что требования истца обоснованы и подлежат удовлетворению в полном объеме.

    Учитывая, что требования истца удовлетворены, то с ответчика в соответствии со ст.98 ГПК РФ, в пользу истца следует взыскать расходы по уплате государственной пошлины.

    Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

    Исковые требования АО «Страховая компания «Стерх», в лице конкурсного управляющего – государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов», - удовлетворить.

Взыскать с Асатрян Г.Г. в пользу АО «Страховая компания «Стерх» страховую выплату, в порядке регресса, в размере 400 000 (четыреста тысяч) рублей.

        Взыскать с Асатрян Г.Г. в пользу АО «Страховая компания «Стерх» судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 7 200 (семь тысяч двести) рублей.

        На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Краснодарский краевой суд через Кущевский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. Решение суда в окончательной форме изготовлено 08.11.2021 года.

    Судья Кущёвского районного суда                                                   А.А.Лисовец