Решение по делу № 1-383/2021 от 30.07.2021

Дело № 1-383/2021 (12101500012000493)

УИД 54RS0030-01-2021-005208-45

Поступило в суд: 30.07.2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела

«16» сентября 2021 года                             г. Новосибирск

Новосибирский районный суд Новосибирской области в составе:

Председательствующего судьи                Камышниковой И.В.,

при секретаре                        Мартынцовой А.А.,

с участием государственного обвинителя    Сахоненко А.А. – помощника прокурора Новосибирского района Новосибирской области,

защитника    адвоката Бабыниной Л.Г., представившей удостоверение №... и ордер №... от 23.08.2021 Новосибирской коллегии адвокатов,

подсудимого                            Бондаря А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Бондаря А. А., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> Новосибирской области, гражданина РФ, холостого, малолетних и несовершеннолетних детей не имеющего, со средним специальным образованием, официально не трудоустроенного, невоеннообязанного, зарегистрированного по адресу: Новосибирская область, Новосибирский район, р.<адрес>, проживающего по адресу г. Новосибирск, <адрес>, под стражей по данному уголовному делу не содержавшегося, судимости не имеющего,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый Бондарь А.А. обвиняется органом предварительного расследования в том, что он совершил грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, в Новосибирском районе Новосибирской области при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ около 12 часов Бондарь А.А., будучи в состоянии алкогольного опьянения, находился в неустановленном месте, где у него возник преступный, корыстный умысел, направленный на тайное хищение 1 бутылки водки «Хозяин Тайги» объёмом 0,5 литра, фляжка, принадлежащей ООО «Розница К-1».

Реализуя этот преступный корыстный умысел, ДД.ММ.ГГГГ около 12 часов Бондарь А.А. прошел в помещение торгового зала магазина «Мария-Ра» по адресу: Новосибирская область, Новосибирский район, р.<адрес>, и подошёл к открытой витрине, где находилась алкогольная продукция, где тайно, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, взял со стеллажа 1 бутылку водки «Хозяин Тайги» объёмом 0,5 литра, фляжка, и положил ее к себе за пазуху куртки, одетой на нем, после чего, не имея намерения и возможности рассчитаться за указанный товар, направился к выходу из магазина. В этот момент преступные действия Бондаря А.А. были обнаружены и стали очевидны сотруднику ООО «Розница К-1» Рябкову Н.Ю.

ДД.ММ.ГГГГ около 12 часов у Бондаря А.А., находящегося в состоянии алкогольного опьянения в помещении магазина «Мария-Ра» по вышеуказанному адресу, осознавшего, что его преступные действия стали очевидны для окружающих, возник преступный умысел, направленный на грабеж, то есть открытое хищение 1 бутылки водки «Хозяин Тайги» объёмом 0,5 литра, фляжка, принадлежащей ООО «Розница К-1».

Реализуя этот преступный умысел, Бондарь А.А., действуя из корыстных побуждений, открыто, не реагируя на законные требования сотрудника ООО «Розница К-1» Рябкова Н.Ю. вернуть вышеуказанную бутылку водки, продолжая её удерживать при себе, с места преступления скрылся.

Таким образом, ДД.ММ.ГГГГ около 12 часов Бондарь А.А., находясь в помещении магазина «Мария-Ра» по адресу: Новосибирская область, Новосибирский район, р.<адрес>, открыто похитил 1 бутылку водки «Хозяин Тайги» объёмом 0,5 литра, фляжка, стоимостью 207 рублей 40 копеек, принадлежащую ООО «Розница К-1», причинив последнему ущерб на общую сумму 207 рублей 40 копеек.

Указанные действия Бондаря А.А. органом предварительного расследования квалифицированы по ч. 1 ст. 161 УК РФ как грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества.

Представитель потерпевшего просил прекратить уголовное дело в отношении подсудимого в связи с их примирением, поскольку тот загладил вред, полностью возместив ущерб и принеся свои извинения.

Подсудимый и его защитник поддержали ходатайство представителя потерпевшего и просили уголовное дело в отношении подсудимого на основании ст.25 УПК РФ прекратить.

Заслушав ходатайство представителя потерпевшего, мнение подсудимого, защитника, а также государственного обвинителя, не возражавшего против прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон, суд считает, что ходатайство представителя потерпевшего подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Как установлено судом, преступление, в совершении которого обвиняется подсудимый, является преступлением средней тяжести, он судимости не имеет, соответственно, совершил указанное преступление впервые, примирился с потерпевшей стороной и загладил причиненный вред, полностью возместив ущерб и принеся свои извинения.

При указанных обстоятельствах суд считает возможным уголовное дело в отношении Бондаря А.А. прекратить на основании ст.76 УК РФ в связи с примирением с потерпевшей стороной.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.25, 254, 256 УПК РФ, ст. 76 УК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л :

Ходатайство представителя потерпевшего удовлетворить.

Уголовное дело №... в отношении Бондаря А. А., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ, прекратить на основании ст.25 УПК РФ в связи с примирением с потерпевшей стороной.

В соответствии со ст.76 УК РФ Бондаря А.А. от уголовной ответственности освободить.

Постановление может быть обжаловано в Новосибирский областной суд через Новосибирский районный суд Новосибирской области в течение десяти суток со дня его вынесения. В случае обжалования постановления Бондарь А.А. вправе ходатайствовать о своем участии и участии защитника при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий судья         И.В. Камышникова