Решение по делу № 2а-3217/2021 от 21.05.2021

№

    Р Е Ш Е Н И Е

    Именем Российской Федерации

    07 июня 2021 года                                                                                          г. Улан-Удэ

    Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ Республики Бурятия в составе судьи Бунаевой А.Д., при секретаре Ануевой Д.О., с участием помощника прокурора района Цыреновй А.В., представителя административного истца Маякиной Т.С., административного ответчика Дагбаева Е.А.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № по административному исковому заявлению Отдела полиции № 2 Управления МВД России по г. Улан-Удэ к Дагбаеву Е. А. о продлении административного надзора,

    У С Т А Н О В И Л:

    Отдел полиции №2 УМВД России по г. Улан-Удэ обратился в суд с заявлением о продлении административного надзора в отношении Дагбаева Е.А. сроком на 2 месяца.

    Исковые требования мотивированы тем, что решением Октябрьского районного суда г. Улан-Удэ от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Дагбаева Е.А. установлен административный надзор сроком на 1 год с установлением административного ограничения в виде обязательной явки 1 раз в месяц в отдел внутренних дел по месту жительства или месту пребывания для регистрации. За время административного надзора Дагбаев совершил 3 административных правонарушения, предусмотренных разными статьями КоАП РФ, а именно: ч. 1 ст. 20.20, ч. 1 ст. 19.24, ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ. Он по месту жительства характеризуется удовлетворительно, по характеру спокойный, на профилактические беседы реагирует.

    Представитель административного истца по доверенности Маякина Т.С. поддержала административное исковое заявление.

    Административный ответчик Дагбаев Е.А. признал требование и суду пояснил, что совершил три административных правонарушения, будучи под административным надзором.     Выслушав названных лиц, помощника прокурора Цыреновой А.В., полагавшей иск подлежащим удовлетворению, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

    Согласно ч. 2 ст. 5 Федерального закона N 64-ФЗ от 06.04.2011 года "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" в случаях, предусмотренных ст. 7 настоящего Федерального закона, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

    В соответствии со ст. 7 вышеуказанного закона, административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

    В постановлении Пленума Верховного суда РФ от 27 июня 2013 года N «О применении судами законодательства при рассмотрении дел об административном надзоре» в пункте 27 разъяснено, что согласно части 1 статьи 261.5 ГПК РФ, части 2 статьи 5, статье 7 Закона административный надзор может быть продлен судом на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости, в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

    Судом установлено, что решением Октябрьского районного суда г. Улан-Удэ от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Дагбаева Е.А. установлен административный надзор сроком на 1 год с установлением административного ограничения в виде обязательной явки 1 раз в месяц в отдел внутренних дел по месту жительства или месту пребывания для регистрации.

    Решение не обжаловано, вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ

Дагбаев Е.А. в течение года трижды привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений против порядка управления, административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность.

    Так, постановлением заместителя начальника Отдела полиции № УМВД России по г. Улан-Удэ от ДД.ММ.ГГГГ Дагбаев Е.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП (мелкое хулиганство) и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 руб.

    Постановлением мирового судьи судебного участка № 4 Октябрьского района г. Улан-Удэ от ДД.ММ.ГГГГ Дагбаев Е.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1000 руб.

    Постановлением и.о мирового судьи судебного участка № 8 Октябрьского района г. Улан-Удэ от ДД.ММ.ГГГГ Дагбаев Е.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1000 руб.

    Указанные постановления не обжаловались Дагбаевым, вступили в законную силу.

    Из материалов дела следует, что Дагбаев Е.А. характеризуется удовлетворительно, на профилактические беседы реагирует.

    Установив указанные обстоятельства, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований Отдела полиции № 2 в составе Управления МВД России по г.Улан-Удэ о продлении административного надзора, поскольку Дагбаев Е.А. совершил в течение года три административных правонарушения против порядка управления в период административного надзора.

    Срок погашения судимости у Дагбаева Е.А. истекает ДД.ММ.ГГГГ.

    Таким образом, срок, на который орган внутренних дел просит продлить в отношении Дагбаева Е.А. административный надзор, не превышает срок, установленный для погашения судимости.

    С учетом изложенного, принимая во внимание данные о личности Дагбаева Е.А., характер и обстоятельства совершенных правонарушений, суд считает необходимым продлить в отношении него административный надзор сроком на 2 месяца.

    По мнению суда, продление срока административного надзора будет способствовать обеспечению предупреждения совершения Дагбаевым Е.А. новых преступлений и других правонарушений, оказанию на него профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

    Р Е Ш И Л:

    Административное исковое заявление Отдела полиции № 2 Управления МВД России по г. Улан-Удэ к Дагбаеву Е. А. о продлении административного надзора удовлетворить.

    Продлить срок административного надзора в отношении Дагбаева Е. А. на 2 месяца со дня, следующего за днем истечения срока административного надзора, установленного решением Октябрьского районного суда г. Улан-Удэ от ДД.ММ.ГГГГ

    Решение может быть обжаловано сторонами в Верховный суд Республики Бурятия в течение десяти дней путем подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ.

    Судья:                                               А.Д. Бунаева