К делу № 2-8617/2019

Решение

Именем Российской Федерации

«15» августа 2019 года г. Краснодар

Прикубанский районный суд г. Краснодара в составе:

председательствующего судьи Ермолова Г.Н.,

секретаря судебного заседания Щегольковой М.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Солодкова А.С, к ООО «Главстрой» о расторжении договора, взыскании денежных средств,

Установил:

Солодков А.С. обратился с иском в суд к ООО «Главстрой» о расторжении договора, взыскании денежных средств. Предъявленные требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между Солодковым А.С. и ответчиком ООО «Главстрой» был заключен договор о техническом освидетельствовании и испытании стеллажей №, предусматривающий обязанность потребителя предварительно оплатить выполняемые работы. Согласно данного договора ответчик должны были выполнить по заданию истца услуги по полному техническому освидетельствованию и испытанию стеллажей, на объекте заказчика, по адресу: Россия, <адрес>. Истец оплатил по договору ДД.ММ.ГГГГ денежные средства в сумме 87 200 рублей. ДД.ММ.ГГГГ ответчик выполнил работы и предоставил истцу протоколы освидетельствования и испытания стеллажей. Однако, истец не может принять выполненные работы, поскольку у ответчика не имеется аккредитации соответствующими органами и права проводить полное техническое освидетельствование и испытание стеллажей. В связи с этим истцом было направлено претензионное письмо о возврате денежных средств и расторжении договора. Письмом от ДД.ММ.ГГГГ ответчик отказал истцу в удовлетворении претензии. Истец полагая, что его права и законные интересы нарушены обратился в районный суд за восстановлением нарушенного права. Просит суд признать аккредитацию ООО «Главстрой» не соответствующей требованиям п. 10.3.2 ГОСТ Р 55525-2017 и п. 10 ГОСТ Р 57381-2017; признать проведенные испытательной установкой (Патент №) статические испытания вертикальной нагрузкой выполненными с нарушением требований законодательства и не соответствующими п. 10.3.2 ГОСТ Р 55525-2017; признать недостоверной и вводящей потребителей в заблуждение информацию ООО «Главстрой» об обязательности включения процедуры статических испытаний моих стеллажей при полном техническом освидетельствовании в соответствии с п. 10.3.2 ГОСТ Р 55525-2017; признать договор № от ДД.ММ.ГГГГ не исполненным со стороны ООО «Главстрой», расторгнуть указанный договор; взыскать с ответчика в его пользу в размере 87 200 рублей; компенсацию морального вреда в размере 10 000 рублей.

Представитель истца в судебном заседании в судебном заседании настаивала на удовлетворении исковых требований, просила суд удовлетворить исковые требования в полном объеме.

Представитель ответчика в судебном заседании не признал исковые требования, просил суд отказать в удовлетворении исковых требований.

Суд, выслушав мнение участников процесса, исследовав представленные доказательства, пришел к выводу о необходимости отказать в удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между истцом Солодковым А.С. и ответчиком ООО «Главстрой» был заключен договор о техническом освидетельствовании и испытании стеллажей №, предусматривающий обязанность потребителя предварительно оплатить выполняемые работы. Согласно данного договора ответчик должны были выполнить по заданию заказчика услуги по полному техническому освидетельствованию и испытанию стеллажей согласно п. 10.3.2 ГОСТ Р 55525-2017 и п. 10 ГОСТ Р 57381-2017, на объекте заказчика, по адресу: <адрес>.

Полное техническое освидетельствование проводится для всех типов стеллажей на объекте в соответствии с ГОСТ 55525-2017, ГОСТ Р 57381-2017 и включает: статические испытания вертикальной нагрузкой фронтального стеллажа в соответствии с п. 10.3.2 ГОСТ Р 55525-2017с помощью испытательной установки (Патент №); визуальный осмотр всех стеллажей на объекте с использованием измерительного (и/или дефектоскопического) оборудования. Проверяется каждая вертикальная стойка, каждая горизонтальная балка и прочие элементы всего объема стеллажей; исследования скрытых зон (требование п. 10.3.2. ГОСТ Р 55525-2017, в случае, если стеллажи не разгружены) - проводится дополнительная проверка стеллажей инспекционным телескопическим эндоскопом скрытых и не доступных для визуального контроля зон стеллажей (области закрытые паллетами с товаром); измерение отклонений от плоскостей вертикальных стоек и рам стеллажей: Сх – отклонение от плоскости YOZ в направлении Х; Сy – отклонение от плоскости XOZ в направлении Y; измерение расстояний от верхней плоскости балок последнего уровня до верхнего края стойки (для фронтальных стеллажей); визуальный контроль сварных соединений; поиски и идентификация поврежденных элементов и общий анализ состояния стеллажей; проверка моментов затяжки болтовых соединений и анкерных болтов, с использованием динамометрического ключа; выдача исполнительной документации и протоколов с результатами испытаний и полного технического освидетельствования. В протоколах описываются результаты проверки каждого элемента стеллажа, а в случае отклонений – по каждому случаю проводится отдельное описание поврежденного элемента, его местонахождение (ряд, уровень, адрес элемента), возможность дальнейшего использования и необходимые мероприятия по восстановлению эксплуатационных свойств стеллажа.

Истец ДД.ММ.ГГГГ оплатил по вышеуказанному договору денежные средства в сумме 87 200 рублей, что подтверждается квитанцией к приходно-кассовому ордеру от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ ответчик выполнил работы и предоставил истцу протоколы освидетельствования и испытания стеллажей.

Истец отказался принять выполненные работы, ссылаясь на то, что, по его мнению, у компании ООО «Главстрой» имеются две аккредитации с соответствующей областью аккредитации, но выданные не Федеральной службой по аккредитации (далее - Росаккредитацией), а другими уполномоченными органами (Центр Стандартизации Аттестации и Метрологии и НТЦ Промышленная Безопасность), что противоречит требования п. 10.3.2 ГОСТ Р 55525-2017 п. 10 ГОСТ Р 57381-2017 и соответственно права проводить полное техническое освидетельствование и испытание стеллажей у ООО «Главстрой» не имеется. Также, по мнению истца, в нарушение требований п.10.3.2 ГОСТ Р 55525-2017, компания ООО «Главстрой» применила вместо калиброванного груза аттестованную испытательную установку (Патент №) и несмотря на то, что условия испытаний были выполнены, ГОСТ Р 55525-2017 возможность применения аттестованной испытательной установки не предусматривает, а следовательно результаты таких испытаний не могут соответствовать п. 10.3.2 ГОСТ Р 55525-2017; «п.10.3.2 ГОСТ Р 55525-2017. Контрольные грузы, используемые при испытаниях, должны быть откалиброваны (поверены) и промаркированы (иметь действующий сертификат калибровки или свидетельство о поверке). Примечание – Допускается для статических испытаний использовать грузы, размещенные и надежно зафиксированные на поддонах по ГОСТ 9078, при условии их предварительного взвешивания перед проведением испытаний на поверенном весовом оборудовании и внесения метрологических характеристик грузов в протокол испытаний. Копия действующего сертификата поверки весового оборудования, на котором было проведено взвешивание грузов, должна быть приложена к отчетной документации. При отсутствии копии действующего сертификата поверки, результаты испытаний считают недействительными.» Кроме того, по мнению истца, компания ООО «Главстрой» ввела в заблуждение Солодкова А.С., указав процедуру проведения статических испытаний в соответствии с п. 10.3.2 ГОСТ Р 55525-2017 как обязательную, только на основании того, что данные требования были указаны в технической документации на стеллаж и в разъяснении завода-изготовителя письмо № от ДД.ММ.ГГГГ. В действительности испытания являлись не обязательными и решение о необходимости проведения статических испытаний истец мог определить сам, основываясь только на своем мнении (решении), что подтверждается п. 10.3.2 ГОСТ Р 55525-2017 «В процедуру полного технического освидетельствования рекомендуется включать статические испытания стеллажей на воздействие вертикальной нагрузки. Необходимость проведения статических испытаний стеллажей при проведении полного технического освидетельствования определяет эксплуатирующее предприятие».

Так, в соответствии с п. 10 ГОСТ Р 57381-2017 и п. 10.3.2 ГОСТ 55525-2017, полное техническое освидетельствование стеллажей проводят не реже одного раза в 12 месяцев организации, аккредитованные в национальной системе аккредитации в качестве испытательной лаборатории с соответствующей областью аккредитации, либо предприятия - изготовители стеллажей, подвергаемых освидетельствованию.

В соответствие со статьей 4 Федерального закона от 28.12.2013 года № 412-ФЗ «Об аккредитации в национальной системе аккредитации», аккредитация в национальной системе аккредитации (далее также - аккредитация) - подтверждение национальным органом по аккредитации соответствия юридического лица или индивидуального предпринимателя критериям аккредитации, являющееся официальным свидетельством компетентности юридического лица или индивидуального предпринимателя осуществлять деятельность в определенной области аккредитации; аттестат аккредитации - документ, выдаваемый национальным органом по аккредитации и удостоверяющий аккредитацию в определенной области аккредитации; национальный орган по аккредитации - федеральный орган исполнительной власти, уполномоченный осуществлять функции по аккредитации в национальной системе аккредитации в соответствии с настоящим Федеральным законом;

Истцом было направлено претензионное письмо о возврате денежных средств и расторжении договора.

Письмом от ДД.ММ.ГГГГ ответчик отказал истцу в удовлетворении претензии.

В соответствии с положениями статей 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Закон РФ от 07.02.1992 года № 2300-1 «О защите прав потребителей» регулирует отношения между потребителем и изготовителем, исполнителем при продаже товаров (выполнении работ, оказании услуг). Согласно ст. 1 Закона РФ от 07.02.1992 года № 2300-1 «О защите прав потребителей» отношения в области защиты прав потребителей регулируются Гражданским кодексом Российской Федерации, настоящим Законом, другими федеральными законами.

В соответствии с пунктом 1 статьи 4 Закона РФ от 07.02.1992 года № 2300-1 «О защите прав потребителей» продавец (исполнитель) обязан передать потребителю товар (выполнить работу, оказать услугу), качество которого соответствует договору.

В силу абз. 5 ч. 1 ст. 18 Закона РФ от 07.02.1992 года № 2300-1 «О защите прав потребителей» потребитель в случае обнаружения в товаре недостатков, если они не были оговорены продавцом, вправе отказаться от исполнения договора купли-продажи и потребовать возврата уплаченной за товар суммы.

Федеральное агентство по техническому регулированию и метрологии (Росстандарат) в письме № от ДД.ММ.ГГГГ, разъясняет следующее.

В соответствии с пунктом 1 статьи 26 Федерального закона от 29.06.2015 года № 162-ФЗ «О стандартизации в Российской Федерации» документы национальной системы стандартизации применяются на добровольной основе одинаковым образом, если иное не установлено законодательством Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 5 части 2 статьи 5 Федерального закона от 28.12.2013 года № 412-ФЗ «Об аккредитации в национальной системе аккредитации», аккредитация осуществляется на основании принципа добровольности.

Департамент градостроительной деятельности и архитектуры Министерства строительства и жилищно-коммунального хозяйства Российской Федерации в письме № от ДД.ММ.ГГГГ разъяснил следующее: ГОСТ Р 55525-2017 и ГОСТ Р 57381-2017 являются документами стандартизации добровольного применения и не включены в постановление Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, с изменениями от ДД.ММ.ГГГГ №.

Согласно главы 10 ст. 46 переходные положения Федерального закона «О техническом регулировании» от 27.12.2002 года № 184-ФЗ до вступления в силу соответствующих технических регламентов (которые для стеллажей отсутствуют) устанавливает область применения нормативных правовых актов Российской Федерации и нормативных документов федеральных органов исполнительной власти подлежащих обязательному исполнению только в части, соответствующей целям: защиты жизни или здоровья граждан, имущества физических или юридических лиц, государственного или муниципального имущества; охраны окружающей среды, жизни или здоровья животных и растений; предупреждения действий, вводящих в заблуждение приобретателей.

На основании вышеизложенного к сфере защиты и безопасности здоровья граждан и сохранности имущества можно отнести раздел ГОСТ Р 55525-2017 и ГОСТ Р 57381-2017 в части необходимости проведения процедуры полного технического освидетельствования и испытаний стеллажей, но не требования к определенному органу по выдаче аккредитации. При этом необходимость испытательной лаборатории иметь соответствующую ее деятельности аккредитацию не ставится под сомнение: РД ССПБ-2 раздел 3 п.2 Официальным признанием технической компетентности в проведении испытаний испытательной лаборатории является ее аккредитация. ГОСТ Р 51000.3-96 п. 2.7 Аккредитация (испытательной лаборатории) - официальное признание полномочным органом компетентности (способности) лаборатории проводить конкретные испытания или конкретные виды испытаний в определенной области деятельности.

Федеральный закон от 28.12.2013 года № 412-ФЗ «Об аккредитации в национальной системе аккредитации», определяет довольно узкий перечень исследований, когда аккредитация в Росаккредитации является обязательной.

Согласно ст. 1 Федерального закона от 28.12.2013 года № 412-ФЗ «Об аккредитации в национальной системе аккредитации», данный федеральный закон регулирует отношения, возникающие между участниками национальной системы аккредитации, иными установленными настоящим Федеральным законом лицами в связи с осуществлением аккредитации в национальной системе аккредитации: юридических лиц, индивидуальных предпринимателей, выполняющих работы по оценке соответствия (за исключением работ, выполняемых органами государственной власти по оценке соответствия, работ, выполняемых органами по сертификации и испытательными лабораториями (центрами) по подтверждению соответствия морских судов и речных судов (за исключением маломерных судов), авиационной техники, объектов гражданской авиации); юридических лиц, индивидуальных предпринимателей, привлекаемых органами, уполномоченными на осуществление государственного контроля (надзора), органами муниципального контроля, к проведению мероприятий по контролю; экспертов, экспертных организаций, привлекаемых федеральными органами исполнительной власти при осуществлении отдельных полномочий, в частности: юридических лиц, индивидуальных предпринимателей, выполняющих работы и (или) оказывающих услуги по обеспечению единства измерений; юридических лиц, индивидуальных предпринимателей в соответствии с Федеральным законом от 30.03.1999 года № 52-ФЗ "О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения", Федеральным законом от 17.12.1997 года № 149-ФЗ "О семеноводстве", Градостроительным кодексом Российской Федерации. Данный федеральный закон также применяется в случае обращения юридических лиц, индивидуальных предпринимателей, выполняющих работы по оценке соответствия и обеспечению единства измерений в отношении исполнения на добровольной основе требований, исследования, испытания и измерения, с заявлениями об аккредитации в национальной системе аккредитации.

В разъяснении Минпромторга России № от ДД.ММ.ГГГГ, указано, что стеллажи сборно-разборные и полочные относятся к складскому оборудованию и на них не распространяются требования технических регламентов и они не подлежат обязательному подтверждению соответствия.

На основании вышеизложенного обязательная сфера действия Федерального закона от 28.12.2013 года № 412-ФЗ «Об аккредитации в национальной системе аккредитации», а именно ст. 1 п. 1, к стеллажам не применимы.

При этом п. 2 ст. 1 Федерального закона от 28.12.2013 года № 412-ФЗ «Об аккредитации в национальной системе аккредитации», допускает получение аккредитации в Росаккредитации в случае обращения юридических лиц на добровольной основе.

На основании вышеизложенного отсутствуют обязательные требования к получению аккредитации в Росаккредитации.

Эти обстоятельства подтверждаются письмом Росаккредитации за № от ДД.ММ.ГГГГ, где указано, что в соответствии с п. 5 ч. 2 ст. 5 Федерального закона от 28.12.2013 года № 412-ФЗ «Об аккредитации в национальной системе аккредитации», аккредитация осуществляется на основании принципа добровольности. При отсутствии аккредитации лаборатории в Росаккредитации такая лаборатория выдает протоколы без ссылки на Федеральную службу по аккредитации, при этом у такой лаборатории отсутствует обязанность передавать в Федеральную службу по аккредитации сведения о выданных протоколах посредством ФГИС ФСА, на основании п. 2 ч. 1 ст. 13 Федерального закона от 28.12.2013 года № 412-ФЗ «Об аккредитации в национальной системе аккредитации».

На основании вышеизложенного - для сферы полного технического освидетельствования стеллажей аккредитация в Федеральной службе по аккредитации (Росаккредитации) является добровольной, а следовательно получение аналогичной аккредитации в другом уполномоченном органе не является нарушением действующего законодательства и требований п. 10.3.2 ГОСТ Р 55525-2017 и п. 10 ГОСТ Р 57381-2017.

Относительно применении ООО «Главстрой» вместо калиброванного груза аттестованную испытательную установку (Патент №) при статических испытаниях стеллажей в соответствии с п. 10.3.2 ГОСТ Р 55525-2017 следует обратиться к разъяснению Государственного регионального центра стандартизации, метрологии и испытаний в Краснодарском крае (ФБУ «Краснодарский ЦСМ») письмо № от ДД.ММ.ГГГГ, в котором указано, что применение аттестованных в установленном порядке специализированных испытательных установок вместо калиброванного груза, при проведении статических испытаний стеллажей в соответствии с п. 10.3.2 ГОСТ Р 55525-2017, возможно при соблюдении условий проведения испытаний и требований к ним.

Дополнительные основания считать возможным применение испытательной установки (Патент №) ООО «Главстрой» является ГОСТ 16504-81 Система государственных испытаний продукции. Испытания и контроль качества продукции. Основные термины и определения (с изменением № 1) п. 16 ГОСТ 16504-81 дает определение: средство испытаний - техническое устройство, вещество и (или) материал для проведения испытаний. Пункт 17 ГОСТ 16504-81 Испытательное оборудование - средство испытаний, представляющее собой техническое устройство для воспроизведения условий испытаний.

На основании вышеизложенного аттестованная испытательная установка (Патент №) компании ООО «Главстрой» является техническим устройством для воспроизведения условий испытаний, и соответственно применение данного оборудования не является нарушением требований к проведению статических испытаний в соответствии с п. 10.3.2 ГОСТ Р 55525-2017.

При оценке доводов о недостоверной и вводящей потребителя в заблуждение информацию ООО «Главстрой» об обязательности включения процедуры статических испытаний стеллажей Солодкова А.С. при полном техническом освидетельствовании в соответствии с п. 10.3.2 ГОСТ Р 55525-2017 следует руководствоваться разъяснением в письме № от ДД.ММ.ГГГГ Минтруда России, в котором определено, что с ДД.ММ.ГГГГ вступили в силу Правила по охране труда при погрузо-разгрузочных работах и размещению грузов, утвержденные приказом Минтруда России от 17.09.2014 года № 642н. При этом в п. 3 Правил определено, что в случаях, когда требования охраны труда, предъявляемые к производственным помещениям, организации рабочих мест, эксплуатации оборудования и инструмента, а также при организации и осуществлении технологических процессов не предусмотрены Правилами, следует руководствоваться требованиями соответствующих нормативных правовых актов, содержащих государственные нормативные требования охраны труда, а также требованиями технической документации заводов - изготовителей оборудования и инструмента. В разъяснении Роструда Нижегородской области (письмо № от ДД.ММ.ГГГГ) указано, что в соответствии с ч. 1 ст. 215 Трудового кодекса РФ на каждое эксплуатируемое оборудование (в том числе стеллажи) должна быть разработана и быть в наличии необходимая техническая документация. В этих документах должна содержаться информация о порядке и сроках проведения технического освидетельствования оборудования.

В паспорте на стеллаж Солодкова А.С. и ответе завода-изготовителя стеллажей содержаться требования к проведению ежегодных статических испытаний. Фразу в п. 10.3.2 ГОСТ Р 55525-2017 «необходимость проведения испытаний определяет эксплуатирующая организация" следует понимать как "определяет на основании технической документации завода - изготовителя", а не своего собственного мнения владельца оборудования, поскольку любое решение должно быть обоснованным и основываться на нормах действующего законодательства. На основании вышеизложенного компания ООО «Главстрой» правильно определило необходимость включения статических испытаний в полное техническое освидетельствование стеллажей, данные испытаниями были обязательным условием для соблюдения правил эксплуатации стеллажного оборудования. Суд полагает, что у компании ООО «Главстрой» полностью отсутствуют признаки распространения недостоверной и вводящей потребителей в заблуждение информации, а доводы изложенные потребителю Солодкову А.С. об обязательной процедуре статических испытаний достоверными.

РЎ учетом изложенного СЃСѓРґ полагает, что РґРѕРІРѕРґС‹ Солодкова Рђ.РЎ. Рѕ РЅРµ СЃРѕРѕ░‚░І░µ░‚░Ѓ░‚░І░░░░ ░°░є░є░Ђ░µ░ґ░░░‚░°░†░░░░ ░ћ░ћ░ћ ░«░“░»░°░І░Ѓ░‚░Ђ░ѕ░№░» ░ґ░µ░№░Ѓ░‚░І░ѓ░Ћ░‰░░░ј ░‚░Ђ░µ░±░ѕ░І░°░Ѕ░░░Џ░ј ░ї. 10.3.2 ░“░ћ░Ў░ў ░  55525-2017 ░░ ░ї. 10 ░“░ћ░Ў░ў ░  57381-2017, ░ѕ ░Ѕ░µ ░Ѓ░ѕ░ѕ░‚░І░µ░‚░Ѓ░‚░І░░░░ ░°░‚░‚░µ░Ѓ░‚░ѕ░І░°░Ѕ░Ѕ░ѕ░№ ░░░Ѓ░ї░‹░‚░°░‚░µ░»░Њ░Ѕ░ѕ░№ ░ѓ░Ѓ░‚░°░Ѕ░ѕ░І░є░µ ░ћ░ћ░ћ ░«░“░»░°░І░Ѓ░‚░Ђ░ѕ░№░» ░ґ░µ░№░Ѓ░‚░І░ѓ░Ћ░‰░░░ј ░‚░Ђ░µ░±░ѕ░І░°░Ѕ░░░Џ░ј ░є ░Ѓ░‚░°░‚░░░‡░µ░Ѓ░є░░░ј ░░░Ѓ░ї░‹░‚░°░Ѕ░░░Џ░ј ░Ѓ░‚░µ░»░»░°░¶░µ░№ ░І ░Ѓ░ѕ░ѕ░‚░І░µ░‚░Ѓ░‚░І░░░░ ░Ѓ ░ї. 10.3.2 ░“░ћ░Ў░ў ░  55525-2017, ░ѕ ░І░І░µ░ґ░µ░Ѕ░░░µ ░µ░і░ѕ ░І ░·░°░±░»░ѓ░¶░ґ░µ░Ѕ░░░µ ░░░Ѕ░„░ѕ░Ђ░ј░°░†░░░µ░№ ░ћ░ћ░ћ ░«░“░»░°░І░Ѓ░‚░Ђ░ѕ░№░» ░ѕ░± ░ѕ░±░Џ░·░°░‚░µ░»░Њ░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░░ ░І░є░»░Ћ░‡░µ░Ѕ░░░Џ ░ї░Ђ░ѕ░†░µ░ґ░ѓ░Ђ░‹ ░Ѓ░‚░°░‚░░░‡░µ░Ѓ░є░░░… ░░░Ѓ░ї░‹░‚░°░Ѕ░░░№ ░Ѓ░‚░µ░»░»░°░¶░µ░№ ░І ░ї░ѕ░»░Ѕ░ѕ░µ ░‚░µ░…░Ѕ░░░‡░µ░Ѓ░є░ѕ░µ ░ѕ░Ѓ░І░░░ґ░µ░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І░ѕ░І░°░Ѕ░░░µ, ░І ░Ѓ░ѕ░ѕ░‚░І░µ░‚░Ѓ░‚░І░░░░ ░Ѓ ░ї. 10.3.2 ░“░ћ░Ў░ў ░  55525-2017 ░Ѕ░µ░ѕ░±░ѕ░Ѓ░Ѕ░ѕ░І░°░Ѕ░Ѕ░‹░ј░░ ░░ ░ї░ѕ░»░°░і░°░µ░‚ ░Ѕ░µ░ѕ░±░…░ѕ░ґ░░░ј░‹░ј ░ѕ░‚░є░°░·░°░‚░Њ ░І ░ї░Ђ░░░·░Ѕ░°░Ѕ░░░░ ░ґ░ѕ░і░ѕ░І░ѕ░Ђ░° ░„– ░ѕ░‚ ░”░”.░њ░њ.░“░“░“░“ ░Ѕ░µ ░░░Ѓ░ї░ѕ░»░Ѕ░µ░Ѕ░Ѕ░‹░ј ░Ѓ░ѕ ░Ѓ░‚░ѕ░Ђ░ѕ░Ѕ░‹ ░ћ░ћ░ћ ░«░“░»░°░І░Ѓ░‚░Ђ░ѕ░№░» ░░ ░І░ѕ░·░І░Ђ░°░‚░µ ░ї░Ђ░µ░ґ░ѕ░ї░»░°░‚░‹ ░І ░Ђ░°░·░ј░µ░Ђ░µ 20 % - 17 440 ░Ђ░ѓ░±░»░µ░№, ░І░ѕ░·░ј░µ░‰░µ░Ѕ░░░░ ░ј░ѕ░Ђ░°░»░Њ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░ѓ░‰░µ░Ђ░±░°.

░’ ░Ѓ░ѕ░ѕ░‚░І░µ░‚░Ѓ░‚░І░░░░ ░Ѓ ░ї. 2 ░Ѓ░‚. 450 ░“░Ђ░°░¶░ґ░°░Ѕ░Ѓ░є░ѕ░і░ѕ ░є░ѕ░ґ░µ░є░Ѓ░° ░ ░ѕ░Ѓ░Ѓ░░░№░Ѓ░є░ѕ░№ ░¤░µ░ґ░µ░Ђ░°░†░░░░ ░ї░ѕ ░‚░Ђ░µ░±░ѕ░І░°░Ѕ░░░Ћ ░ѕ░ґ░Ѕ░ѕ░№ ░░░· ░Ѓ░‚░ѕ░Ђ░ѕ░Ѕ ░ґ░ѕ░і░ѕ░І░ѕ░Ђ ░ј░ѕ░¶░µ░‚ ░±░‹░‚░Њ ░░░·░ј░µ░Ѕ░µ░Ѕ ░░░»░░ ░Ђ░°░Ѓ░‚░ѕ░Ђ░і░Ѕ░ѓ░‚ ░ї░ѕ ░Ђ░µ░€░µ░Ѕ░░░Ћ ░Ѓ░ѓ░ґ░° ░ї░Ђ░░ ░Ѓ░ѓ░‰░µ░Ѓ░‚░І░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░ј ░Ѕ░°░Ђ░ѓ░€░µ░Ѕ░░░░ ░ґ░ѕ░і░ѕ░І░ѕ░Ђ░° ░ґ░Ђ░ѓ░і░ѕ░№ ░Ѓ░‚░ѕ░Ђ░ѕ░Ѕ░ѕ░№. ░Ў░ѓ░‰░µ░Ѓ░‚░І░µ░Ѕ░Ѕ░‹░ј ░ї░Ђ░░░·░Ѕ░°░µ░‚░Ѓ░Џ ░Ѕ░°░Ђ░ѓ░€░µ░Ѕ░░░µ ░ґ░ѕ░і░ѕ░І░ѕ░Ђ░° ░ѕ░ґ░Ѕ░ѕ░№ ░░░· ░Ѓ░‚░ѕ░Ђ░ѕ░Ѕ, ░є░ѕ░‚░ѕ░Ђ░ѕ░µ ░І░»░µ░‡░µ░‚ ░ґ░»░Џ ░ґ░Ђ░ѓ░і░ѕ░№ ░Ѓ░‚░ѕ░Ђ░ѕ░Ѕ░‹ ░‚░°░є░ѕ░№ ░ѓ░‰░µ░Ђ░±, ░‡░‚░ѕ ░ѕ░Ѕ░° ░І ░·░Ѕ░°░‡░░░‚░µ░»░Њ░Ѕ░ѕ░№ ░Ѓ░‚░µ░ї░µ░Ѕ░░ ░»░░░€░°░µ░‚░Ѓ░Џ ░‚░ѕ░і░ѕ, ░Ѕ░° ░‡░‚░ѕ ░±░‹░»░° ░І░ї░Ђ░°░І░µ ░Ђ░°░Ѓ░Ѓ░‡░░░‚░‹░І░°░‚░Њ ░ї░Ђ░░ ░·░°░є░»░Ћ░‡░µ░Ѕ░░░░ ░ґ░ѕ░і░ѕ░І░ѕ░Ђ░°. ░’ ░Ѓ░»░ѓ░‡░°░µ ░ѕ░ґ░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░ѕ░Ђ░ѕ░Ѕ░Ѕ░µ░і░ѕ ░ѕ░‚░є░°░·░° ░ѕ░‚ ░░░Ѓ░ї░ѕ░»░Ѕ░µ░Ѕ░░░Џ ░ґ░ѕ░і░ѕ░І░ѕ░Ђ░° ░ї░ѕ░»░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░Њ░Ћ ░░░»░░ ░‡░°░Ѓ░‚░░░‡░Ѕ░ѕ, ░є░ѕ░і░ґ░° ░‚░°░є░ѕ░№ ░ѕ░‚░є░°░· ░ґ░ѕ░ї░ѓ░Ѓ░є░°░µ░‚░Ѓ░Џ ░·░°░є░ѕ░Ѕ░ѕ░ј ░░░»░░ ░Ѓ░ѕ░і░»░°░€░µ░Ѕ░░░µ░ј ░Ѓ░‚░ѕ░Ђ░ѕ░Ѕ, ░ґ░ѕ░і░ѕ░І░ѕ░Ђ ░Ѓ░‡░░░‚░°░µ░‚░Ѓ░Џ ░Ѓ░ѕ░ѕ░‚░І░µ░‚░Ѓ░‚░І░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ ░Ђ░°░Ѓ░‚░ѕ░Ђ░і░Ѕ░ѓ░‚░‹░ј ░░░»░░ ░░░·░ј░µ░Ѕ░µ░Ѕ░Ѕ░‹░ј (░ї. 3 ░Ѓ░‚. 450 ░“░Ђ░°░¶░ґ░°░Ѕ░Ѓ░є░ѕ░і░ѕ ░є░ѕ░ґ░µ░є░Ѓ░° ░ ░ѕ░Ѓ░Ѓ░░░№░Ѓ░є░ѕ░№ ░¤░µ░ґ░µ░Ђ░°░†░░░░).

░Ў ░ѓ░‡░µ░‚░ѕ░ј ░░░·░»░ѕ░¶░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░Ѓ░ѓ░ґ ░ї░Ђ░░░…░ѕ░ґ░░░‚ ░є ░І░‹░І░ѕ░ґ░ѓ ░ѕ ░‚░ѕ░ј, ░‡░‚░ѕ ░ѕ░‚░І░µ░‚░‡░░░є░ѕ░ј ░І ░ї░ѕ░»░Ѕ░ѕ░ј ░ѕ░±░Љ░µ░ј░µ ░░ ░Ѕ░°░ґ░»░µ░¶░°░‰░░░ј ░ѕ░±░Ђ░°░·░ѕ░ј ░░░Ѓ░ї░ѕ░»░Ѕ░µ░Ѕ░‹ ░ѕ░±░Џ░·░°░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І░° ░ї░ѕ ░ґ░ѕ░і░ѕ░І░ѕ░Ђ░ѓ ░„– ░ѕ░‚ ░”░”.░њ░њ.░“░“░“░“ ░ї░µ░Ђ░µ░ґ ░Ў░ѕ░»░ѕ░ґ░є░ѕ░І░‹░ј ░ђ.░Ў. ░ћ░±░Ђ░°░‚░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░Ѓ░ѓ░ґ░ѓ ░░░Ѓ░‚░†░ѕ░ј ░І ░Ђ░°░·░Ђ░µ░· ░Ѓ ░ї░ѕ░»░ѕ░¶░µ░Ѕ░░░Џ░ј░░ ░Ѓ░‚.░Ѓ░‚. 56, 67 ░“░џ░љ ░ ░¤ ░Ѕ░µ ░ї░Ђ░µ░ґ░ѕ░Ѓ░‚░°░І░»░µ░Ѕ░ѕ.

░ў░°░є░░░ј ░ѕ░±░Ђ░°░·░ѕ░ј, ░ѓ░‚░І░µ░Ђ░¶░ґ░µ░Ѕ░░░Џ ░░░Ѓ░‚░†░° ░Ѕ░µ ░Ѕ░°░€░»░░ ░Ѓ░І░ѕ░µ░і░ѕ ░ї░ѕ░ґ░‚░І░µ░Ђ░¶░ґ░µ░Ѕ░░░Џ ░І ░…░ѕ░ґ░µ ░Ѓ░ѓ░ґ░µ░±░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░Ѓ░»░µ░ґ░Ѓ░‚░І░░░Џ. ░ў░Ђ░µ░±░ѕ░І░°░Ѕ░░░Џ ░Ў░ѕ░»░ѕ░ґ░є░ѕ░І░° ░ђ.░Ў. ░Ѕ░µ ░ѕ░±░ѕ░Ѓ░Ѕ░ѕ░І░°░Ѕ░‹ ░░ ░Ѕ░µ ░ї░ѕ░ґ░‚░І░µ░Ђ░¶░ґ░°░Ћ░‚░Ѓ░Џ ░ї░░░Ѓ░Њ░ј░µ░Ѕ░Ѕ░‹░ј░░ ░ј░°░‚░µ░Ђ░░░°░»░°░ј░░ ░ґ░µ░»░°.

░ќ░° ░ѕ░Ѓ░Ѕ░ѕ░І░°░Ѕ░░░░ ░░░·░»░ѕ░¶░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░і░ѕ, ░Ђ░ѓ░є░ѕ░І░ѕ░ґ░Ѓ░‚░І░ѓ░Џ░Ѓ░Њ ░Ѓ░‚.░Ѓ░‚. 194-199 ░“░џ░љ ░ ░¤, ░Ѓ░ѓ░ґ

░ ░µ░€░░░»:

░’ ░ѓ░ґ░ѕ░І░»░µ░‚░І░ѕ░Ђ░µ░Ѕ░░░░ ░░░Ѓ░є░ѕ░І░‹░… ░‚░Ђ░µ░±░ѕ░І░°░Ѕ░░░№ ░Ў░ѕ░»░ѕ░ґ░є░ѕ░І░° ░ђ.░Ў, ░є ░ћ░ћ░ћ ░«░“░»░°░І░Ѓ░‚░Ђ░ѕ░№░» ░ѕ ░ї░Ђ░░░·░Ѕ░°░Ѕ░░░░ ░°░є░є░Ђ░µ░ґ░░░‚░°░†░░░░ ░ћ░ћ░ћ ░«░“░»░°░І░Ѓ░‚░Ђ░ѕ░№░» ░Ѕ░µ ░Ѓ░ѕ░ѕ░‚░І░µ░‚░Ѓ░‚░І░ѓ░Ћ░‰░µ░№ ░‚░Ђ░µ░±░ѕ░І░°░Ѕ░░░Џ░ј ░ї. 10.3.2 ░“░ћ░Ў░ў ░  55525-2017 ░░ ░ї. 10 ░“░ћ░Ў░ў ░  57381-2017; ░ї░Ђ░░░·░Ѕ░°░Ѕ░░░░ ░ї░Ђ░ѕ░І░µ░ґ░µ░Ѕ░Ѕ░‹░… ░░░Ѓ░ї░‹░‚░°░‚░µ░»░Њ░Ѕ░ѕ░№ ░ѓ░Ѓ░‚░°░Ѕ░ѕ░І░є░ѕ░№ (░џ░°░‚░µ░Ѕ░‚ ░„–) ░Ѓ░‚░°░‚░░░‡░µ░Ѓ░є░░░µ ░░░Ѓ░ї░‹░‚░°░Ѕ░░░Џ ░І░µ░Ђ░‚░░░є░°░»░Њ░Ѕ░ѕ░№ ░Ѕ░°░і░Ђ░ѓ░·░є░ѕ░№ ░І░‹░ї░ѕ░»░Ѕ░µ░Ѕ░Ѕ░‹░ј░░ ░Ѓ ░Ѕ░°░Ђ░ѓ░€░µ░Ѕ░░░µ░ј ░‚░Ђ░µ░±░ѕ░І░°░Ѕ░░░№ ░·░°░є░ѕ░Ѕ░ѕ░ґ░°░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І░° ░░ ░Ѕ░µ ░Ѓ░ѕ░ѕ░‚░І░µ░‚░Ѓ░‚░І░ѓ░Ћ░‰░░░ј░░ ░ї. 10.3.2 ░“░ћ░Ў░ў ░  55525-2017; ░ї░Ђ░░░·░Ѕ░°░Ѕ░░░░ ░Ѕ░µ░ґ░ѕ░Ѓ░‚░ѕ░І░µ░Ђ░Ѕ░ѕ░№ ░░ ░І░І░ѕ░ґ░Џ░‰░µ░№ ░ї░ѕ░‚░Ђ░µ░±░░░‚░µ░»░µ░№ ░І ░·░°░±░»░ѓ░¶░ґ░µ░Ѕ░░░µ ░░░Ѕ░„░ѕ░Ђ░ј░°░†░░░░ ░ћ░ћ░ћ ░«░“░»░°░І░Ѓ░‚░Ђ░ѕ░№░» ░ѕ░± ░ѕ░±░Џ░·░°░‚░µ░»░Њ░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░░ ░І░є░»░Ћ░‡░µ░Ѕ░░░Џ ░ї░Ђ░ѕ░†░µ░ґ░ѓ░Ђ░‹ ░Ѓ░‚░°░‚░░░‡░µ░Ѓ░є░░░… ░░░Ѓ░ї░‹░‚░°░Ѕ░░░№ ░Ѓ░‚░µ░»░»░°░¶░µ░№ ░ї░Ђ░░ ░ї░ѕ░»░Ѕ░ѕ░ј ░‚░µ░…░Ѕ░░░‡░µ░Ѓ░є░ѕ░ј ░ѕ░Ѓ░І░░░ґ░µ░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І░ѕ░І░°░Ѕ░░░░ ░І ░Ѓ░ѕ░ѕ░‚░І░µ░‚░Ѓ░‚░І░░░░ ░Ѓ ░ї. 10.3.2 ░“░ћ░Ў░ў ░  55525-2017; ░ї░Ђ░░░·░Ѕ░°░Ѕ░░░░ ░ґ░ѕ░і░ѕ░І░ѕ░Ђ░° ░„– ░ѕ░‚ ░”░”.░њ░њ.░“░“░“░“ ░Ѕ░µ ░░░Ѓ░ї░ѕ░»░Ѕ░µ░Ѕ░Ѕ░‹░ј ░Ѓ░ѕ ░Ѓ░‚░ѕ░Ђ░ѕ░Ѕ░‹ ░ћ░ћ░ћ ░«░“░»░°░І░Ѓ░‚░Ђ░ѕ░№░»; ░Ђ░°░Ѓ░‚░ѕ░Ђ░¶░µ░Ѕ░░░░ ░ѓ░є░°░·░°░Ѕ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░ґ░ѕ░і░ѕ░І░ѕ░Ђ░°; ░І░·░‹░Ѓ░є░°░‚░Њ ░ґ░µ░Ѕ░µ░¶░Ѕ░‹░… ░Ѓ░Ђ░µ░ґ░Ѓ░‚░І ░ѕ░ї░»░°░‡░µ░Ѕ░Ѕ░‹░… ░ї░ѕ ░ґ░ѕ░і░ѕ░І░ѕ░Ђ░ѓ ░І ░Ђ░°░·░ј░µ░Ђ░µ 87 200 ░Ђ░ѓ░±░»░µ░№; ░є░ѕ░ј░ї░µ░Ѕ░Ѓ░°░†░░░░ ░ј░ѕ░Ђ░°░»░Њ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░І░Ђ░µ░ґ░° ░І ░Ђ░°░·░ј░µ░Ђ░µ 10 000 ░Ђ░ѓ░±░»░µ░№, ░ѕ░‚░є░°░·░°░‚░Њ.

░ ░µ░€░µ░Ѕ░░░µ ░ј░ѕ░¶░µ░‚ ░±░‹░‚░Њ ░ѕ░±░¶░°░»░ѕ░І░°░Ѕ░ѕ ░І ░љ░Ђ░°░Ѓ░Ѕ░ѕ░ґ░°░Ђ░Ѓ░є░░░№ ░є░Ђ░°░µ░І░ѕ░№ ░Ѓ░ѓ░ґ ░І ░°░ї░µ░»░»░Џ░†░░░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѕ░ј ░ї░ѕ░Ђ░Џ░ґ░є░µ ░‡░µ░Ђ░µ░· ░џ░Ђ░░░є░ѓ░±░°░Ѕ░Ѓ░є░░░№ ░Ђ░°░№░ѕ░Ѕ░Ѕ░‹░№ ░Ѓ░ѓ░ґ ░і. ░љ░Ђ░°░Ѓ░Ѕ░ѕ░ґ░°░Ђ░° ░І ░‚░µ░‡░µ░Ѕ░░░µ ░ј░µ░Ѓ░Џ░†░° ░Ѓ░ѕ ░ґ░Ѕ░Џ ░ї░Ђ░░░Ѕ░Џ░‚░░░Џ ░Ђ░µ░€░µ░Ѕ░░░Џ ░Ѓ░ѓ░ґ░° ░І ░ѕ░є░ѕ░Ѕ░‡░°░‚░µ░»░Њ░Ѕ░ѕ░№ ░„░ѕ░Ђ░ј░µ.

░џ░Ђ░µ░ґ░Ѓ░µ░ґ░°░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І░ѓ░Ћ░‰░░░№ ░Ђ“

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

2-8617/2019

Категория:
Гражданские
Статус:
ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
Истцы
Солодков Алексей Сергеевич
Ответчики
ООО "ГлавСтрой"
Другие
Дворянов Александр Васильевич
Суд
Прикубанский районный суд г. Краснодара
Судья
Ермолов Георгий Николаевич
Дело на сайте суда
krasnodar-prikubansky.krd.sudrf.ru
05.08.2019Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
05.08.2019Передача материалов судье
06.08.2019Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
06.08.2019Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
06.08.2019Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
15.08.2019Судебное заседание
15.08.2019Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
04.09.2019Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
04.09.2019Дело оформлено
15.08.2019
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее