Решение по делу № 2-949/2014 (2-8299/2013;) от 10.12.2013

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

ДД.ММ.ГГГГ г. Балашиха Московской области

Балашихинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Быстряковой О.А.,

при секретаре судебного заседания Маковской И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ИФНС России по г. Балашиха Московской области к Сухова Л.В. о взыскании задолженности по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ и пени,

У С Т А Н О В И Л:

Истец ИФНС России по г. Балашиха Московской области обратилась в суд с настоящим иском к ответчику Суховой Л.В. о взыскании задолженности по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ, в размере <данные изъяты> и пени, в размере <данные изъяты>., указывая на то, что согласно сведениям, поступившим из МРЭО ОГИБДД по г.о. Балашиха, в порядке ст. 362 НК РФ, должник имела в собственности в ДД.ММ.ГГГГ, транспортные средства: VOLKSWAGEN PASSAT, рег. № № и ХЕНДЭ, рег. № №. ИФНС России по г. Балашиха Московской области произведены начисления по транспортному налогу и выслано в адрес налогоплательщика налоговое уведомление № 219295. В сроки, установленные действующим законодательством, налогоплательщик сумму налога не оплатила. Руководствуясь ст. ст. 121-124 ГПК РФ, ИФНС России по г. Балашихе Московской области обратилась в суд с заявлением № от ДД.ММ.ГГГГ о выдаче судебного приказа на взыскание задолженности по транспортному налогу. Мировым судьёй судебного участка № 293 Балашихинского судебного района Московской области, вынесено определение от ДД.ММ.ГГГГ года, которым отменен судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ года, поскольку поступили возражения от должника Суховой Л.В. Должнику в порядке досудебного урегулирования в требовании об уплате налога предложено оплатить сумму налога и пени. В соответствии с выпиской из лицевого счета должника, задолженность по транспортному налогу за 2011 г. до настоящего времени не оплачена.

Истец ИФНС России по г. Балашиха Московской области просит суд взыскать с ответчика Суховой Л.В. задолженность по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ., в размере <данные изъяты>. и пени, в размере <данные изъяты>.

В адрес суда поступило заявления от истца ИФНС России по г. Балашиха Московской области поступило заявление об отказе от исковых требований и прекращении производства по делу, в связи с тем, что Сухова Л.В. уплатила сумму задолженности за ДД.ММ.ГГГГ в полном объеме.

Ответчик Сухова Л.В. в судебное заседание не явилась, о слушание дела извещалась.

Последствия отказа от иска разъяснены и понятны.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Отказ от иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, поэтому судом принимается.

Учитывая изложенное и, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221, 224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять отказ от иска ИФНС России по г. Балашиха Московской области к Сухова Л.В. о взыскании задолженности по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ.

Производство по делу по иску ИФНС России по г. Балашиха Московской области к Сухова Л.В. о взыскании задолженности по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ и пени, прекратить, разъяснив, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Мособлсуд, через Балашихинский городской суд Московской области в течении 15 дней.

Федеральный судья О.А.Быстрякова