Решение по делу № 1-34/2016 от 15.02.2016

Дело г. П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

04 апреля 2016 года с. Касумкент

Сулейман-Стальский районный суд РД в составе:

председательствующего- судьи Эседулаева Б.Ф.,

при секретаре судебного заседания Манафове М.А.,

с участием гособвинителя - помощника прокурора Сулейман-Стальского района Абилова Р.Н.,

подсудимой Касумовой ФИО1,

защитника – адвоката Нуралиевой Ш.М., представившей удостоверение от ДД.ММ.ГГГГ и ордер от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании, в Особом порядке материалы уголовного дела в отношении: Касумовой ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданки РФ, уроженки <адрес>, инвалида <данные изъяты>-группы, разведенной, имеющей одного малолетнего ребёнка, проживающей по адресу: РД, <адрес>, в <адрес>, ранее не судимой, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 222 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Касумова ФИО1 совершила незаконное хранение боеприпасов, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ в 07 часов 20 минут, в рамках контро -террористической операции проводимой на территории Сулейман - <адрес> РД сотрудниками отдела МВД России по <адрес>, была проведена адресная проверка в жилище, принадлежащем ФИО2 по адресу: <адрес>. В ходе проведенной адресной проверки в жилище на втором этаже дома, в спальней комнате, занимаемой Касумовой ФИО1 в шкафу- купе на средней полке были обнаружены и изъяты две бумажные пачки обмотанные скотч лентой, внутри которых находились патроны в количестве 40 штук калибра 7,62 мм, которые Касумова ФИО1 незаконно хранила в своей комнате до момента их обнаружения сотрудниками полиции.

Согласно заключения эксперта от ДД.ММ.ГГГГ, 40 патронов калибра 7,62 мм, изъятые в ходе адресной проверки в комнате занимаемой Касумовой ФИО1., изготовлены заводским способом и являются штатными, пригодными для стрельбы боеприпасами промежуточными (автоматными) патронами калибра 7,62 х 54 мм, образца 1979 года выпуска, предназначенными для стрельбы из пулеметов Калашникова (ПК) и их модификаций калибра 7,62 мм.

Этими действиями, Касумова ФИО1. совершила преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 222 УК РФ, то есть незаконное хранение боеприпасов.

В ходе расследования данного уголовного дела, Касумова ФИО1., согласилась с предъявленным ей обвинением по ч.1 ст. 222 УК РФ, в незаконном хранении боеприпасов и при ознакомлении с материалами дела, заявила ходатайство о рассмотрении уголовного дела в отношении неё, в Особом порядке.

В судебном заседании подсудимая Касумова ФИО1 в присутствии своего защитника – адвоката Нуралиевой Ш.М., поддержала ранее заявленное ею ходатайство о постановлении приговора по делу в Особом порядке, показав, что она согласна с предъявленным ей обвинением, понимает в чём состоит существо Особого порядка судебного разбирательства и, каковы его процессуальные последствия и, что ходатайство о применении Особого порядка она заявила добровольно, после консультации с защитником.

Гособвинитель Абилов Р.Н., в судебном заседании согласился на постановку судом в отношении Касумовой ФИО1 приговора в Особом порядке, в связи с тем, что она в ходе дознания и в судебном заседании, согласилась с предъявленным ей обвинением по ч. 1 ст. 222 УК РФ.

Вина Касумовой ФИО1., в предъявленном ей обвинении по ч. 1 ст. 222 УК РФ, помимо собственного признания вины, полностью подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств, и суд считает полностью доказанным обвинение, с которым согласилась подсудимая.

В соответствии с ч. 1 и ч. 2 ст. 314 УПК РФ, обвиняемый вправе при наличии согласия государственного обвинителя, заявить о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях, наказание за которые, предусмотренное УК РФ, не превышает 10 лет лишения свободы.

В этом случае, суд вправе постановить приговор без проведения судебного разбирательства в общем порядке, если удостоверится, что обвиняемый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства и, что ходатайство было заявлено добровольно и после проведения консультаций с защитником.

Указанные основания для постановки в отношении Касумовой ФИО1., приговора в Особом порядке, по данному делу имеются.

Действия Касумовой ФИО1 правильно квалифицированы по ч.1 ст. 222 УК РФ, т.к. Касумова ФИО1. незаконно хранила боеприпасы для стрельбы из пулеметов Калашникова (ПК) и их модификации калибра 7,62мм.

При решении вопроса о назначении наказания подсудимой Касумовой ФИО1 суд принимает во внимание то, что она является ранее не судимой и впервые совершила преступление, которое согласно ч.3 ст. 15 УК РФ, относится к категории преступлений средней тяжести и положительно характеризуется по месту жительства и то, что отсутствуют отягчающие наказание обстоятельства.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Касумовой ФИО1. суд, в соответствии со ст. 61 УК РФ, наличие на иждивении малолетнего ребенка, и активное способствование раскрытию и расследованию преступления и то, что она является инвалидом <данные изъяты>-группы и страдает заболеванием спинного мозга.

Согласно ст. 6 УК РФ наказание и иные меры уголовно-правового характера, применяемые к лицу, совершившему преступление, должны быть справедливыми, то есть соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного.

Учитывая вышеуказанные смягчающие обстоятельства и личность подсудимой, суд считает возможным исправление Касумовой ФИО1. без изоляции от общества, с назначением наказания в виде ограничения свободы.

На основании изложенного и руководствуясь ст., ст. 314-317 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

1.Признать Касумову ФИО1 виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 222 УК РФ и назначить ей наказание в виде ограничения свободы сроком на 6 (Шесть) месяцев.

Установить Касумовой ФИО1. следующие ограничения:

-не выезжать за пределы территории муниципального образования «<адрес>»,

-не посещать увеселительные учреждения, места проведения массовых и иных мероприятий и не участвовать в указанных мероприятиях, не изменять место жительства без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы. в Сулейман-Стальский филиал ФКУ УФСИН России.

-обязать являться один раз в месяц для регистрации, в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы –

2.Меру пресечения в отношении Касумовой ФИО1., подписку о невыезде и надлежащем поведении, отменить после вступления приговора в законную силу.

3. Вещественные доказательства: - 4 (Четыре) гильзы и патроны калибра 7,62 мм., в количестве 36 (Тридцать шесть) штук, хранящиеся в ОМВД России по <адрес> РД, уничтожить, после вступления приговора в законную силу.

- конверт с отпечатками пальцев – хранить в уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционную инстанцию по уголовным делам Верховного Суда РД в течение десяти суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, а осужденной в тот же срок, с момента вручения ей копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденная вправе

ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий-

СУДЬЯ ЭСЕДУЛАЕВ Б.Ф.

Приговор изготовлен в совещательной комнате 04.04.2016 г.

1-34/2016

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Другие
Касумова Д.М.
Суд
Сулейман-Стальский районный суд Республики Дагестан
Судья
Эседулаев Балакардаш Фатулахович
Статьи

222

Дело на странице суда
s-stalskiy.dag.sudrf.ru
15.02.2016Регистрация поступившего в суд дела
15.02.2016Передача материалов дела судье
17.02.2016Решение в отношении поступившего уголовного дела
01.03.2016Судебное заседание
29.03.2016Производство по делу возобновлено
04.04.2016Судебное заседание
15.04.2016Дело оформлено
15.04.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
18.04.2016Дело передано в архив
04.04.2016
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее