Решение по делу № 2-3019/2021 от 01.07.2021

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

31 августа 2021 года                                      г. Истра Московской области

Истринский городской суд Московской области

в составе председательствующего судьи Захаровой Е.А.

с участием прокурора Кулагиной А.А.

при секретаре Тюрине Д.А.

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску ФИО11 к ФИО12 о признании утратившими право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратилась в суд с иском к ФИО13. с требованиями о признании утратившим право пользования жилым помещением.

В обоснование заявленных требований указала, что является нанимателем квартиры, расположенной по адресу: <адрес> на основании договора найма от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен брак, после заключения которого, ответчик был зарегистрирован в жилом помещении по вышеуказанному адресу.

ДД.ММ.ГГГГ брак между ФИО8 и ФИО7 был расторгнут.

В спорном жилом помещении ответчик ФИО7 не проживает, коммунальные платежи, начисляемые за нее, не уплачивает. Личные вещи и иное свое имущество ответчик вывез после расторжения брака. Решить вопрос в добровольном порядке и снять ответчика с учета не представляется возможным ввиду отсутствия сведений о его месте нахождения.

Просит суд, признать ФИО7 утратившим право пользования квартирой, расположенной по адресу: <адрес> снять с регистрационного учета.

Истец ФИО8 в судебное заседание явилась, заявленные требования поддержала, просила суд их удовлетворить.

Ответчик ФИО7 в судебное заседание не явился, извещался

Согласно ст.118 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится.

Согласно ст.119 ГПК РФ при неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места жительства ответчика.

При таких обстоятельствах, суд считает, что были приняты все необходимые меры для извещения ответчика о времени и месте судебного заседания по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения ответчика. В нарушении ст.118 ГПК РФ ответчик не известил суд о своем фактическом месте жительства или месте нахождения. В связи с чем, суд считает, что судебные повестки были доставлены ответчику надлежащим образом по последнему известному суду месту жительства, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится.

В связи с чем, суд в соответствии со ст.118 и ст.119 ГПК РФ считает возможным приступить к рассмотрению дела по существу, поскольку получены судом сведения о неизвестности места пребывания ответчика с последнего известного места нахождения ответчика.

Заслушав истца, свидетелей, выслушав заключение прокурора, полагавшего иск подлежащим удовлетворению, исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В силу п. 1 ст. 20 ГК РФ, местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает. Гражданин, сообщивший кредиторам, а также другим лицам сведения об ином месте своего жительства, несет риск вызванных этим последствий.

Согласно ст.209 ГК РФ собственнику принадлежит право владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Согласно ч.3 ст.83 Жилищного кодекса РФ в случае выезда нанимателя и членов его семьи в другое место жительства договор социального найма жилого помещения считается расторгнутым со дня выезда.

Исходя из равенства прав и обязанностей нанимателя и членов его семьи (бывших членов семьи), вышеуказанная норма распространяется на каждого участника договора найма жилого помещения.

Согласно п.32 постановление Пленума Верховного Суда РФ от 02.07.2009 №14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации» при временном отсутствии нанимателя жилого помещения и (или) членов его семьи, включая бывших членов семьи, за ними сохраняются все права и обязанности по договору социального найма жилого помещения (ст.71 Жилищного кодекса РФ). Если отсутствие в жилом помещении указанных лиц не носит временного характера, то заинтересованные лица (наймодатель, наниматель, члены семьи нанимателя) вправе потребовать в судебном порядке признания их утратившими право на жилое помещение на основании ч.3 ст.83 Жилищного кодекса РФ в связи с выездом в другое место жительства и расторжения тем самым договора социального найма.

В соответствии с подп. «е» п.31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечень должностных лиц, ответственных за регистрацию (утв. Постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 №713) снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением.

Судом установлено, что ФИО8 является нанимателем квартиры, расположенной по адресу: <адрес> на основании договора найма от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен брак, после заключения которого, ответчик был зарегистрирован в жилом помещении по вышеуказанному адресу.

ДД.ММ.ГГГГ брак между ФИО8 и ФИО7 был расторгнут.

В жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес> ответчик ФИО7 не проживает, коммунальные платежи, начисляемые за нее, не уплачивает.

С целью установления истины, в судебном заседании были допрошены свидетели ФИО9 и ФИО10 которые пояснили, что не видели ФИО7 более 2-х лет, в спорном жилом помещении его личных вещей нет, выезд ФИО7 носил добровольный характер.

При таких обстоятельствах, суд считает изложенные в исковом заявлении факты доказанными, в связи, с чем удовлетворяет заявленные ФИО8 исковые требования в полном объеме.

Руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 о признании утратившими право пользования жилым помещением - удовлетворить.

Признать ФИО2, ФИО3 утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Решение является основанием для снятия ФИО2, ФИО3 с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца в Московский областной суд через Истринский городской суд.

Судья: