Решение по делу № 12-276/2016 от 09.03.2016

№ 12-276/2015

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Уфа                                 11 марта 2016 года                

Судья Кировского районного суда города Уфы Республики Башкортостан ФИО2, рассмотрев вопрос о принятии к производству жалобы ФИО1 на постановление заместителя начальника ЦАФАП ОДД ГИБДД МВД по РБ от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, по ч. 4. ст. 12.9 КоАП РФ о наложении штрафа в размере 2000 рублей за нарушение п.п. 10.2 ПДД РФ,

установил:

ФИО1 обратился в суд жалобой на постановление заместителя начальника ЦАФАП ОДД ГИБДД МВД по РБ от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, по ч. 4. ст. 12.9 КоАП РФ о наложении штрафа в размере 2000 рублей за нарушение п.п. 10.2 ПДД РФ.

ФИО1 подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 2 000 руб. постановлением заместителя начальника ЦАФАП ОДД ГИБДД МВД по РБ от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, по ч. 4. ст. 12.9 КоАП РФ.

Согласно ст. 30.3 КоАП Российской Федерации жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочным рассматривать жалобу.

Согласно ст. 30.9 КоАП Российской Федерации подача последующих жалоб на постановление по делу об административном правонарушении и (или) решения по жалобе на это постановление, их рассмотрение и разрешение осуществляются в порядке и в сроки, установленные статьями 30.2-30.8 настоящего Кодекса.

Как усматривается из материалов дела, указанная жалоба подана с пропуском срока для обжалования постановления. Поскольку обжалуемое постановление от ДД.ММ.ГГГГ получила ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ. Срок обжалования истек ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО1 в своей жалобе не просит восстановить срок для обжалования постановления заместителя начальника ЦАФАП ОДД ГИБДД МВД по РБ от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, по ч. 4. ст. 12.9 КоАП РФ, сам ФИО1 указывает, что обжалуемое постановление получил ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, жалоба ФИО1 подлежит возврату без рассмотрения, поскольку подана с пропуском срока обжалования.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.4 КоАП Российской Федерации, суд

определил:

возвратить жалобу ФИО1 на постановление заместителя начальника ЦАФАП ОДД ГИБДД МВД по РБ от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, по ч. 4. ст. 12.9 КоАП РФ о наложении штрафа в размере 2000 рублей за нарушение п.п. 10.2 ПДД РФ, без рассмотрения.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан через Кировский районный суд города Уфы Республики Башкортостан в течение 10 дней со дня получения копии постановления.

Судья:                   ФИО2

12-276/2016

Категория:
Административные
Статус:
Оставлено без рассмотрения
Другие
Фомин С.А.
Суд
Кировский районный суд г. Уфы
Судья
Зайдуллин Р.Р.
Статьи

12.9

Дело на странице суда
kirovsky.bkr.sudrf.ru
09.03.2016Материалы переданы в производство судье
11.03.2016Оставлено без рассмотрения
11.03.2016
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее