Решение по делу № 2-3187/2019 от 21.05.2019

№2-3187/2019

61RS0022-01-2019-001859-27

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

21 июня 2019 года             г. Таганрог

Таганрогский городской суд в составе:

Председательствующей судьи Шевченко Ю.И.,

при секретаре судебного заседания Свиридовой М.В.

рассмотрев в помещении суда в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бондаревой Екатерины Николаевны к ПАО СК «Росгосстрах», МУП «ТТУ» о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП,

УСТАНОВИЛ:

Бондарева Екатерина Николаевна обратилась с иском в Таганрогский городской суд с иском к ПАО СК «Росгосстрах», МУП «ТТУ» о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП.

В судебное заседание истец Бондарева Е.Н., извещенная о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, в суд не явилась, ходатайств об отложении слушания дела с суд не направляла, представитель ответчика МУП «ТТУ» о времени и месте рассмотрения дела извещен судом в надлежащем порядке, в суд не явился, причины неявки суду неизвестны.

Представитель ответчика ПАО СК «Росгосстрах» о времени и месте рассмотрения дела извещен судом в надлежащем порядке, в суд не явился, направил письменное возражение на исковое заявление.

При таких обстоятельствах суд приходит к следующему.

В соответствии с абз. 7 ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет исковое заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а лица, участвующие в деле, не требуют рассмотрения дела по существу.

Истец по настоящему делу не явился при подготовке настоящего дела 11 июня 2019 года и в настоящее судебное заседание 21 июня 2019 года. Заявления о рассмотрении настоящего дела в отсутствие истца материалы дела не содержат.

Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу об оставлении настоящего искового заявления без рассмотрения в связи с вторичной неявкой исца.

В случае предоставления истцом доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду, суд может отменить свое определение об оставлении искового заявления без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь абз. 2 ст. 222, ч. 1 ст. 223 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

    ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ «░░░░░░░░░░░», ░░░ «░░░» ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░ – ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░, ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

    ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░     ░░░░░░░        ░.░. ░░░░░░░░