Решение по делу № 2-4258/2017 от 03.10.2017

№ 2-4258/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

09 ноября 2017 г.                          г. Уфа

Орджоникидзевский районный суд г. Уфы в составе:

председательствующего судьи Власюка М.А.,

при секретаре Васильевой Г.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Фомина С. А. к Российскому Союзу Автостраховщиков, Шамсутдинову А. М. к ПАО СК «Росгосстрах» о возмещении ущерба, причиненного ДТП,

установил:

Фомин С.А. обратился к Российскому Союзу Автостраховщиков, Шамсутдинову А. М. к ПАО СК «Росгосстрах» о возмещении ущерба, причиненного ДТП.

В судебное заседание, назначенное на ДД.ММ.ГГГГ в 09 час. 15 мин., истец не явился, о времени и месте проведения судебного заседания был извещен надлежащим образом судебной повесткой, о чем в деле имеется почтовое уведомление, о причинах неявки суду не сообщал.

Повторно судебное заседание было назначено на ДД.ММ.ГГГГ в 09 час. 20 мин., однако, истец также не явился, о времени и месте проведения судебного заседания был извещен надлежащим образом, о чем в деле имеется судебная телефонограмма, о причинах неявки суду не сообщал.

Ответчики Шамсутдинов А.М., РСА в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом судебными повестками, о причинах неявки не сообщили. В связи с чем, суд полагает возможным провести судебное заседание в отсутствие не явившегося ответчика, руководствуясь ч. 4 ст. 167 ГПК РФ.

В силу абз. 7 ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Таким образом, стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову, что позволяет суду оставить заявление без рассмотрения.

Руководствуясь ст. 222, 223 ГПК РФ, суд

Руководствуясь ст. 222, 223 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Фомина С. А. к Российскому Союзу Автостраховщиков, Шамсутдинову А. М. к ПАО СК «Росгосстрах» о возмещении ущерба, причиненного ДТП, оставить без рассмотрения.

Разъяснить сторонам право обратиться в суд, вынесший определение, с ходатайством об отмене определения об оставлении заявления без рассмотрения при наличии доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья                                М.А. Власюк