Решение по делу № 2-138/2022 (2-3033/2021;) от 25.11.2021

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 января 2022 года город Усолье-Сибирское

Усольский городской суд Иркутской области в составе судьи Дятлова А.Ю., при секретаре Коневой Е.С., с участием истца Протасова Б.В., ответчика Бабенкова В.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело УИД 38RS0024-01-2021-005205-93 (№ 2-138/2022) по иску Протасова Бориса Владимировича к Бабенкову Владимиру Гавриловичу о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП

УСТАНОВИЛ:

Истец мотивирует свои требования тем, что является собственником транспортного средства «данные изъяты». 00.00.0000 в 00 час. 00 мин. на автодороге «данные изъяты» водитель мопеда «данные изъяты» Бабенков В.Г. в нарушение части 2 статьи 12.15 КоАП РФ, двигаясь по обочине вдоль проезжей части совершил столкновение с его автомобилем под его управлением. В результате ДТП пострадал водитель мопеда «данные изъяты» Бабенков В.Г. и был поврежден принадлежащий ему автомобиль.

С учетом изложенного просит взыскать с ответчика стоимость восстановительного ремонта в размере 00 руб., расходы по оценке ущерба в размере 00 руб., расходы на составление искового заявления в размере 00 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 00 руб.

Истец Протасов Б.В. в судебном заседании на заявленных требованиях настаивал по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик Бабенков В.Г. в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме.

Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 1064 Гражданского кодекса РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Согласно статье 1079 Гражданского кодекса РФ юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (в том числе использование транспортных средств), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности. Обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании (на праве аренды, по доверенности на право управления транспортным средством, в силу распоряжения соответствующего органа о передаче ему источника повышенной опасности и т.п.).

Согласно статье 15 Гражданского кодекса РФ, лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

В силу части первой и второй статьи 39 Гражданского процессуального кодекса РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно статье 198 Гражданского процессуального кодекса РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Суд полагает возможным принять признание ответчиком исковых требований, поскольку в данном случае это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Бабенкова Владимира Гавриловича в пользу Протасова Бориса Владимировича стоимость восстановительного ремонта в размере 64900 руб., расходы на составление искового заявления в размере 2500 руб., расходы на проведение оценки ущерба в размере 4000 руб., расходы на оплату государственной пошлины в размере 2147 руб.

Решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд путем подачи апелляционной жалобы в Усольский городской суд Иркутской области в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено 20.01.2022.

Судья А.Ю. Дятлов