Решение от 26.01.2024 по делу № 2-180/2024 (2-3023/2023;) от 09.02.2023

Дело №2-180/2024

                                                                                     24RS0032-01-2022-004889-13

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

26 января 2024 года                                                                                  г. Красноярск

Ленинский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Шевцовой О.В.,

при помощнике судьи ФИО3

рассматривая в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о признании договоров купли – продажи транспортного средства недействительным, включении имущества в наследственную массу, взыскании денежных средств,

установил:

Истец ФИО1 в лице своего представителя ФИО6, действующей на основании доверенности 24 АА №4340814 от 08 ноября 2021 года, обратилась в суд с указанным исковым заявлением, уточненным в ходе рассмотрения дела, к ФИО2 о признании договора купли – продажи транспортного средства недействительным, включении имущества в наследственную массу, взыскании денежных средств.

Требования мотивируя тем, что ФИО1 после смерти ее матери ФИО4 совместно с ФИО2, являющийся супругом ФИО4, ее отчимом, вступили в наследство, оставшегося после смерти ФИО4 В декабре 2021 году истцу стало известно, что в период брака ФИО4 был приобретен автомобиль Mitsubishi Pajero 3.2 WB VIN , который был продан ответчиком после смерти ФИО4, в связи с чем просит суд признать договор купли – продажи автомобиля Mitsubishi Pajero 3.2 WB VIN , недействительным в силу его ничтожности и применить последствия недействительной ничтожной сделки, включить данный автомобиль в наследственную массу, взыскать с ответчика ? стоимость автомобиля Mitsubishi Pajero 3.2, что составляет 408 500 руб. 00 коп., прекратить право собственности ФИО1 на данный автомобиль, а также расходы по оплате государственной пошлины.

Истец ФИО1, ее представитель ФИО6, действующая на основании доверенности 24 АА №4340814 от 08 ноября 2021 года, извещенные о дате, времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом и своевременно, в судебное заседание не явился по неизвестным суду причинам, ходатайств об отложении рассмотрения дела, либо рассмотрении такового в их отсутствие в адрес суда не поступало.

Ответчик ФИО2, извещенный о дате, времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом и своевременно, в судебное заседание не явились по неизвестным суду причинам, ранее в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований, ссылаясь на то, что спорное транспортное средство было продано при жизни наследодателя, также просил применить срок исковой давности, отказать истцу в удовлетворении иска.

Исследовав письменные материалы дела, суд пришел к следующему.

В соответствии с абз. 8 ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если, истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Учитывая характер заявленного спора и обстоятельства дела, а также то, что истец, будучи своевременно и надлежащим образом, извещенным о дате, времени и месте рассмотрения гражданского дела 23 января 2024 года, 26 января 2024 года, в суд не явилась, своего представителя не направила, сведений об уважительной причине неявки не представила, суд полагает, что неоднократная неявка истца в суд свидетельствует об отсутствии ее интереса к рассмотрению иска.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что указанное исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения в порядке ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь ст. ст. 222-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░1░░░2 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ – ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ - ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░. ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░.

░░░░░                                                                    ░.░. ░░░░░░░

2-180/2024 (2-3023/2023;)

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯИСТЕЦ (не просивший о разбирательстве в его отсутствии) НЕ ЯВИЛСЯ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ
Истцы
Пасынкова Наталья Сергеевна
Ответчики
Кушанов Амиржан Сабырович
Другие
Толстихин Никита Сергеевич
Каргополова Жанна Анатольевна
Суд
Ленинский районный суд г. Красноярск
Судья
Шевцова Олеся Вадимовна
Дело на сайте суда
lenins.krk.sudrf.ru
09.02.2023Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
09.02.2023Передача материалов судье
13.02.2023Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
13.03.2023Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд
03.04.2023Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд
03.04.2023Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
22.05.2023Подготовка дела (собеседование)
22.05.2023Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
04.07.2023Предварительное судебное заседание
25.09.2023Предварительное судебное заседание
25.10.2023Предварительное судебное заседание
29.11.2023Предварительное судебное заседание
26.12.2023Предварительное судебное заседание
09.01.2024Предварительное судебное заседание
23.01.2024Судебное заседание
26.01.2024Судебное заседание
26.01.2024
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее