№2-798/2019
УИД 18RS0№-42
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
поселок Яр УР 24 апреля 2019 года
Глазовский районный суд Удмуртской Республики в составе:
председательствующего судьи Кротовой Е. В.,
при секретаре Веретенниковой Н. В.,
с участием истца Ярославцева С. С., представителя истца Кутявиной А. Л.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ярославцева С.С. к Воробьевой Н.Л. о признании прекратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,
установил:
Ярославцев С. С. обратился в суд с исковым заявлением к Воробьёвой Н. Л. о признании прекратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета. Исковые требования мотивированы тем, что жилое помещение по адресу: <адрес>, <адрес> принадлежит истцу на праве собственности. ДД.ММ.ГГГГ в данном жилом помещении зарегистрировал свою сожительницу Воробьеву Н. Л.. В ДД.ММ.ГГГГ года ответчик вместе с детьми выехала из квартиры, забрав все вещи. Каких –либо соглашений о пользовании ответчиком, квартирой по адресу: <адрес>, <адрес>, не заключено. Оснований для сохранения права пользования указанной квартирой Воробьевой Н. Л. не имеется. Истец просит: признать Воробьеву Н. Л. утратившей право пользования жилым помещением по адресу – УР, пос. Яр, <адрес>, снять с регистрационного учета.
В судебном заседании истец Ярославцев С. С. от исковых требований отказался, представил заявление. Последствия отказа от иска ему разъяснены и понятны.
Представитель истца Кутявина А. Л. не настаивала на исковых требованиях.
Ответчик Воробьева Н. л. извещена надлежащим образом о не и месте рассмотрения дела, что подтверждается почтовым извещением. В судебное заселение не явилась. Дело рассмотрено судом в порядке ст. 167 ГПК РФ без участия ответчика Воробьевой Н. Л..
Суд, выслушав истца, представителя истца, исследовав письменные материалы дела, пришел к следующему.
В соответствии со ст. ст. 39, 173 ГПК РФ суд принимает отказ истца от заявленных исковых требований, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Суд считает, что отказ от иска, заявленный истцом, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, поэтому принимается судом, в связи с чем, производство по данному делу подлежит прекращению.
Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220 - 221 ГПК РФ, суд
о п р е д е л и л:
Принять от истца Ярославцева С.С. отказ от иска.
Производство по гражданскому делу по иску Ярославцева С.С. к Воробьёвой Н.Л. о признании прекратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета прекратить.
Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд УР через Глазовский районный суд УР в течение 15 дней со дня вынесения.
Судья: Е. В. Кротова