№ 2-2585\18
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
20 сентября 2018 г. г. Новосибирск
Железнодорожный районный суд г. Новосибирска в составе:
председательствующего судьи Пуляевой О.В.
при секретаре Дядченко К.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство истца о замене ответчика, о передаче по подсудности гражданского дела по иску Гордеевой Т. М. к АО «Райффайзенбанк», Овчинникову Э. В., третье лицо Василенко М. В. о прекращении залога,
у с т а н о в и л:
Гордеева Т.М. обратилась в Железнодорожный районный суд с иском к банку и заемщику о прекращении залога автомобиля HYNDAI IX35, 2013 года выпуска, VIN **.
Истец и ответчики в судебное заседание не явились.
В судебном заседании 20.09.2018 г. представителем истца заявлено ходатайство о принятии дополнительных требований по иску – об освобождении имущества от ареста; а так же о передаче дела по подсудности в Ленинский районный суд г.Новосибирска. Кроме того, представитель истца с учетом поступивших в суд письменных доказательств, просит произвести замену ответчика с АО «Райффайзенбанк» на ООО «ЭОС», а так же привлечь к участию в деле в качестве третьего лица Ейский отдел СП УФССП России по Краснодарскому краю.
Третье лицо против удовлетворения ходатайств не возражало.
Изучив материалы дела, заслушав суд приходит к следующему.
Согласно ст. 39,41 ГПК РФ истец вправе увеличить размер исковых требований. Суд при подготовке дела или во время его разбирательства в суде первой инстанции может допустить по ходатайству или с согласия истца замену ненадлежащего ответчика надлежащим. Иски об освобождении имущества от ареста предъявляются в суд по месту нахождения этих объектов или арестованного имущества.
Согласно ст. 33 ГПК РФ судья, установив, что дело принято к производству с нарушением правил подсудности, передает его на рассмотрение другого суда. В соответствии с п. 1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
На территории Железнодорожного района с учетом ходатайства истца о замене ответчика, ответчики не находятся. При замене ненадлежащего ответчика надлежащим дело может рассматриваться тем же судом, если с учетом нового ответчика его подсудность не изменилась. С учетом замены ответчика изменилась подсудность спора.
Кроме того, согласно ст. 30 ГПК РФ иски об освобождении имущества от ареста предъявляются в суд по месту нахождения этих объектов или арестованного имущества.
Руководствуясь ст. ст. 33, 225 ГПК РФ, суд
о п р е д е л и л:
░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░ HYNDAI IX35, 2013 ░░░░ ░░░░░░░, VIN ** ░░ ░░░░░░.
░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░ «░░░░░░░░░░░░░░» ░░ ░░░ «░░░».
░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░.
░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░ «░░░», ░░░░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░ HYNDAI IX35, 2013 ░░░░ ░░░░░░░, VIN ** - ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░░░░░░░░.
░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░.
░░░░░