Решение по делу № 2-39/2022 (2-1123/2021;) от 31.05.2021

К делу № 2-39/2022

23RS0012-01-2021-001134-28

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Горячий Ключ 07 сентября 2022 года

Горячеключевской городской суд Краснодарского края в составе:

председательствующего Дзигаря А.Л.,

при секретаре Гричанной Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Михайленко С. С.ча к АО «Группа Ренессанс Страхование» о взыскании недоплаченного страхового возмещения по договору ОСАГО, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных издержек и к Косаревой Е. В. о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,

установил:

Михайленко С.С. обратился в суд с иском к АО «Группа Ренессанс Страхование» о взыскании недоплаченного страхового возмещения по договору ОСАГО, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных издержек и к Косаревой Е. В. о возмещении ущерба, причинённого в результате дорожно-транспортного происшествия.

04.02.2022 года Горячеключевским городским судом было назначено проведение автотехнической экспертизы.

22.08.2022 года Заключение эксперта № 190.27 от 15.08.2022 года поступило в суд.

Горячеключевским городским судом производство по исковому заявлению было возобновлено и назначено к слушанию.

В подготовительной части судебного заседания представителем истца Полиенко И.А., действующим по доверенности, было заявлено уточнение иска в части отказа от исковых требований к ответчику Косаревой Е.В., проживающей в г. Горячий Ключ, ходатайствовал о передаче материалов дела по подсудности в Первомайский районный суд г. Краснодара.

Представитель ответчика АО «Группа Ренессанс Страхование» в суд не явился, судо приняты меры о надлежащем извещении, ходатайствовал об отложении судебного заседания, направил ходатайство о назначении по делу повторной экспертизы.

Суд, заслушав представителя истца, изучив письменные материалы дела, считает необходимым передать дело на рассмотрение в суд по месту фактического нахождения предстаивтельства ответчика по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 47 Конституции РФ, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии со ст. 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято с нарушением правил подсудности.

Материалами дела подтверждено, что местонахождение филиала ответчика АО «Группа Ренессанс Страхование» <адрес>.

Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по адресу организации.

Если ответчик - юридическое лицо, то по общему правилу иск предъявляется по месту его нахождения.

Место нахождения юридического лица согласно п. 2 ст. 54 ГК РФ определяется местом его государственной регистрации на территории РФ путём указания наименования населенного пункта (муниципального образования).

На основании изложенного, учитывая, что представительство юридического лица - ответчика по делу АО «Группа Ренессанс Страхование» - г. Краснодар, настоящее дело подлежит передаче на рассмотрение по существу в Первомайский районный суд г. Краснодара.

Руководствуясь ст. 224, ст. 33 ГПК РФ, суд

определил:

Гражданское дело по иску Михайленко С. С.ча к АО «Группа Ренессанс Страхование» о взыскании недоплаченного страхового возмещения по договору ОСАГО, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных издержек, направить для рассмотрения по существу в Первомайский районный суд г. Краснодара, (г. Краснодар, ул. Колхозная, д. 92), по территориальной подсудности.

На определение может быть подана частная жалоба в Краснодарский краевой суд в течение 15 дней через Горячеключевский городской суд.

Судья -