Решение по делу № 2-4429/2018 от 09.07.2018

Дело № 2-4429/18

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

09 августа 2018 года г. Сергиев Посад МО

Сергиево-Посадский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Миридоновой М.А., при секретаре Рустамовой А.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Банк ВТБ к скакун лв, скакун иа о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

ПАО Банк ВТБ обратилось в суд с иском к Скакун Л.В., Скакун И.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество.

В обоснование заявленных требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Банк Москвы» и Скакун Л.В. был заключен кредитный договор № 34-107/15/29-07 на сумму 88 000 долларов США, на срок 192 месяца, сроком возврата до ДД.ММ.ГГГГ, под 12 % годовых до окончания первого процентного периода, далее под 11% годовых. Целевое назначение кредита: приобретение в собственность заемщика квартиры в многоквартирном доме по адресу: <адрес>. Обеспечением исполнения обязательств по кредитному договору является залог (ипотека в силу закона) жилого помещения. Кроме того в качестве обеспечения исполнения обязательств по кредитному договору между банком и Скакуном И.А. ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор поручительства №-П4. Банк надлежащим образом исполнил свои обязательства, предоставил заемщику кредитные денежные средства. Скакун Л.В. ненадлежащим образом исполяет условия кредитного договора по возврату кредита и уплате начисленных процентов в связи с чем образовалась задолженность, которая по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 70 077, 99 долларов США, из них: 50 936, 57 долларов США основной долг, 11 199, 75 долларов США начисленные проценты за пользование кредитом, 3 817, 43 долларов США проценты на просроченный долг, 4 124, 24 долларов США неустойка на просроченный долг.

Обратившись в суд с настоящим иском, ПАО Банк ВТБ просит взыскать солидарно с Скакун Л.В., Скакуна И.А. задолженность по кредитному договору № в размере 70 077, 99 долларов США в рублях по курсу ЦБ РФ на дату исполнения решения суда. Обратить взыскание на предмет залога – квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, принадлежащую на праве собственности Скакун Л.В., путем продажи с публичных торгов, установив начальную продажную стоимость в размере 3 050 706 руб. Взыскать с Скакун Л.В., Скакуна И.А. расходы по уплате государственной пошлины в размере 29 831, 46 руб., 6000 руб.Представитель истца в судебное заседание не явился, представлено заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя ПАО Банк ВТБ.

Ответчики Скакун Л.В., Скакун И.А. в судебное заседание не явились, извещались судом о дате и времени судебного разбирательства.

На основании ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие сторон спора.

Изучив материалы данного гражданского дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

На основании ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Частью 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации каждому гарантировано право на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Из материалов дела усматривается, что ответчики Скакун Л.В., Скакун И.А. на территории Сергиево-Посадского района по месту жительства не зарегистрированы.

Из представленной в материалы дела адресной справки ОВМ УМВД России по Сергиево-Посадскому району установлено, что ответчик Скакун Л.В. снята с регистрационного учета по месту жительства по адресу: <адрес>, выбыла: <адрес>, Калининец.

Из искового заявления следует, что ответчик Скакун И.А. зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес>, фактически проживает по адресу: <адрес>.

На основании изложенного место жительства ответчиков не относится к юрисдикции Сергиево-Посадского городского суда Московской области.

При таких обстоятельствах суд считает, что данное дело было принято Сергиево-Посадским городским судом с нарушением правил подсудности и подлежит передаче по подсудности в Наро-Фоминский городской суд Московской области по месту регистрации и фактического жительства ответчиков.

Руководствуясь ст.ст. 28, 33 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать гражданское дело № по иску ПАО Банк ВТБ к скакун лв, скакун иа о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество в Наро-Фоминский городской суд <адрес> <адрес> <адрес>, стр.8, этажи 4, 5) по месту жительства ответчика.

На настоящее определение может быть подана частная жалоба в Московский областной суд через Сергиево-Посадский городской суд Московской области в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Судья М.А. Миридонова