Решение по делу № 2-656/2021 от 26.03.2021

Мотивированное решение суда

составлено 01 июня 2021 года

УИД 66RS0043-01-2021-000726-86

Дело № 2-656/2021

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

25 мая 2021 года г. Новоуральск

Новоуральский городской суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Медведевой О.В.,

при секретаре Ешенко И.С.,

с участием представителя истцов Солдатовой Л.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Уварова И. В., Уварова Е. В. к Администрации Новоуральского городского округа о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности,

УСТАНОВИЛ:

истцы Уваров И.В., Уваров Е.В. обратились в суд с вышеназванным иском, в обоснование которого указано, что Х умер их отец – Х, истцы являются единственными наследниками по закону после смерти наследодателя. В установленный законом срок истцы обратились к нотариусу с заявлениями о принятии наследства, ими были получены свидетельства о праве на наследство по закону по Х доле каждому, в том числе свидетельства о праве на наследство по закону на земельный участок из категории земель населенных пунктов, с кадастровым номером Х, расположенный по адресу: Х, площадью Х, принадлежащего наследодателю на основании свидетельства о праве собственности на землю № Х, выданного посХ. На указанном земельном участке расположен жилой дом, площадью Х кв.м., кадастровый номер Х, расположенный по адресу: Х, указанный жилой дом принадлежал при жизни наследодателю на праве собственности на основании договора дарения от 28.08.1985 №Х. Указанное недвижимое имущество в установленном законом порядке его правообладателем зарегистрировано не было. В связи с указанным обстоятельством, а также ввиду расхождения сведений о площади жилого дома, связанных со строительством наследодателем пристроя к жилому дому, вместе с тем в настоящее время в Единый государственный реестр внесены сведения о площади дома Х кв.м., соответствующей действительной площади жилого дома с учетом пристроя, указанный жилой дом не вошел в состав наследства открывшегося после смерти Х С учетом изложенного, истцы просили включить в наследственную массу после смерти Х., наступившей Х, здание (жилой дом), расположенный по адресу: Х, кадастровый номер Х, и признать за истцами в порядке наследования за каждым право на Х доли в праве общей долевой собственности на здание (жилой дом), расположенный по адресу: Х, кадастровый номер Х.

Истцы Уваров И.В., Уваров Е.В., уведомленные надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное не явились, воспользовалась правом ведения дела через представителя.

В судебном заседании представитель истцов Солдатова Л.О., действующая на основании доверенности Х от 05.02.2021, исковые требования поддержала в полном объеме, изложив доводы, приведенные в исковом заявлении, настаивала на удовлетворении исковых требований.

Ответчик – администрация Новоуральского городского округа, надлежащим образом уведомленный о времени и месте рассмотрения дела, представителя в судебное заседание не направил, представил отзыв, в котором возражений против удовлетворения заявленных исковых требований не высказал, просил рассмотреть дело в отсутствие своего представителя.

Третье лицо - нотариус нотариального округа г.Новоуральск Свердловской области Гниломедова Л.И., уведомленная о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, ходатайствовала о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Кроме того, информация о времени и месте рассмотрения дела в соответствии со статьями 14 и 16 Федерального закона от 22.12.2008 № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации» была заблаговременно размещена на официальном Интернет-сайте суда (novouralsky.svd.sudrf.ru).

Поскольку участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью лица, участвующего в деле, но каждому гарантируется право на рассмотрение дела в разумные сроки, суд, руководствуясь ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, считает возможным рассмотреть дело при данной явке.

Рассмотрев требования иска, выслушав пояснения представителя истца, исследовав представленные в материалах дела письменные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии со статьей 213 Гражданского кодекса Российской Федерации в собственности граждан и юридических лиц может находиться любое имущество, за исключением отдельных видов имущества, которое в соответствии с законом не может принадлежать гражданам или юридическим лицам.

В соответствии с пунктом 1 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.

Согласно статье 219 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на здание, сооружение и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.

В соответствии со статьей 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами. Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.

В соответствии со статьей 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В силу пункта 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Судом установлено и подтверждается исследованными материалами дела, что Х умер Х, в связи с чем было выдано свидетельство о смерти Х от 05.03.2014.

Наследниками по закону первой очереди имущества Х., принявшими наследство, являются сыновья умершего – истцы Уваров И.В., Уваров Е.В., которые в установленном законом порядке обратились к нотариусу с заявлением о принятии наследства, 29.12.2014 им были выданы свидетельства о праве на наследство по закону, в том числе на земельный участок из категории земель населенных пунктов, с кадастровым номером Х, расположенный по адресу: Х, площадью Х кв.м., принадлежащий наследодателю на основании свидетельства о праве собственности на землю № Х, выданного пос.Х. Иных наследников первой очереди, наследников по праву представления, а также нетрудоспособных лиц, которые находились бы на иждивении наследодателя не менее одного года до его смерти, не установлено. Указанные обстоятельства подтверждаются материалами наследственного дела № Х.

Верховный Суд Российской Федерации в п. 8 Постановления Пленума от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснил, что при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Судом установлено и следует из материалов дела, что на основании договора дарения от 28.08.1985 года № Х, заключенного между Бакулиной В.В. и Х., даритель Бакулина В.В. передала в дар одаряемому Х. жилой бревенчатый дом, полезной площадью Х кв.м., в том числе жилой – Х кв.м. со служебными и надворными постройками, находящийся в поселке Х, расположенный на земельном участке размером Х кв.м. Договор дарения удостоверен государственным нотариусом Невьянской государственной нотариальной конторой Свердловской области 28.08.1985, и зарегистрирован пос.Советом п.Калиново Невьянского района Свердловской области.

Кроме того, решением Исполнительного комитета Калиновского поселкового Совета народных депутатов № Х от 20.05.1986 «О строительстве пристроя к основному жилому дому», Х. на основании его заявления было разрешено строительство пристроя к жилому дому в пос. станции Х, для регистрации строения предписано обратиться в БТИ г.Невьянска.

Жилой дом индивидуального жилищного фонда, расположенный по адресу: Х, поставлен на учет в БТИ г.Невьянска после строительства пристроя 07.06.1990, что подтверждается техническим паспортом жилого дома.

В соответствии со свидетельством о праве собственности на землю № Х от 11.11.1992, Х для ведения личного подсобного хозяйства представлен на праве личной собственности земельный участок по адресу: пос.Х, площадью Х га., основанием указан договора дарения от 28.08.1985 № Х

По сведениям Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Уральскому федеральному округу спорный жилой дом, площадью Х кв.м. поставлен на кадастровый учет 28.05.2012, какие-либо права, ограничения (обременения) в отношении указанного жилого дома в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним не зарегистрированы. Из чего следует, что признание права собственности на жилой дом за истцами не нарушит прав и охраняемых интересов других лиц.

В виду того, что право собственности наследодателя Х. на жилой дом не было зарегистрировано в установленном законом порядке, данное недвижимое имущество не вошло в состав наследственной массы, оставшейся после его смерти, в результате чего его наследники не могут оформитьсвои права на данное наследственное имущество.

При этом, из собранных по делу доказательств усматривается, что спорный жилой дом не является объектом государственной или муниципальной собственности, сведений о правах третьих лиц на жилой дом не имеется. Права Х на жилой дом никем не оспаривались. Иных лиц, которые могли бы претендовать на спорный жилой дом, судом не установлено, в связи с чем, суд полагает возможным включить в состав наследства, оставшегося после смерти Х. здание (жилой дом), расположенный по адресу: Х, кадастровый номер Х.

Согласно п. 4 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на недвижимое имущество в случае принятия наследства возникает со дня открытия наследства.

Согласно разъяснениям, содержащимся в абз. 3 п. 11 Постановления Пленумов Верховного Суда РФ, Высшего Арбитражного Суда РФ от 29.04.2010 № 10/22, если наследодателю или реорганизованному юридическому лицу (правопредшественнику) принадлежало недвижимое имущество на праве собственности, это право переходит к наследнику или вновь возникшему юридическому лицу независимо от государственной регистрации права на недвижимость.

Следовательно, независимо от отсутствия государственной регистрации права собственности у наследодателя на жилой дом, у его наследников уже возникло право собственности на указанное недвижимое имущество с момента открытия наследства, т.е. со дня смерти наследодателя, и требования о признании права общей долевой собственности на указанное недвижимое имущество в порядке наследования суд также находит обоснованными и подлежащими удовлетворению.

С учетом изложенного, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковые требования Уварова И. В., Уварова Е. В. к Администрации Новоуральского городского округа о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности – удовлетворить.

Включить в наследственную массу после смерти Уварова В.В., наступившей Х года, здание (жилой дом), расположенный по адресу: Х, кадастровый номер Х.

Признать за Уваровым И. В., Уваровым Е. В. в порядке наследования за каждым право собственности на Х доли в праве общей долевой собственности на здание (жилой дом), расположенный по адресу: Х, кадастровый номер Х.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда, через Новоуральский городской суд Свердловской области в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий О.В. Медведева

Согласовано О.В. Медведева