Решение по делу № 2-2427/2016 от 12.02.2016

Дело №

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«08» апреля 2016 года

<адрес>

Пушкинский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Кургановой Н.В.,

при секретаре судебного заседания П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Д. к К. об установлении юридического факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования по завещанию,

у с т а н о в и л:

    Истец Д. обратился в суд с исковым заявлением к К. об установлении юридического факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования по завещанию,

В обоснование заявленных требований истец пояснила, что <дата> умерла ее мать, А.. При жизни ей на праве собственности принадлежала двухкомнатная квартира, расположенная по адресу: <адрес>-1 <адрес>. Указанное право возникло у А. на основании вступившего в законную силу решения Пушкинского городского суда <адрес> от <дата> и зарегистрирована в установленном законом порядке. <дата> А. было составлено завещание, в соответствии с которым вышеуказанная квартира была завещана истице. По семейным обстоятельствам истица пропустила установленный законом шестимесячный срок для принятия наследства. Однако фактически наследство было ей принято, поскольку она вступила во владение наследственным имуществом и с том числе, оплачивала услуги по квартире. На основании изложенного истица просит суд установить юридический факт принятия ей наследство после смерти А., умершей <дата>. Признать за ней в порядке наследования по завещанию после смерти А., умершей <дата>, право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>-1 <адрес>.

В судебном заседании истец Д. заявленные исковые требования поддержала в полном объеме, просила суд установить юридический факт принятия ей наследство после смерти А., умершей <дата>. Признать за ней в порядке наследования по завещанию после смерти А., умершей <дата>, право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>-1 <адрес>.

В судебном заседании ответчик Ковалёва Л.В. заявленные исковые требования признала в полном объеме.

Согласно ч. 2,3 ст. 173 ГПК РФ судом ей разъяснены последствия признания иска о том, что при признании иска принимается решении об удовлетворении заявленных истцом требований.

Суд, выслушав пояснения истца, ответчика изучив материалы дела, находит требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Признание ответчиком заявленных исковых требований не противоречат требованиям закона и не нарушают права и законные интересы других лиц, в связи с чем суд, считает возможным принять заявленное представителем ответчика признание иска.

В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Признание ответчиком Ковалёвой К. Валентиновной иска Д. не ущемляет интересы других лиц, и было принятии судом.

Руководствуясь ч. 3 ст. 173, ст.ст.194-196, 198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковое заявление Д. к К. об установлении юридического факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования по завещанию удовлетворить.

Установить юридический факт принятия Д. наследство после смерти А., умершей <дата>.

Признать за Д. в порядке наследования по завещанию после смерти А., умершей <дата>, право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>-1 <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Пушкинский городской суд <адрес> в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме – <дата>.

Судья: