Решение по делу № 2-2622/2023 от 02.10.2023

Заочное решение

Именем Российской Федерации

26 декабря 2023 года                                            г.Щекино Тульской области

Щекинский межрайонный суд Тульской области в составе:

председательствующего Тюриной О.А.,

при секретаре Самсоновой О.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело № 2-2622/2023 (№) по иску судебного пристава –исполнителя ОСП Советского района г.Тулы УФССП России по Тульской области Григорьевой В.В. к Толмасову И.Б. об обращении взыскания на земельный участок по обязательствам собственника,

у с т а н о в и л:

судебный пристав-исполнитель Григорьева В.В. отдела судебных приставов Советского района г.Тулы УФССП России по Тульской области обратилась в суд с иском к Толмасову И.Б. об обращении взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника.

Исковые требования мотивированы тем, что Толмасов И.Б. является собственником земельного участка площадью 1500+/-27 кв.м с кадастровым №, с местоположением, установленным относительно ориентира, расположенного за пределами участка. Ориентир-жилой дом. Участок находится примерно в 1240 м по направлению на северо-запад от ориентира. Почтовый адрес ориентира: <адрес>, <адрес>, с видом разрешенного использования: для ведения личного подсобного хозяйства, категории земель: земли населенных пунктов, что подтверждается выпиской из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ №.

На исполнении в отделении судебных приставов Советского района г.Тулы находится исполнительное производство №-ИП, возбужденное на основании акта органа, осуществляющего контрольные функции № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного ИФНС по Привокзальному району г.Тулы по делу №, о взыскании с Толмасова И.Б. в пользу Управления ФНС России по Тульской области налога, пени, штрафа-денежных средств на общую сумму 10000 руб.

Данное исполнительное производство входит в состав сводного исполнительного производства №- СД о взыскании с Толмасова И.Б. в пользу налоговых органов Тульской области денежных средств на общую сумму 105516,73 руб., задолженность по которому до настоящего времени не погашена.

Ссылаясь на указанные обстоятельства, судебный пристав - исполнитель отделения судебных приставов Советского района г.Тулы Григорьева В.В. просит суд обратить взыскание на принадлежащий Толмасову И.Б. на праве собственности земельный участок площадью 1500+/-27 кв.м с кадастровым №, с местоположением, установленным относительно ориентира, расположенного за пределами участка. Ориентир-жилой дом. Участок находится примерно в 1240 м по направлению на северо-запад от ориентира. Почтовый адрес ориентира: <адрес> – а, с видом разрешенного использования: для ведения личного подсобного хозяйства, категории земель: земли населенных пунктов.

В судебное заседание истец - судебный пристав - исполнитель отделения судебных приставов Советского района г.Тулы Григорьева В.В., ответчик Толмасов И.Б., представитель третьего лица - Управления ФНС России по <адрес> не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, дело рассмотрено судом в их отсутствие в порядке заочного производства.

    Изучив письменные материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению, исходя из следующего.

Из представленных письменных материалов судом установлено, что Толмасов И.Б. является собственником земельного участка площадью 1500+27 кв.м с кадастровым №, с местоположением, установленным относительно ориентира, расположенного за пределами участка. Ориентир-жилой дом. Участок находится примерно в 1240 м по направлению на северо-запад от ориентира. Почтовый адрес ориентира: <адрес>, с видом разрешенного использования: для ведения личного подсобного хозяйства, категории земель: земли населенных пунктов, что подтверждается выпиской из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ №.

На исполнении в отделении судебных приставов Советского района г.Тулы находится исполнительное производство №-ИП, возбужденное на основании акта органа, осуществляющего контрольные функции № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного ИФНС по Привокзальному району г.Тулы по делу №, о взыскании с Толмасова И.Б. в пользу Управления ФНС России по Тульской области налога, пени, штрафа-денежных средств на общую сумму 10000 руб.

Как следует из письма Управления ФНС России по Тульской области от ДД.ММ.ГГГГ, задолженность по данному исполнительному производству по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ не погашена.

Данное исполнительное производство входит в состав сводного исполнительного производства №- СД о взыскании с Толмасова И.Б. в пользу налоговых органов Тульской области денежных средств на общую сумму 105516,73 руб., задолженность по которому до настоящего времени не погашена.

Так, постановлением ОСП Советского района г.Тулы от ДД.ММ.ГГГГ № материалы исполнительного производства в отношении Толмасова И.Б.: от ДД.ММ.ГГГГ №-ИП, возбужденного на основании исполнительного документа Постановления № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного ИФНС по Привокзальному району г.Тулы по делу №, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ №-ИП, возбужденного на основании исполнительного документа Постановления № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного ИФНС по Привокзальному району г.Тулы по делу №, вступившему в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, объединены в сводное исполнительное производство с присвоением номера: №- СД.

Постановлением ОСП Советского района г.Тулы от ДД.ММ.ГГГГ № к сводному исполнительному производству №- СД присоединены исполнительные производства от ДД.ММ.ГГГГ №- СД, от ДД.ММ.ГГГГ №- СД, от ДД.ММ.ГГГГ №- СД.

Задолженность по сводному исполнительному производству №- СД в пользу налоговых органов Тульской области, в том числе Управления ФНС России по Тульской области, в общем размере 105516,73 руб., до настоящего времени должником Толмасовым И.Б. не погашена. Доказательств обратного суду не представлено.

Приведенные обстоятельства документально подтверждены, никем не оспаривались и ничем объективно не опровергнуты.

В силу ст.278 Гражданского кодекса Российской Федерации обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.

В соответствии со ст.ст.56, 57 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.

Согласно ч.1 ст.24 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание.

В силу п.1 ст.237 того же Кодекса изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором.

В силу ст.278 того же Кодекса обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.

Согласно п.5 ч.1 ст.1 Земельного кодекса Российской Федерации принципом земельного законодательства является единство судьбы земельных участков и прочно связанных с ними объектов.

В соответствии с п.1 ч.3 ст.68 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" обращение взыскания на имущество должника является мерой принудительного исполнения.

Согласно ст.69 этого Федерального закона обращение взыскания на имущество должника включает изъятие имущества и (или) его реализацию, осуществляемую должником самостоятельно, или принудительную реализацию либо передачу взыскателю (ч.1).

При отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится (ч.4).

    Согласно ч.1 ст.85 Федерального закона «Об исполнительном производстве» оценка имущества должника, на которое обращается взыскание, производится судебным приставом - исполнителем по рыночным ценам, если иное не установлено законодательством Российской Федерации.

    Как разъяснено в п.58 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № "О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства", после принятия решения суда об обращении взыскания на земельный участок оценка земельного участка осуществляется судебным приставом - исполнителем по правилам ст.85 Федерального закона «Об исполнительном производстве».

Положения ст.ст.69, 85 указанного Федерального закона не определяют порядок реализации имущества должника.

Согласно ч.1 ст.34 Федерального закона «Об исполнительном производстве» возбужденные в отношении одного должника несколько исполнительных производств имущественного характера, а также возбужденные в отношении нескольких должников исполнительные производства по солидарному взысканию в пользу одного взыскателя могут объединяться в сводное исполнительное производство.

Этот земельный участок не относится к имуществу, на которое в соответствии со ст.446 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не может быть обращено взыскание по исполнительным документам.

Согласно договора купли-продажи земельного участка, заключенного ДД.ММ.ГГГГ между Г. и Толмасовым И.Б., являющемуся основанием возникновения права собственности Толмасова Н.В. на спорный земельный участок, на вышеуказанном земельном участке объектов недвижимости нет (п.5 договора).

На какие - либо обстоятельства, которые бы объективно препятствовали обращению взыскания на этот земельный участок по обязательствам его собственника, Толмасов И.Б. при рассмотрении судом дела не ссылался, соответствующие доказательства суду не представлял. Сведения о нахождении на этом участке строений суду не представлялись.

Ответчик Толмасов И.Б. в суд для участия в рассмотрении дела не явился, свою позицию по спору не высказал, возражения на иск суду не представил.

    При таких обстоятельствах исковые требования судебного пристава - исполнителя подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.194 - 199, 233 - 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

исковые требования судебного пристава –исполнителя ОСП Советского района г.Тулы УФССП России по Тульской области Григорьевой В.В. к Толмасову И.Б. об обращении взыскания на земельный участок по обязательствам собственника удовлетворить.

Обратить взыскание на принадлежащий Толмасову И.Б. на праве собственности земельный участок площадью 1500+/-27 кв.м с кадастровым №, с местоположением, установленным относительно ориентира, расположенного за пределами участка. Ориентир-жилой дом. Участок находится примерно в 1240 м, по направлению на северо-запад от ориентира. Почтовый адрес ориентира: <адрес>, с видом разрешенного использования: для ведения личного подсобного хозяйства, категории земель: земли населенных пунктов.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи апелляционной жалобы в Щекинский межрайонный суд Тульской области ответчиком в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда, иными лицами, участвующими в деле, - в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий -