Дело № 2а-11358/2016
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Сыктывкарский городской суд Республики Коми
в составе председательствующего судьи С.В. Ланшакова,
при секретаре К.Е. Есеве,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Сыктывкаре 01 августа 2016 года административное дело по иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №11 по Санкт-Петербургу к Козлову С.В. о взыскании недоимки по налогу, пени,
установил:
МИФНС №11 по г. Санкт-Петербургу обратилась в суд с иском к Козлову С.В. о взыскании задолженности по транспортному налогу за ** ** ** год в размере ... руб., пени по уплате транспортного налога в размере ... руб., всего в общей сумме ... руб.
Истец своего представителя не направил, надлежащим образом извещен, письменно ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя.
Ответчик, надлежащим образом извещавшийся о месте и времени рассмотрения дела по месту регистрации, в суд не явился.
При таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.
Исследовав материалы дела, суд находит требования подлежащими удовлетворению в силу следующего.
Согласно сведений, полученных МИФНС №11 по г. Санкт-Петербургу в порядке п.4 ст.85 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ) от регистрирующих органов, Козлов С.В. в ** ** ** году владел на праве собственности ...
Следовательно, на основании положений статьи 357 НК РФ, Козлов С.В., являлся плательщиком транспортного налога.
Налоговый орган, руководствуясь положениями ч. 2,3 ст. 52, ст. 362 НК РФ, исчислил в отношении объектов, находящихся в собственности налогоплательщика, сумму
транспортного налога, о чем было сообщено налогоплательщику налоговым уведомлением с указанием срока уплаты налога (копия налогового уведомления прилагается).
Козлов С.В. в срок, установленный в налоговом уведомлении, суммы налога не уплатил, в связи с чем, Инспекцией на основании ст.75 НК РФ были начислены пени за просрочку платежа.
Согласно гл.10 НК РФ налогоплательщику были направлены требования об уплате сумм налога, пени, штрафа от ** ** ** № ..., от ** ** ** № .... О направлении требований свидетельствует почтовый реестр заказной корреспонденции. По данным Инспекции требования в добровольном порядке не исполнены, в связи с чем подлежат удовлетворению.
На основании ст.114 КАС РФ с ответчика в доход федерального бюджета подлежит взыскать ... руб. государственной пошлины пропорционально размеру удовлетворенных требований.
Руководствуясь статьями 175-180, 290 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
Административный иск Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №11 по Санкт-Петербургу к Козлову С.В. о взыскании недоимки по налогу, пени - удовлетворить.
Взыскать с Козлова С.В. задолженность по транспортному налогу в размере ... руб., пени по уплате транспортного налога в размере ... руб., всего в общей сумме ... руб.
Взыскать с Козлова С.В. в доход федерального бюджета ... руб. государственной пошлины.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми путем подачи апелляционной жалобы через Сыктывкарский городской суд Республики Коми в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Судья С.В. Ланшаков