Решение по делу № 2-5277/2024 от 20.05.2024

Дело №

УИД: №

Категория: №

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ <адрес> РБ

Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Солдатова Д.А.,

при секретаре судебного заседания Усманове Э.Д.,

с участием представителя истца Николаевой Л.Ф. – Хакимова А.Р., действующего на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, представителя ответчика Администрации городского округа <адрес> Республики Башкортостан – Ермолаевой О.В., действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Николаевой Л. Ф. к Администрации городского округа <адрес> Республики Башкортостан, Министерству земельных и имущественных отношений Республики Башкортостан, Гаражному потребительскому кооперативу «Союз» о признании права собственности на гараж в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

Николаева Л.Ф. обратилась с иском к Администрации городского округа <адрес> Республики Башкортостан, Министерству земельных и имущественных отношений Республики Башкортостан, Гаражному потребительскому кооперативу «Союз» о признании права собственности на гараж в порядке наследования, в котором просит установить принадлежность гаражного бокса, расположенного по адресу: <адрес>, гаражный бокс № к завещанию <адрес>8 от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированного в реестре № по которому наследодатель – Галямова А.Г. завещала наследнице – Николаевой Л.Ф. гаражный бокс, а также признать за собой право собственности в порядке наследования на гаражный бокс, расположенный по адресу: <адрес>, гаражный бокс №.

Исковые требования мотивированы тем, что истец является дочерью Галямовой А.Г., умершей ДД.ММ.ГГГГ. Наследодатель являлась членом ГПК «Союз» и ей на праве собственности принадлежал гаражный бокс №, расположенный по адресу: <адрес> Паевый взнос за гаражный бокс внесен в полном объеме. Наследодатель посредством завещания, составленного ДД.ММ.ГГГГ, завещала истцу гараж, расположенный по адресу: <адрес>, гаражный бокс №. При жизни наследодатель не успела оформить право собственности на гаражный бокс. В установленный законом срок истец обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, однако, нотариус отказала в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону, так как отсутствуют доказательства наличия права собственности матери на указанный гараж, а также ввиду отсутствия кадастрового номера объекта. При прочтении всех имеющихся у истца документов, относящихся к указанному выше гаражному боксу, истцом была выявлены описка в завещании, а именно в номере гаражного бокса: вместо «<адрес> гаражный бокс №», следовало указать: «<адрес> гаражный бокс №». Указанная описка является явной, препятствует реализации истцом своих гражданских прав на указанный гаражный бокс и нарушает права стороннего лица.

В судебном заседании представитель истца Николаевой Л.Ф. – Хакимов А.Р., действующий на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования поддержал, просил суд удовлетворить их в полном объеме по основаниям и изложенным в иске доводам.

Представитель ответчика Администрации городского округа <адрес> Республики Башкортостан – Ермолаева О.В., действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, в судебном заседании не возражала против удовлетворения исковых требований Николаевой Л.Ф., просила принять решение в соответствии с действующим законодательством.

Истец Николаева Л.Ф. в судебное заседание не явилась, извещена о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом, суду ДД.ММ.ГГГГ представила письменное заявление о рассмотрении данного гражданского дела в ее отсутствие.

Представитель ответчика Министерства земельных и имущественных отношений Республики Башкортостан в судебное заседание также не явился, извещен о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом, представителем ответчика Кашаповой Р.Р., действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, суду представлены письменные возражения на исковое заявление Николаевой Л.Ф.

Представитель ответчика ГПК «Союз», представитель третьего лица Управления Росреестра по <адрес>, третье лицо нотариус нотариального округа <адрес> Республики Башкортостан Ямщикова Н.В. в судебное заседание не явились, извещены о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом.

Третье лицо нотариус Усть – Лабинского нотариального округа Нагимулина А.И. в судебное заседание не явилась, извещена о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом, суду представила заявление от ДД.ММ.ГГГГ о рассмотрении дела в ее отсутствие.

В силу положений ч. 3 ст. 167 ГПК РФ, суд с учетом мнения представителей истца и ответчика, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон, а также третьих лиц, извещенных надлежащим образом о месте и времени судебного заседания.

Суд, выслушав представителя истца, представителя ответчика, оценив материалы гражданского дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 1111 Гражданского кодекса РФ, наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону.

Согласно п. 1 ст. 1118 Гражданского кодекса РФ, распорядиться имуществом на случай смерти можно путем совершения завещания или заключения наследственного договора.

Завещание является односторонней сделкой, которая создает права и обязанности после открытия наследства (п. 5 ст. 1118 Гражданского кодекса РФ).

Согласно п. 1 ст. 1124 Гражданского кодекса РФ завещание должно быть составлено в письменной форме и удостоверено нотариусом.

В соответствии с п. 1 ст. 1125 Гражданского кодекса РФ, нотариально удостоверенное завещание должно быть написано завещателем или записано с его слов нотариусом.

Согласно п. 3 ст. 1131 Гражданского кодекса РФ не могут служить основанием недействительности завещания описки и другие незначительные нарушения порядка его составления, подписания или удостоверения, если судом установлено, что они не влияют на понимание волеизъявления завещателя.

В завещании № № от ДД.ММ.ГГГГ удостоверенном нотариусом нотариального округа <адрес> Ямщиковой Н.В., указано, что Галямова А.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированная по адресу: <адрес>, завещала принадлежащий ей на праве собственности гараж, находящийся по адресу: <адрес> гаражный бокс № – дочери Николаевой Л.Ф., ДД.ММ.ГГГГ года рождения

ДД.ММ.ГГГГ Галямова А.Г. умерла, что подтверждается свидетельством о смерти №, выданным ДД.ММ.ГГГГ Отделом записи актов гражданского состояния Усть – <адрес> управления записи актов гражданского состояния <адрес>.

После смерти Галямовой А.Г., умершей ДД.ММ.ГГГГ, ее дочь Николаева Л.Ф. ДД.ММ.ГГГГ обратилась с заявлением к нотариусу о принятии наследства после смерти матери. Нотариусом Усть – Лабинского нотариального округа <адрес> Нагимулиной А.И. заведено наследственное дело №.

    Согласно выписке из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ, у Галямовой А.Г. отсутствовали какие – либо объекты, принадлежащие ей на праве собственности.

    Согласно справке от ДД.ММ.ГГГГ, выданной нотариусом Нагимулиной А.И., по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ единственным наследником, принявшим наследство после смерти Галямовой А.Г. является Николаева Л.Ф. В материалах наследственного дела имеется информация о принадлежности умершей ДД.ММ.ГГГГ Галямовой А.Г. гаражного бокса, расположенного по адресу: <адрес>, гаражный бокс №. Ввиду отсутствия правоустанавливающих документов, регистрации права собственности и подтверждения принадлежности указанного объекта недвижимости умершей Галямовой А.Г., в выдаче свидетельства о праве на наследство после смерти Галямовой А.Г., отказано.

Согласно имеющего в материалах дела свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, выданного нотариусом <адрес> Республики Башкортостан Якуповой Р.М., данное свидетельство выдано Галямовой А.Г., проживающей по адресу: <адрес>, как наследнику умершего наследодателя – супруга Галямова Ф.Х., умершего ДД.ММ.ГГГГ. Наследственное имущество, на которое выдано указанное свидетельство, состоит из кооперативного гаража, размером 3,11 х 6,25, фундамент бетонный ленточный, стены кирпичные, перекрытие ж/бетонное, ворота металлические, полы бетонные, есть освещение, погреб кирпичный, размером 2 х 3, №, № года постройки и находящийся <адрес>

Согласно справке НО «Товарищество по строительству и эксплуатации индивидуальных гаражей» № от ДД.ММ.ГГГГ, Галямова А.Г. является членом данной организации с ДД.ММ.ГГГГ, где ей по праву собственности принадлежит гараж №, расположенный по адресу: массив гаражей в районе АК-1576, паевые взносы внесены полностью ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно справке ГП «Союз» № от ДД.ММ.ГГГГ, Галямова А.Г., являлась членом ГПК «Союз» и ей на праве собственности принадлежит гаражный бокс №, расположенный по адресу: <адрес>, массив гаражей в районе АК-1576, паевые взносы внесены полностью.

    Гаражный массив в районе <адрес> согласно акта приемки, выстроен в ДД.ММ.ГГГГ году на основании постановления Главы Администрации <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ. Земельный участок, занятый гаражным массивом передан по договору аренды земельного участка № от ДД.ММ.ГГГГ КУС Министерства имущественных отношений Республики Башкортостан по <адрес> НО «Товарищество по строительству и эксплуатации индивидуальных гаражей <адрес>». Кадастровый номер земельного участка №

Таким образом, исследованные в суде документы, подтверждают то обстоятельство, что в завещании Галямовой А.Г., удостоверенного ДД.ММ.ГГГГ нотариусом нотариального округа <адрес> Республики Башкортостан Ямщиковой Н.В., допущена описка в номере гаража, принадлежащего на праве собственности Галямовой А.Г., поскольку у последней в собственности на основании свидетельства о праве на наследство от ДД.ММ.ГГГГ, на день составления завещания находился гаражный бокс №, а не №, как указано в завещании, расположенный по адресу: <адрес>, что ответчиками не оспаривается.

Указанная описка в номере гаражного бокса не влияет на понимание волеизъявления завещателя Галямовой А.Г., которая завещала своей дочери Николаевой Л.Ф., принадлежащее ей имущество: гаражный бокс, расположенный в районе Автовокзала в <адрес>, <адрес> Доказательств, подтверждающих, что завещание, удостоверенное ДД.ММ.ГГГГ нотариусом Ямщиковой Н.В., было изменено или отменено, суду не представлено, равно как и не представлено доказательств принадлежности умершей Галямовой А.Г. иных гаражных боксов, расположенным в массиве <адрес>

Учитывая указанные обстоятельства, суд находит подлежащими удовлетворению требования Николаевой Л.Ф. об установлении принадлежности гаражного бокса, расположенного по адресу: <адрес>, гаражный бокс № к завещанию № от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированному в реестре №, от имени Галямовой А.Г.

Согласно п. 1 ст. 1152 Гражданского кодекса РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Для приобретения выморочного имущества (статья 1151) принятие наследства не требуется.

Согласно п. 1 ст. 1154 Гражданского кодекса РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно п. 1 ст. 1114 Гражданского кодекса РФ временем открытия наследства является момент смерти гражданина.

Согласно ст. 1153 Гражданского кодекса РФ принятие наследства может осуществляться: путем подачи по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство ( п. 1); или путем совершения действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства (п. 2);

В соответствие с п. 4 ст. 1152 Гражданского кодекса РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

    Член жилищного, жилищно-строительного, дачного, гаражного или иного потребительского кооператива, другие лица, имеющие право на паенакопления, полностью внесшие свой паевой взнос за квартиру, дачу, гараж, иное помещение, предоставленное этим лицам кооперативом, приобретают право собственности на указанное имущество (ч. 4 ст. 218 Гражданского кодекса РФ).

    Как разъяснено в п. 11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 10, Пленума ВАС РФ N 22 от ДД.ММ.ГГГГ "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав", в силу пункта 2 статьи 8 ГК РФ права на имущество, подлежащие государственной регистрации, возникают с момента регистрации соответствующих прав на него, если иное не установлено законом.

Иной момент возникновения права установлен, в частности, для приобретения права собственности на недвижимое имущество в случае полной выплаты пая членом потребительского кооператива, в порядке наследования и реорганизации юридического лица (абзацы второй, третий пункта 2, пункт 4 статьи 218 ГК РФ, пункт 4 статьи 1152 ГК РФ).

Как разъяснено в п. 67 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", в состав наследства члена жилищного, жилищно-строительного, дачного, гаражного или иного потребительского кооператива, полностью внесшего свой паевой взнос за квартиру, дачу, гараж, иное помещение, предоставленное ему кооперативом, указанное имущество включается на общих основаниях независимо от государственной регистрации права наследодателя.

Отсутствие государственной регистрации права собственности на долю в праве собственности на долю в квартире при жизни за наследодателем не является безусловным основанием для отказа истцу в признании права собственности на долю в порядке наследования, так как факт наличия, либо отсутствия права собственности у наследодателя на данное имущество при отсутствии государственной регистрации такого права, может быть установлен судом на основании представленных наследниками доказательств возникновения у наследодателя права собственности на недвижимое имущество по предусмотренным законом основаниям.

Таким образом, если наследодателю (правопредшественнику) принадлежало недвижимое имущество на праве собственности, это право переходит к наследнику с момента принятия наследства, независимо от государственной регистрации права.

Поскольку Николаева Л.Ф. в течение 6 месяцев со дня открытия наследства, оставшегося после умершей Галямовой А.Г., подала нотариусу заявление о принятии наследства, указанного в завещании Галямовой А.Г., удостоверенном нотариусом ДД.ММ.ГГГГ, Галямова А.Г. завещала своей дочери Николаевой Л.Ф. принадлежащий ей гаражный бокс, допущенная в завещании в номере гаража описка в соответствие с п. 3 ст. 1131 Гражданского кодекса РФ не может служить основанием недействительности завещания, так как не влияет на понимание волеизъявления завещателя, спорный гаражный бокс принадлежал умершей по праву наследования после смерти супруга Галямова Ф.Х., при жизни, являясь членом гаражного кооператива умершей паевые взносы были внесены в полном объеме, то за Николаевой Л.Ф., как за единственном наследником первой очереди после смерти матери, в порядке наследования на основании п.п. 1, 4 ст. 1152 Гражданского кодекса РФ, надлежит признать за право собственности на гаражный бокс №, расположенный по адресу: <адрес>

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Николаевой Л. Ф. к Администрации городского округа <адрес> Республики Башкортостан, Министерству земельных и имущественных отношений Республики Башкортостан, Гаражному потребительскому кооперативу «Союз» о признании права собственности на гараж в порядке наследования - удовлетворить.

Установить принадлежность гаражного бокса, расположенного по адресу: <адрес>, гаражный бокс № к завещанию № от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированного в реестре № от имени Галямовой А. Г. в пользу Николаевой Л. Ф..

Признать за Николаевой Л. Ф. (СНИЛС: №) право собственности в порядке наследования после смерти матери Галямовой А. Г. на гаражный бокс, расположенный по адресу: <адрес>, гаражный бокс №.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан в месячный срок со дня принятия мотивированного решения суда через Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан.

    Председательствующий судья Солдатов Д.А.