Решение по делу № 9-488/2022 от 27.04.2022

Материал №9-488/2022

УИД 23RS0003-01-2022-002841-56

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

О возврате искового заявления

28 апреля 2022 года судья Анапского городского суда Краснодарского края Грошкова В.В., рассмотрев материалы искового заявления Гуляева М. С. к Федеральному казенному учреждению «Управление федеральных автомобильных дорог «Тамань» Федерального дорожного агентства о признании отсутствующим обременения в виде придорожной полосы в отношении земельного участка,

у с т а н о в и л:

Гуляев М. С. обратился в суд с иском к Федеральному казенному учреждению «Управление федеральных автомобильных дорог «Тамань» Федерального дорожного агентства о признании отсутствующим обременения в виде придорожной полосы в отношении земельного участка.

В соответствии со ст. 30 ГПК РФ иски о правах на земельные участки, участки недр, здания, в том числе жилые и нежилые помещения, строения, сооружения, другие объекты, прочно связанные с землей, а также об освобождении имущества от ареста предъявляются в суд по месту нахождения этих объектов или арестованного имущества.

Согласно ст. 32 ГПК РФ стороны могут по соглашению между собой изменить территориальную подсудность для данного дела до принятия его судом к своему производству. Подсудность, установленная статьями 26, 27 и 30 настоящего Кодекса, не может быть изменена соглашением сторон.

Таким образом в отношении земельного участка установлена исключительная подсудность.

Земельный участок, о признании отсутствующим обременения которого просит истец в своем иске, расположен по адресу: <адрес>

Однако СНТ «Микробиолог» территориально относится к подсудности Прикубанского районного суда г. Краснодара (г. Краснодар, ул. Тургенева, д. 111).

В соответствии с п.2 ч.1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду общей юрисдикции или подсудно арбитражному суду.

В связи с тем, что настоящий спор подсуден Прикубанскому районному суду г. Краснодара, исковое заявление Гуляева М. С. подлежит возврату.

Руководствуясь ст.135 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л :

Возвратить истцу Гуляеву М. С. поданное им исковое заявление к Федеральному казенному учреждению «Управление федеральных автомобильных дорог «Тамань» Федерального дорожного агентства о признании отсутствующим обременения в виде придорожной полосы в отношении земельного участка, со всеми приложенными к иску документами.

Разъяснить истцу его право на обращение с заявленными требованиями в Прикубанский районный суд г. Краснодара (г. Краснодар, ул. Тургенева, д. 111).

Определение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Краснодарского краевого суда в течение 15 дней через Анапский городской суд.

Судья: В.В. Грошкова