Решение по делу № 2-1360/2023 от 28.07.2023

Дело № 2-1360/2023 (УИД 50RS0050-01-2023-001803-20)

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

г. Шатура Московской области                                                          07 ноября 2023 г.

Шатурский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Грошевой Н.А.,

при секретаре Анисимовой П.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Киселевой Надежды Николаевны к обществу с ограниченной ответственностью «Наш Дом Шатура», Фонду капитального ремонта общего имущества многоквартирных домов Московской области, Муниципальному унитарному предприятию «Шатурское производственно-техническое объединение городского хозяйства», Государственному унитарному предприятию Московской области «Коммунальные системы Московской области», акционерному обществу «Тепло Шатуры», обществу с ограниченной ответственностью «ЭкоЛайн-Воскресенск», индивидуальному предпринимателю Мишкину С.Н., Муниципальному бюджетному учреждению «Комбинат по обслуживанию, содержанию и благоустройству городского округа Шатура», публичному акционерному обществу «Юнипро ГРЭС-5» о признании задолженности отсутствующей, компенсации морального вреда,

установил:

Киселева Н.Н. обратилась в суд с указанным иском, в обоснование заявленных требований ссылаясь на следующее.

На основании договора дарения она является собственником квартиры с кадастровым номером №, общей площадью 44 кв.м, расположенной по адресу: <адрес>.

С 30.04.2008 на лицевом счету за указанное жилое помещение образовалась задолженность в размере 22884,42 руб., в удовлетворении требований о взыскании которой отказано решением суда от 30.05.2011 и которая ответчиком не списана, как незаконно выставленная.

Из разъяснений представителей управляющей компании следует, что задолженность переходила из года в год, платежи по оплате за жилищно-коммунальные услуги шли в счет погашения не текущей задолженности, а прошлой.

Поскольку сотрудники ООО «МосОблЕИРЦ» засчитали исполненное в счет задолженности без исчисления срока исковой давности в отношении каждого платежа и без ссылки на доказательства, наличие долга нельзя признать отвечающим требованиям закона, задолженность необходимо признать отсутствующей без отражения в платежных документах долга за 2008 г., в том числе списать начисленные за весь период пени.

В связи с наличием у неё задолженности по оплате коммунальных услуг, никто с требованием о её взыскании не обращался.

На протяжении длительного времени разные управляющие компании выставляли задолженность на лицевом счете за принадлежащее ей жилое помещение, не поясняли ситуацию по своевременному исключению необоснованного долга, чем нарушено её право на достойное проживание, создает неудобства, моральные переживания и нравственный дискомфорт.

Просит признать задолженность по лицевому счету № по состоянию на 25.07.2023 в размере 22884,42 руб. отсутствующей, списать пени, взыскать в её пользу компенсацию морального вреда в размере 50000 руб.

    Истец Киселева Н.Н. в судебном заседании поддержала изложенное в исковом заявлении, просила заявленные требования удовлетворить.

    Представитель ответчика МУП «Шатурское производственно-техническое объединение городского хозяйства» в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, просил в удовлетворении иска отказать по основаниям, изложенным в письменных возражениях.

    Представители ответчиков - ООО «Наш Дом Шатура», Фонда капитального ремонта общего имущества многоквартирных домов Московской области, ГУП МО «Коммунальные системы Московской области», АО «Тепло Шатуры», ООО «ЭкоЛайн-Воскресенск», ИП Мишкин С.Н., МБУ «Комбинат по обслуживанию, содержанию и благоустройству городского округа Шатура», ПАО «Юнипро ГРЭС-5», третьего лица - ООО «МосОблЕИРЦ» в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного слушания извещены надлежащим образом.

Выслушав объяснения истца, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему выводу.

Как установлено судом и следует из материалов дела, на основании договора дарения от 25.05.2015 Киселева Н.Н. является собственником жилого помещения по адресу: <адрес> (л.д. 12, выписка из ЕГРН л.д. 10-11).

Управление многоквартирным домом по указанному адресу осуществляет ООО «Наш Дом Шатура».

Согласно статье 210 Гражданского кодекса Российской Федерации, статье 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения несет бремя его содержания и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме.

В соответствии с частью 2 статьи 154 Гражданского кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме.

Согласно абзацу 7 пункта 2 Правил № 354 под исполнителем понимается юридическое лицо независимо от организационно-правовой формы или индивидуальный предприниматель, предоставляющие потребителю коммунальные услуги.

Пункт 8 указанных Правил предусматривает, что исполнителем коммунальных услуг может выступать лицо из числа лиц, указанных в подпунктах 9 и 10 данных Правил (то есть, как управляющая, так и ресурсоснабжающая организации).

Согласно части 7.5 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации в случаях, предусмотренных статьей 157.2 настоящего Кодекса, плата за коммунальные услуги вносится собственниками помещений в многоквартирном доме и нанимателями жилых помещений по договорам социального найма или договорам найма жилых помещений государственного либо муниципального жилищного фонда в данном доме соответствующей ресурсоснабжающей организации и региональному оператору по обращению с твердыми коммунальными отходами.

Решением мирового судьи 272 судебного участка Шатурского судебного района Московской области от 30.05.2011, вступившим в законную силу 17.06.2011, в удовлетворении исковых требований МУП Шатурское ПТО ГХ к Киселевой Н.Н. и ФИО4 о взыскании задолженности по оплате жилья и жилищно-коммунальных услуг за период с 01.01.2007 по 30.04.2008 в размере 22884,42 руб. отказано (л.д. 14-15).

В соответствии с п. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.

Частью 2 ст. 13 ГПК РФ закреплено, что вступившие в законную силу судебные постановления, а также законные распоряжения, требования, поручения, вызовы и обращения судов являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации.

В силу указания, содержащегося в п. 2.3 ст. 161 ЖК РФ, при управлении многоквартирным домом управляющей организацией ответственность за предоставление коммунальных услуг перед собственниками помещений в многоквартирном доме несет указанная управляющая организация.

Согласно п. 13, пп. «а» и «б» п. 31 постановления Правительства РФ от 06.05.2011 № 354 «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов» ООО «Наш Дом Шатура» (как управляющая организация) обязано предоставлять потребителю, которым является собственник помещения в многоквартирном жилом доме, коммунальные услуги в необходимом для него объемах, для чего исполнитель коммунальных услуг обязан заключить с ресурсоснабжающими организациями договоры о приобретении коммунальных ресурсов, используемых при предоставлении коммунальных услуг потребителям. Таким образом, ООО «Наш Дом Шатура» приняло на себя обязательство управлять многоквартирным жилым домом, в том числе решать вопросы содержания общего имущества собственников помещений в многоквартирном жилом доме, заключать договоры с ресурсоснабжающими организациями на приобретение коммунальных ресурсов для предоставления коммунальных услуг, оплачивать указанные ресурсы.

Судом установлено, что истцом полностью и своевременно оплачивается жилищно-коммунальные услуги, задолженность по платежам за коммунальные услуги отсутствует, начисление неустойки в отсутствие просроченной задолженности не основано на законе, что подтверждается счетами - платежными документами (ЕПД) ООО «Наш Дом Шатура» и документами, подтверждающими их оплату.

Между тем, как усматривается из единого платежного документа за июнь 2023 г., по лицевому счету № имеется задолженность за ЖКУ в размере 22884,42 руб. (л.д. 17).

Согласно п. 32 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 июня 2017 г. № 22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности» разъяснено, что в платежном документе должны быть указаны, в том числе, наименование исполнителя услуг, номер его банковского счета и банковские реквизиты, указание на оплачиваемый месяц, наименование каждого вида оплачиваемой коммунальной услуги, сведения о размере задолженности потребителя перед исполнителем за предыдущие расчетные периоды, сведения о предоставлении субсидий и льгот на оплату коммунальных услуг (абз. 1). Денежные средства, внесенные на основании платежного документа, содержащего указание на расчетный период, засчитываются в счет оплаты жилого помещения и коммунальных услуг за период, указанный в этом платежном документе (абз. 2). Если платежный документ не содержит данных о расчетном периоде, денежные средства, внесенные на основании данного платежного документа, засчитываются в счет оплаты жилого помещения и коммунальных услуг за период, указанный гражданином (статья 319.1 ГК РФ) (абз. 3). В случае, когда наниматель (собственник) не указал, в счет какого расчетного периода им осуществлено исполнение, исполненное засчитывается за периоды, по которым срок исковой давности не истек (часть 1 статьи 7 ЖК РФ и пункт 3 статьи 199, пункт 3 статьи 319.1 ГК РФ) (абз. 4).

Проверяя распределение поступивших денежных средств, руководствуясь п. 32 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 27 июня 2017 г. № 22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности», суд приходит к выводу о признании задолженности за коммунальные услуги и пени за расчетный период по состоянию на 25.07.2023 по лицевому счету № по адресу: <адрес> размере 22884 руб. отсутствующей.

Разрешая спор в части требований, заявленных к Фонду капитального ремонта общего имущества многоквартирных домов Московской области, Муниципальному унитарному предприятию «Шатурское производственно-техническое объединение городского хозяйства», Государственному унитарному предприятию Московской области «Коммунальные системы Московской области», акционерному обществу «Тепло Шатуры», обществу с ограниченной ответственностью «ЭкоЛайн-Воскресенск», индивидуальному предпринимателю Мишкину С.Н., Муниципальному бюджетному учреждению «Комбинат по обслуживанию, содержанию и благоустройству городского округа Шатура», публичному акционерному обществу «Юнипро ГРЭС-5», суд исходит из того, что ответчики являются ресурсоснабжающими организациями, с которыми заключены соответствующие договоры, в связи с чем приходит к выводу о том, что ответственность за правильность распределения поступающих платежей за предоставляемые услуги несет управляющая компания.

Разрешая требование о взыскании компенсации морального вреда, суд исходит из того, что были установлены факты нарушения прав истца как потребителя, выразившиеся в непринятии мер по своевременному внесению изменений в лицевой счет и перерасчету задолженности.

При определении размера компенсации морального вреда суд учитывает обстоятельства дела, степень нравственных страданий истца, требования разумности и справедливости и приходит к выводу, что с ответчика в пользу истца подлежит взысканию компенсация морального вреда в размере 3000 руб.

К правоотношениям, связанным с предоставлением ответчиком услуг по содержанию и обслуживанию жилищного фонда, применяется Закон РФ «О защите прав потребителей».

В силу ст. 13 Закон РФ «О защите прав потребителей» предусматривает обязанность суда взыскивать штраф от всей суммы, присужденной судом в пользу потребителя, без конкретизации требований, которые должны учитываться при взыскании указанного штрафа.

При этом, вопрос о взыскании штрафа должен быть рассмотрен судом независимо от того, заявлялось ли такое требование истцом (п. 46 постановления Пленума ВС РФ от 28.06.2012 № 17).

Взыскание штрафа представляет собой не самостоятельное материально-правовое требование, а публичную по своей природе меру ответственности продавца за виновное бездействие в виде игнорирования обоснованных претензий потребителя либо виновное действие в виде создания препятствий потребителю в реализации его прав.

При таких обстоятельствах, когда исковые требования Киселевой Н.Н. разрешены судом в соответствии с нормами Закона РФ «О защите прав потребителей», принимая во внимание, что вопрос о взыскании штрафа подлежит разрешению судом вне зависимости от заявления истца, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию штраф в размере 1500 руб. (из расчета: 3000 / 2).

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования Киселевой Надежды Николаевны удовлетворить частично.

Признать отсутствующей задолженность за коммунальные услуги и пени за расчетный период по состоянию на 25.07.2023 по лицевому счету № по адресу: <адрес> размере 22884 (двадцать две тысячи восемьсот восемьдесят четыре) рубля.

Обязать ООО «Наш Дом Шатура» исключить сведения о задолженности по оплате коммунальных услуг «водоотведение», «горячее водоснабжение», «отопление», «холодное водоснабжение (питьевая вода)» о сумме задолженности за коммунальные услуги и пени за расчетный период по апрель 2023 г. (по состоянию на 12.05.2023) по лицевому счету № по адресу: <адрес> размере 22884 (двадцать две тысячи восемьсот восемьдесят четыре) рубля в течение пятнадцати дней со дня вступления решения суда в законную силу.

Взыскать с ООО «Наш Дом Шатура» (ОГРН №) в пользу Киселевой Надежды Николаевны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, паспорт серия <данные изъяты>, зарегистрированной по адресу: <адрес>, компенсацию морального вреда в размере 3000 (три тысячи) рублей, штраф в размере 1500 (одна тысяча пятьсот) рублей.

В удовлетворении требований к Фонду капитального ремонта общего имущества многоквартирных домов Московской области, Муниципальному унитарному предприятию «Шатурское производственно-техническое объединение городского хозяйства», Государственному унитарному предприятию Московской области «Коммунальные системы Московской области», акционерному обществу «Тепло Шатуры», обществу с ограниченной ответственностью «ЭкоЛайн-Воскресенск», индивидуальному предпринимателю Мишкину С.Н., Муниципальному бюджетному учреждению «Комбинат по обслуживанию, содержанию и благоустройству городского округа Шатура», публичному акционерному обществу «Юнипро ГРЭС-5», компенсации морального вреда в большем размере отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Шатурский городской суд в течение месяца со дня его вынесения в окончательном виде.

Судья                                                                                                           Н.А. Грошева

Мотивированное решение изготовлено 10.11.2023

Судья                                                    Н.А. Грошева