Решение по делу № 2-990/2017 от 19.06.2017

Дело № 2-990/17

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об оставлении искового заявления без рассмотрения

ДД.ММ.ГГГГ г. Кашира, Московской области

Каширский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Аладышевой С.А.,

при секретаре судебного заседания Апаровой Е.Б.,

с участием представителя ответчика ООО «Престиж» - генерального директора Точиева Т.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Амерханова <данные изъяты> к ООО «Престиж» о взыскании неосновательного обогащения,

у с т а н о в и л:

Истец Амерханов А.Ю. обратился в суд с указанным иском к ответчику, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и ответчиком был заключен договор купли-продажи земельного участка с кадастровым номером №. Указанный земельный участок был приобретен за 500 000 рублей. Поскольку у общества перед ним имелась задолженность по договорам займа, то оплата по указанному договору была произведена за счет долга по договорам займа в размере 460 000 рублей и внесением в кассу общества 40 000 рублей. ДД.ММ.ГГГГ. между ним и ответчиком был заключен договор купли-продажи земельного участка с кадастровым номером № за 200 000 рублей. Денежные средства были внесены в кассу общества. Право собственности на земельные участки было зарегистрировано в установленном законом порядке. В последующем данные земельные участки были проданы ФИО1 На основании решения Каширского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ. земельные участки были истребованы из владения ФИО1 в пользу ООО « Престиж» и сведения о праве собственности ФИО1 исключены из ЕГРН. Таким образом, в настоящее время у ответчика находятся и земельные участки и денежные средства в сумме 700000 рублей оплаченные за данное имущество. Просит взыскать с ООО « Престиж» в его пользу неосновательное обогащение в размере 700 000 рублей и судебные расходы ( л.д.10).

Истец Амерханов А.Ю., будучи надлежащим образом извещенным о дате, времени и месте рассмотрения дела, дважды не явился в судебные заседания, назначенные на ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ.

Истец не заявлял ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Представитель ответчика ООО « Престиж» не требовал рассмотрения дела по существу, не возражал против оставления искового заявления без рассмотрения.

В соответствии со ст. 222 абз. 8 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Определением Каширского городского суда Московской области от ДД.ММ.ГГГГ удовлетворено заявление Амерханова А.Ю. о принятии обеспечительных мер и наложен арест на имущество, принадлежащее ООО «Престиж», а именно: на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 4196 кв.м. и земельный участок с кадастровым номером №, площадью 598 кв.м., расположенные по адресу: <адрес>, в пределах заявленного требования 700 000 (семьсот тысяч) рублей 00 копеек.

Частью 1 статьи 144 ГПК РФ обеспечение иска может быть отменено тем же судьей или судом по заявлению лиц, участвующих в деле, либо по инициативе судьи или суда.

Руководствуясь приведенной нормой закона, суд полагает, что имеются основания для отмены принятых обеспечительных мер.

В силу ч. 3 ст. 144 ГПК РФ в случае отказа в иске принятые меры по обеспечению иска сохраняются до вступления в законную силу решения суда. Однако судья или суд одновременно с принятием решения суда или после его принятия может вынести определение суда об отмене мер по обеспечению иска. При удовлетворении иска принятые меры по его обеспечению сохраняют свое действие до исполнения решения суда.

Поскольку определением суда от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования были оставлены без рассмотрения, то с указанного времени дело по существу судом не рассматривается, вследствие чего отсутствуют основания для сохранения принятых по нему обеспечительных мер.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 222, 223, 224-225 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

Исковое заявление Амерханова <данные изъяты> к ООО «Престиж» о взыскании неосновательного обогащения, оставить без рассмотрения.

Отменить обеспечительные меры в виде наложения ареста на имущество, принадлежащее ООО «Престиж», а именно: на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 4196 кв.м. и земельный участок с кадастровым номером №, площадью 598 кв.м., расположенные по адресу: <адрес>, в пределах заявленного требования 700 000 (семьсот тысяч) рублей 00 копеек.

Разъяснить, что суд по ходатайству истца отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба в Московский областной суд через Каширский городской суд Московской области в течение 15 дней со дня вынесения.

На определение суда в части отмены обеспечительных мер может быть подана частная жалоба Московский областной суд через Каширский городской суд Московской области в течение 15 дней со дня вынесения.

Федеральный судья С.А. Аладышева