Решение по делу № 33-2795/2024 от 02.11.2024

Судья Катбамбетов М.И.                                                     дело № 33-2795/2024

(№ дела суда первой инстанции 2-1949/2023)

А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

03 декабря 2024 года                                                   город Майкоп

Судья судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда Республики Адыгея Бзегежева Н.Ш., при секретаре судебного заседания – Самоговой Д.Т.,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело                      № 2-1949/2023 по частной жалобе представителя ответчика ООО «СК «Ренессанс Жизнь» по доверенности ФИО4 на определение Майкопского городского суда Республики Адыгея от 21 сентября 2023 года, которым постановлено:

«Заявление ФИО1 о взыскании судебных расходов, по иску ФИО1 к ООО «СК Ренессанс Жизнь» о взыскании убытков, неустойки и штрафа, удовлетворить частично.

Взыскать с ООО «СК Ренессанс Жизнь» в пользу ФИО1 судебные расходы по оплате услуг представителя в размере 30000 руб.».

    Заслушав доклад судьи Бзегежевой Н.Ш., суд апелляционной инстанции

У С Т А Н О В И Л :

Решением Майкопского городского суда Республики Адыгея от 30.05.2023 ФИО1 к ООО «СК Ренессанс Жизнь» о взыскании убытков, неустойки и штрафа удовлетворен частично. С ООО «СК Ренессанс Жизнь» в пользу Пересадиной И.В. взысканы убытки в размере 497 704 рублей, штраф за неудовлетворение в добровольном порядке требований потребителя в размере 150 000 рублей, неустойка за невыверенную выплату страхового возмещения в размере 41 665 рублей 60 копеек, а всего 689 396 рублей 60 копеек. В удовлетворении требований Пересадиной И.В. к ООО «СК Ренессанс Жизнь» о взыскании сумм превышающих взысканным отказано. С ООО «СК Ренессанс Жизнь» в доход бюджета взыскана государственная пошлина в размере 10 093 рублей 97 копеек».

Пересадина И.В. обратилась в суд с заявлением о взыскании судебных расходов на оплату услуг представителя, мотивировав его тем, что при рассмотрении ее искового заявления к ООО «СК «Ренессанс Жизнь», ею понесены судебные расходы по оплате услуг представителя в размере 50 000 рублей. Просила суд взыскать с ООО «СК «Ренессанс Жизнь» в ее пользу судебные расходы в размере 50 000 рублей.

Стороны в судебное заседание не явились.

Судом постановлено определение, резолютивная часть которого приведена выше.

В частной жалобе представитель ответчика ООО «СК «Ренессанс Жизнь» по доверенности ФИО4, просит определение суда отменить. Указывает на то, что определение суда подлежит отмене, поскольку вынесено до вступления в законную силу судебного акта принятого по настоящему делу. Обращает внимание суда апелляционной инстанции на то, что решение суда от 30.05.2023 отменено в полном объеме, в удовлетворении исковых требований к ООО «СК «Ренессанс Жизнь» отказано.

На частную жалобу письменных возражений не поступило.

В соответствии с частью 3 статьи 333 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации частная жалоба назначена к рассмотрению в судебном заседании без извещения лиц, участвующих в деле.

Проверив материалы дела, изучив доводы частной жалобы, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.

Согласно части 1 статьи 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В силу части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 96 Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в данной статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В соответствии со статьей 100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Разрешая заявление истца о взыскании судебных расходов, суд первой инстанции исходил из того что решение Майкопского городского суда Республики Адыгея от 30.05.2023 состоялось в пользу истца и с ответчиков, как с проигравшей стороны, подлежат взысканию понесенные Пересадиной И.В. судебные расходы.

Суд установил, что интересы истца в суде первой инстанции представляла ФИО5 по доверенности, которой за представление интересов истца в суде первой инстанции оплачено всего 30 000 рублей.

Определяя сумму в возмещение судебных расходов, суд исходил из фактического участия представителя истца при рассмотрении данного дела в суде первой инстанции, в связи с чем взыскал с ответчика ООО «СК «Ренессанс Жизнь» расходы за оказание юридических услуг в сумме 30 000 рублей.

Однако, на момент апелляционного рассмотрения частной жалобы представителя ответчика ООО «СК «Ренессанс Жизнь» по доверенности ФИО4 законность решения Майкопского городского суда Республики Адыгея от 30.05.2023 проверена судом апелляционной инстанции.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда Республики Адыгея от 26.03.2024 в связи с неправильным применением судом норм материального права указанное решение суда от 30.05.2023 отменено и постановлено новое решение об отказе в иске Пересадиной И.В. к ООО «СК Ренессанс Жизнь» о взыскании убытков, неустойки и штрафа (том № 2 л.д. 58-65).

Таким образом, истец является проигравшей стороной и оснований для взыскания в ее пользу судебных расходов в соответствии с частью 1 статьи 98, частью 1 статьи 100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не имеется.

Руководствуясь статьями 333, 334 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда Республики Адыгея

О П Р Е Д Е Л И Л :

определение Майкопского городского суда Республики Адыгея                        от 21 сентября 2023 года отменить.

В удовлетворении заявления ФИО1 о взыскании с ООО «СК Ренессанс Жизнь» судебных расходов отказать.

Настоящее апелляционное определение вступает в силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Четвертый кассационный суд общей юрисдикции в течение трех месяцев со дня изготовления мотивированного апелляционного определения путем подачи кассационной жалобы (представления) через суд первой инстанции.

Мотивированное апелляционное определение изготовлено 03 декабря 2024 года.

Председательствующий                             Н.Ш. Бзегежева