Решение по делу № 2-672/2019 от 13.02.2019

                Рљ делу в„–2-672/2019Рі.

Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

В«11В» апреля 2019 Рі.                            Рі. РђР±РёРЅСЃРє

Абинский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего                          Осташевского Рњ.Рђ.,

РїСЂРё секретаре                              Еприкян Рљ.РЎ.,

с участием представителя истца Ворониной С.М. Погосяна Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ворониной С.М. к администрации МО Абинский район о восстановлении срока для принятия наследства, признании принявшей наследство и признании права собственности в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

Воронина С.М. обратилась в Абинский районный суд с иском к администрации МО Абинский район, в котором просит восстановить ей срок для принятия наследства, оставшегося после смерти ее матери Ж., умершей ДД.ММ.ГГГГ и признать за ней право собственности на жилой дом, общей <данные изъяты> Требования мотивировала тем, что она является <данные изъяты> Ж., которая <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ. Наследником имущества, оставшегося после <данные изъяты> Ж. по завещанию является ее <данные изъяты> Воронина С.М. Истец Воронина С.М. фактически приняла наследство в виде земельного участка и жилого дома, несет бремя их содержания, производит капитальный и текущий ремонт, оплачивает коммунальные услуги, однако в силу свей юридической неграмотности к нотариусу с заявлением о вступлении в наследство не обратилась. В связи с вышеизложенным, Воронина С.М. вынуждена обратиться в суд с данным иском.

Представитель истца Ворониной С.М. – Погосян Л.В. в судебном заседании настаивал на удовлетворении исковых требований.

Представитель ответчика администрации МО Абинский район в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения искового заявления уведомлен надлежащим образом, сведений об уважительности причин неявки суду не представил, в связи с чем, суд полагает возможным рассмотреть исковое заявление в его отсутствие.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд полагает необходимым удовлетворить исковые требования в полном объеме по следующим основаниям.

Из материалов дела следует, что Воронина С.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является <данные изъяты> Ж..

Согласно свидетельству о смерти от ДД.ММ.ГГГГ Ж. умерла ДД.ММ.ГГГГ.

На основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ Ж. на момент своей смерти являлась собственником жилого дома, общей площадью <данные изъяты>

В техническом паспорте жилого дома, расположенного по адресу: <данные изъяты>

Согласно завещанию от ДД.ММ.ГГГГ Ж. все свое имущество, какое ко дню ее смерти окажется ей принадлежащим, в чем бы таковое ни заключалось и где бы оно ни находилось, она завещала своей дочери Ворониной С.М..

В соответствии со ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу ст.1155 ГК РФ, по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Судом установлено, что Воронина С.М. после смерти матери Ж. продолжила пользоваться наследственным имуществом, а именно жилым домом, расположенным на земельном участке площадью <данные изъяты>., по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, <адрес>, то есть фактически приняла наследство, однако в связи с юридической неграмотностью не обратилась к нотариусу с заявлением о вступлении в наследство в установленный законом срок.

На основании изложенного, принимая во внимание, что Воронина С.М. является единственным наследником первой очереди по завещанию после смерти Ж., фактически приняла наследство, суд полагает необходимым удовлетворить исковые требования в полном объеме и признать за Ворониной С.М. право собственности на жилой дом, расположенный на земельном участке <данные изъяты> по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, <адрес>.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Ворониной Воронина С.М. к администрации МО <адрес> о восстановлении срока для принятия наследства, признании принявшей наследство и признании права собственности в порядке наследования удовлетворить.

Восстановить Ворониной Воронина С.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, срок для принятия наследства, оставшегося после смерти Ж., умершей ДД.ММ.ГГГГ, в виде жилого дома, общей площадью <данные изъяты>

Признать Воронину Воронина С.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, принявшей наследство, оставшееся после смерти Ж., умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за Ворониной Воронина С.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности в порядке <данные изъяты>.

Решение суда является основанием для Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю зарегистрировать право собственности Ворониной Воронина С.М. на жилой дом, <данные изъяты>

Решение суда может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Краснодарского краевого суда через Абинский районный суд в течении 1 месяца со дня его вынесения.

Председательствующий