Решение по делу № 2-1062/2022 (2-5217/2021;) от 02.12.2021

                                                                                                             № 2-1062/2021                                                                                                  18RS0004-01-2021-008125-71Р Е Ш Е Н И Еименем Российской Федерации

18 ноября 2022 года                                         г. Ижевск

Индустриальный районный суд г. Ижевска в составе:

судьи Кочеткова Д.В.,

при секретаре Зиминой Н.А.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПГСК «Орбита-2» к Сапожникову А.В. о взыскании задолженности

                                               У С Т А Н О В И Л:

ПГСК «Орбита-2» обратился в суд с иском к Сапожникову А.В. с требованием о взыскании с ответчика задолженности по ежегодным членским взносам в размере 137478 руб. за 2018-2020; компенсации за неосуществление отработки в размере 1200 руб. за 2018-2020; государственной пошлины 3973,56 руб.

Иск мотивирован тем, что Ответчик является членом ПГСК «Орбита-2» и имеет гаражи №н (площадью 45,9 кв.м.) и №н (площадью 22,4 кв.м.) а также, занимает хозяйственными постройками территорию площадью 140 кв.м. Всего Ответчик занимает площадь в размере 208,3 кв.м.

В соответствии с п.5.2 Устава ПГСК, член кооператива обязан «своевременно и в полном объеме вносить установленные Уставом, Общим собранием и Правлением взносы».

Ответчик не исполняет своих обязанностей по оплате ежегодных членских взносов.

Расчет задолженности:

2018-2020 годы.

Протоколом Общего отчетно-выборного собрания уполномоченных от -Дата- установлен размер ежегодных членских взносов за 2018-2020 годы в размере 220 руб. с кв. метра занимаемой площади при оплате взноса после -Дата- (Задолженность за предыдущие периоды взыскивается на тех же условиях).

Сумма ежегодного платежа за год равна 45 826 (220 рублей х 208,3 кв.м).

Сумма задолженности за 2018-2020 годы равна 137 478 руб. (45 826 руб. х 3 года).

Компенсация за неосуществление отработки.

Решениями протоколов Общего собрания уполномоченных ПГСК «Орбита-2» неосуществление отработки устанавливается компенсация в размере: 2018 год – 400 руб., 2019 год - 400 руб., 2020 год - 400 руб.

Согласно Протоколу Общего отчетно-выборного собрания уполномоченных от -Дата- компенсация составляет 400 руб., компенсация за прошлые периоды взыскивается на тех же условиях.

Таким образом, задолженность за -Дата- -Дата- и -Дата- годы составляет 1200 руб. (400 руб. х 3 года).

Определением суда от -Дата- принято к производству заявление истца об уменьшении размера исковых требований в порядке ст. 39 ГПК РФ в связи с оплатой истцом взносов за 2018 год в размере 12000 руб., просит взыскать с ответчика задолженность по ежегодным членским взносам в размере 125426 руб. за 2018-2020, в т.ч. за 2018 – 3026 руб., за 2019 - 2020 - 30052 руб., за занятую хозяйственными постройками территорию 140 кв. м - 92400 руб.; компенсацию за неосуществление отработки в размере 1200 руб. за 2018-2020.

В судебном заседании представитель истца Кабанов Р.И., действующий на основании доверенности, на требованиях иска с учетом его уменьшения настаивал, дав пояснения аналогичные изложенным в иске. Кроме того, пояснил, что срок исковой давности истцом не пропущен, т.к. истцом -Дата- подавалось заявление о вынесении судебного приказа, -Дата- вынесен судебный приказ, -Дата- приказ был отменен. С -Дата- начал течь срок исковой давности. Обеспечение электроэнергией осуществляется для общих нужд ПГСК. Отдельные электрические линии не учитываются. Инициатива ответчика для дополнительных нужд по подключению электроэнергии его обязанность по оплате электроэнергии не отменяет, ответчик не может не пользоваться электроэнергией ПГСК Орбита-2, т.к. он проезжает по дороге, по территории, которая находится под фонарями, которые принадлежат ПГСК Орбита -2. Ответчик обязан оплачивать взносы, за фактически занимаемую площадь земли, которую он самовольно занял, что подтверждается актом, составленным истцом.

В судебном заседании ответчик и его представитель Журавлев Д.Н. иск не признали в полном объеме. Ответчик пояснил, что боксы, указанные в иске, принадлежат ему, площадь их подтверждает. По данным боксам он не обязан оплачивать взносы, т.к. ПГСК ему не предоставляют услуги, не чистят дорогу, не отпускают ему электроэнергию, не хотят пересчитать членские взносы, и преграждают ему там находиться. Ответчик провел отдельную электролинию, ПГСК её не включают ему. С 2008 года ответчик пользуется электроэнергией, которую сам провел от ГСК «Медик», в 2008 году он отключился от энергии ПГСК Орбита-2. В боксах истец не проживает, у него собака охраняет боксы постоянно. Ворот нет и шлагбаума там нет. На территорию кооператива ответчик попадает через шлагбаум у сторожки. Членом ПГСК Орбита-2 себя не считает, т.к. заявление о принятии его в членство ПГСК Орбита-2 не писал, гараж не на территории ПГСК Орбита-2 находится, а находится на территории Администрации г. Ижевска. Членские взносы платил ранее, т.к. ранее считал, что находится на их территории, является членом ПГСК Орбита-2, а теперь не считает. Гаражи оформлены в собственность. Справку для оформления гаражей в собственность ему выдали как члену ПГСК Орбита- 2

В судебное заседание представитель третьего лица МО Город Ижевск не явился, представил заявление о рассмотрении дела без его участия, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Суд определил: рассмотреть дело в его отсутствие.

        Суд, выслушав представителей сторон, ответчика, изучив материалы дела, приходит к следующим выводам:

В силу ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии со ст. 123.2 ГК РФ потребительским кооперативом признается основанное на членстве добровольное объединение граждан или граждан и юридических лиц в целях удовлетворения их материальных и иных потребностей, осуществляемое путем объединения его членами имущественных паевых взносов. Общество взаимного страхования может быть основано на членстве юридических лиц.

2. Устав потребительского кооператива должен содержать сведения о наименовании и месте нахождения кооператива, предмете и целях его деятельности, условия о размере паевых взносов членов кооператива, составе и порядке внесения паевых взносов членами кооператива и об их ответственности за нарушение обязательства по внесению паевых взносов, о составе и компетенции органов кооператива и порядке принятия ими решений, в том числе по вопросам, решения по которым принимаются единогласно или квалифицированным большинством голосов, порядке покрытия членами кооператива понесенных им убытков.

ПГСК «Орбита-2» действует на основании Устава, утверждённого решением общего собрания уполномоченных ПГСК «Орбита-2».

Пункт 3.8. Устава ПГСК «Орбита-2»: Членские взносы уплачиваются ежегодно, в следующие сроки: 50% от размера членского взноса за текущий год - не позднее 1 апреля текущего года, оставшиеся 50% - не позднее 1 июля текущего года.

Протоколом Общего отчетно-выборного собрания уполномоченных от -Дата- установлен размер ежегодных членских взносов на 2020 год в размере 220 руб. с кв. метра занимаемой площади при оплате взноса после -Дата-. Установлен размер компенсации за субботник (компенсация за неосуществление отработки) в размере 400 руб. Задолженность за предыдущие периоды взимается на тех же условиях.

Согласно личным карточкам владельца автотранспорта владельцем гаражей №н (площадью 45,9 кв.м.) и №н (площадью 22,4 кв.м.) является ответчик, данные обстоятельства им не оспариваются.

В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Доводы истца о необходимости возложения на ответчика обязанности оплатить членские ежегодные взносы за занятую ответчиком территорию площадью 140 кв.м дополнительно к площади гаражей, суд находит необоснованными.

Данные доводы истец основывает на представленном суду акте от -Дата-, подписанном Гребенкиным М.З., Лопатиным А.К., Петренчуком Ю.В., подтвердившими следующие обстоятельства: ПГСК «Орбита-2», по адресу: 426039 УР, ..., провел осмотр и замеры территории, примыкающей к гаражам №н (площадью 45,9 кв.м.) и №н (площадью 22,4 кв.м.), и занимаемой Сапожниковым А.В.. По состоянию на -Дата- площадь занимаемой территории составила 140 кв.м.

Данный акт суд признает недостоверным доказательством. Личность лиц, его подписавших, их отношение к ПГСК «Орбита-2» судом не установлены. Акт составлен в отсутствие ответчика.

Кроме того, суд отмечает, что согласно Уставу (п.1.1.) ПГСК «Орбита-2» создан решением Общего собрания граждан, объединившихся на добровольной основе для строительства и эксплуатации гаражного комплекса, возможность начисления взносов на какую-либо площадь, находящуюся за пределами гаражей, принадлежащих их собственникам Уставом кооператива не предусмотрена.

Обстоятельства самовольного занятия ответчиком земельного участка, принадлежащего ПГСК «Орбита-2» не являются юридически значимыми при рассмотрении настоящего дела. С учетом изложенного, расчет задолженности, произведенный истцом суд признает неверным.

По расчету суда:

размер ежегодных взносов за 2018 составил 15426 руб.:

15026 руб. = 68,3 кв. (общая площадь гаражей ответчика) х 220 руб. (размер ежегодного взноса) + компенсация за субботник (неосуществление отработки) 400 руб.

С учетом частичной оплаты взносов ответчиком согласно квитанциям от -Дата- №, № на общую сумму 12000 руб., задолженность ответчика по ежегодным взносам и компенсации за неосуществление отработки за 20-Дата- руб.

размер ежегодных взносов за 2019:

15426 руб. = 68,3 кв. (общая площадь гаражей ответчика) х 220 руб. (размер ежегодного взноса) + компенсация за субботник (неосуществление отработки) 400 руб.;

размер ежегодных взносов за 2020:

15426 руб. = 68,3 кв. (общая площадь гаражей ответчика) х 220 руб. (размер ежегодного взноса) + компенсация за субботник (неосуществление отработки) 400 руб.

Доводы ответчика о том, что он не является членом ПГСК «Орбита-2», не пользуется электроэнергией ПГСК «Орбита-2» судом отвергаются как необоснованные, данные доводы опровергаются представленными в дело истцом доказательствами, в т.ч. личными карточками владельца автотранспорта.

Обстоятельства использования ответчиком электроэнергии по договору с ГСК «Медик» обязанности ответчика оплачивать ежегодные взносы, осуществлять отработку (субботник) в ПГСК «Орбита-2», на территории которого находятся его гаражи, не отменяют. Факт неоплаты ежегодных взносов, неучастия в отработке (субботнике), неоплаты компенсации за неосуществление отработки (субботника) за период 2018-2020 годы в ПГСК «Орбита-2», ответчик не оспаривает.

Доказательств выхода ответчика из состава членов кооператива по дату судебного заседания по настоящему делу в нарушение ст. 56 ГПК РФ ответчиком суду не представлено.

Разрешая ходатайство ответчика о применении срока исковой давности по требованию об оплате взносов за 2018 год, суд исходит из следующего.

В соответствии со ст. 195 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

Общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса (пункт 1 статьи 196 ГК РФ).

Если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права (п. 1 ст. 200 ГК РФ).

По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения (пункт 2 статьи 200 ГК РФ).

В соответствии со ст. 199 ГК РФ:

1. Требование о защите нарушенного права принимается к рассмотрению судом независимо от истечения срока исковой давности.

2. Исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения.

Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Поскольку п. 3.8. Устава ПГСК «Орбита-2» установлен срок уплаты членских взносов: ежегодно, 50% от размера членского взноса за текущий год - не позднее 1 апреля текущего года, оставшиеся 50% - не позднее 1 июля текущего года, начало течения срока исковой давности по данному требованию – -Дата- (50% от размера членского взноса за 2018), -Дата- (50% от размера членского взноса за 2018).

С учетом того, что ответчиком -Дата- произведена частичная оплата взносов за 2018 в размере 12000 руб. (более 50% от общего размера 15426 руб.), начало течения срока исковой давности по данному требованию надлежит исчислять с -Дата-.

Согласно п. 1 ст. 204 ГК РФ срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в пункте 17 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 N 43 (ред. от 07.02.2017) "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности" в силу пункта 1 статьи 204 ГК РФ срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству).

Из пояснений представителя истца в судебном заседании следует, что -Дата- ПГСК «Орбита-2» в пределах трехлетнего срока исковой давности по требованию о взыскании ежегодных взносов и компенсации за неосуществление отработки за 2018, обратилось с заявлением о вынесении судебного приказа с ответчика. Данное обстоятельство ответчиком не оспаривается.

Таким образом, данное заявление о вынесении судебного приказа истцом подано за 8 дней до окончания трехлетнего срока исковой давности по требованию о взыскании ежегодных взносов и компенсации за неосуществление отработки за 2018.

Определением мирового судьи судебного участка № 4 Индустриального района г.Ижевска УР от -Дата- отменен судебный приказ № от -Дата- и.о. мирового судьи судебного участка №... - мирового судьи судебного участка №5 Индустриального района г.Ижевска о взыскании с Сапожникова А.В. задолженности по оплате обязательных членских взносов за гараж №н за период с -Дата- по -Дата- в размере 137 478 руб., компенсации за неосуществление отработки в размере 1 200 руб., расходов по оплате госпошлины в размере 2 249,73 руб.

Таким образом, с учетом положений п. 1 ст. 204 ГК РФ и п. 17 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 N 43, срок исковой давности по требованию истца о взыскании ежегодного взноса и компенсации за неосуществление отработки за 2018 год не течет с -Дата- по -Дата-.

Поскольку с настоящим исковым заявлением истец обратился посредством Почты России -Дата-, т.е. по истечению 3 месяцев 13 дней после отмены судебного приказа -Дата-, а остаток не истекшего трехлетнего срока исковой давности по данному требованию составлял 8 дней, срок исковой давности по нему истцом пропущен. Последним днем срока для подачи иска в суд по данному требованию с учетом окончания срока в выходной день -Дата- (суббота) являлось -Дата-, таким образом, с -Дата- истец данный срок пропустил.

Истец не ходатайствовал перед судом о восстановлении пропущенного срока исковой давности.

Пропуск истцом срока исковой давности о применении которой заявил ответчик, в силу п. 2 ст. 199 ГК РФ является основанием для отказа в удовлетворении исковых требований в части требований о взыскании ежегодного взноса и компенсации за неосуществление отработки за 2018.

В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

С ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по ежегодным членским взносам и компенсация за неосуществление отработки за 2019 в размере 15426 руб., задолженность по ежегодным членским взносам и компенсация за неосуществление отработки за 2019 в размере 15426 руб., в соответствии с расчетом, произведенным судом.

При указанных обстоятельствах, иск подлежит удовлетворению частично.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию госпошлина пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований в размере 967,95 руб.

        На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

    Иск ПГСК «Орбита-2» (ИНН 1833003255) к Сапожникову А.В. (паспорт №) о взыскании задолженности удовлетворить частично.

Взыскать с Сапожникова А.В. в пользу ПГСК «Орбита-2» задолженность по ежегодным членским взносам за 2019-2020 в размере 30052 руб., компенсацию за неосуществление отработки за 2019-2020 в размере 800 руб.

    Во взыскании задолженности по ежегодным членским взносам за 2019-2020 в большем размере отказать.

    В удовлетворении иска ПГСК «Орбита-2» к Сапожникову А.В. о взыскании задолженности по ежегодным членским взносам за 2018 в размере 3026 руб., компенсации за неосуществление отработки в размере 400 руб. за 2018 отказать.

    Взыскать с Сапожникова А.В. в пользу ПГСК «Орбита-2» расходы по оплате госпошлины в размере сумме 967,95 руб.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд УР в течение одного месяца со дня его принятия в окончательном форме путем подачи апелляционной жалобы через Индустриальный районный суд г. Ижевска.

Решение в окончательной форме принято 09.12.2022.

      Судья                          Д.В. Кочетков