Решение по делу № 2-522/2023 (2-13100/2022;) от 17.10.2022

№ 2-522/2023

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

    07 марта 2023    года             г.Одинцово

Одинцовский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи                                                  Саркисовой Е.В.

при помощнике                                                                                  Кулевой О.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Нагатинского межрайонного прокурора города Москвы в интересах неопределенного круга лиц к Павликовой Анастасии Юрьевне о признании незаконными действий по предоставлению нежилого помещения для регистрации юридических лиц,

у с т а н о в и л:

ДД.ММ.ГГГГ Нагатинский межрайонный прокурор города Москвы в интересах неопределенного круга лиц обратился в Одинцовский городской суд Московской области с иском к Павликовой Анастасии Юрьевне о признании незаконными действий по предоставлению нежилого помещения для регистрации юридических лиц.

Представителем ответчика в судебном заседании заявлено ходатайство о передаче гражданского дела по подсудности в Арбитражный суд Московской области, поскольку ответчик является индивидуальным предпринимателем.

Представитель истца в судебное заседание явился, возражал против заявленного ходатайства о передачи гражданского дела по подсудности.

Третьи лица своих представителей в судебное заседание не направили, надлежащим образом извещались.

В соответствии со ст.47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно положениям ч.1 27 АПК РФ суды арбитражный суд рассматривает дела по экономическим спорам и другие дела, связанные с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности.

В соответствии с ч.2 ст. 27 АПК РФ арбитражные суды разрешают экономические споры и рассматривают иные дела с участием организаций, являющихся юридическими лицами, граждан, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица и имеющих статус индивидуального предпринимателя, приобретенный в установленном законом порядке.

Согласно п.2 ч.1 ст. 29 АПК РФ, арбитражные суды рассматривают в порядке административного судопроизводства возникающие из административных и иных публичных правоотношений экономические споры и иные дела, связанные с осуществлением организациями и гражданами предпринимательской и иной экономической деятельности об оспаривании затрагивающих права и законные интересы заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности ненормативных правовых актов, решений и действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных федеральным законом отдельными государственными или иными публичными полномочиями, должностных лиц.

Согласно ч.1 ст.198 АПК РФ, граждане, организации и иные лица вправе обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании недействительными ненормативных правовых актов, незаконными решений и действий (бездействия) органов, осуществляющих публичные полномочия, должностных лиц, если полагают, что оспариваемый ненормативный правовой акт, решение и действие (бездействие) не соответствуют закону или иному нормативному правовому акту и нарушают их права и законные интересы в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, незаконно возлагают на них какие-либо обязанности, создают иные препятствия для осуществления предпринимательской и иной экономической деятельности.

В судебном заседании, судом установлено, что ответчик Павликова А.Ю. является индивидуальным предпринимателем.

Согласно положениям п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что поскольку иск был принят с нарушением правил подсудности, дело подлежит передаче в Арбитражный суд Московской области.

Руководствуясь ст. 33 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

             Передать гражданское дело по исковому заявлению Нагатинского межрайонного прокурора города Москвы в интересах неопределенного круга лиц к Павликовой Анастасии Юрьевне о признании незаконными действий по предоставлению нежилого помещения для регистрации юридических лиц для рассмотрения по подсудности в Арбитражный суд Московской области.

           На определение суда может быть подана частная жалоба в Московский областной суд в течение 15 дней.

     Судья                                                                                Е.В.Саркисова

Мотивированное определение составлено 10 марта 2023 года.

2-522/2023 (2-13100/2022;)

Категория:
Гражданские
Истцы
Нагатинский межрайонный прокурор г.Москвы в интересах неопределенного круга лиц
Ответчики
Павликова Анастасия Юрьевна
Другие
ООО "АЛЬВАНД РУС"
ООО "Восход"
АО "НПС РАЗВИТИЕ"
ООО "ИННОВАЦИОННЫЙ ЦЕНТР"
Автономная некоммерческая организация "Центр исследований и разработок полимерных электретов"
ООО "ХАНАБИ"
ООО "БС-Техинжиниринг"
Благотворительный фонд развития культуры и инноваций им. П.Л. Рудановского
ООО "АВТОРЕСУРС"
ООО "ГРАДСТРОЙИНЖЕНЕРИНГ"
ООО "Сервис Почта"
ИНФС России №46 по г.Москве
ООО "Эридан"
ООО "Волна"
ООО "ТК Статус"
ООО "ГРОСС"
ООО "ГАЛАКТИКОС"
ООО "ГЕФЕСТ"
ООО "НАЙТ КОФЕ СТУДИО"
ООО "ФЭШН КНИТ КОМПАНИ"
ООО "ЭКСПИРИЕНС"
ООО "ДОСТАВКА МСК"
ООО "ЭНЕРГОПРОМРЕСУРС-М"
ООО "Стратегия"
ООО "Спутник"
ООО "Гарант"
ООО "Трансмобил"
ООО "ТЕННМИКС"
ООО "Орион"
ООО "Бэллочиз"
ООО "МИГРЕФТРАНС"
ИФНС №23 по Московской обл.
ООО "Кайрос"
ООО "Центральная строительная компания"
ООО "ЯНАГИ"
ООО "Профи Групп"
ООО "Дорожно-строительная компания"
ООО "Технология Роста"
Ассоция граждан организаций по строительству, благоустройству и развитию инфраструктуры котоджного поселка "АРТЕК-2"
ООО "Анира-Трейд"
ООО "Научно-исследовательский институт прикладной химии Полихим"
ООО "Новый свет"
ООО "Азимут"
ООО "ТРАДЕКС"
ООО "А-СТИЛЬ"
ООО "АМАРАНТ"
ООО "Азбука МСК"
ООО "Риал"
ООО Загорское лакокрасочное производство "ЭМАЛЬ"
ООО "СпецРесурс"
ООО "ДЕЛЬТА-ЛЮКС"
ИФНС России №24 по г.Москве
ООО "Манифест"
ООО"Интрейд"
ООО "НОМАТЕХ"
ООО "Дежавю"
ООО "МАРСТЕР"
ОО "Бетис"
ООО "СТРОЙДВИЖЕНИЕ"
ООО "МИЛКФОРТ"
ООО "ДИДАГРИКА"
ООО "Межрегиональная крановая компания"
ООО "Омега"
ООО ГК "ДОРСТРОЙ"
ООО "МЛТ Групп"
ООО "ДЕФЕРЕНС"
ООО ТД "Престиж"
ООО "ОРИСТС"
ООо "Рабочи перчатки РУ"
ООО "ТДЦ"
ООО "Торгово-транспортная компания "ВЕОК"
ООО "Голд Сервис"
ООО "ВИАВЕРДУМ"
Благотрворительный фонд содействия деятельности в сфере профилактики и охраны здоровья граждан "Русь"
ООО "СТЕФТЕХСТРОЙ"
ООО "МПЗ-7"
ООО "НАИТИС"
Фонд помощи детям и людям, попавшим в тяжелую жизненную ситуацию "ДОБРОДЕЛ"
ООО "Джетта"
ООО "Монолит"
ООО "СТУД ОРГ СТАФФ"
ООО "ГринТрейд"
ООО "Ланта"
ООО "Производственно-торговая компания "МЕГАПОЛИС"
ООО "БРУМ - КОРП"
ООО "Зенит"
ООО "Билдин ПРО"
ООО "Энергоавтоматика"
АО "СПЕЦИНЖЭЛЕКТРО"
ООО "НОМОС"
ООО "Адамант"
ООО "Сектор"
ООО "Тепловые энергетические системы"
ООО "Фортуна"
ООО "АБЛИВИОН"
ООО "Автомиг"
ООО "Нортон"
ООО "Элен Групп"
ООО "Строительно-транспортная компания "Синдикат"
ООО "МТМ"
ООО "Клондайк"
Суд
Одинцовский городской суд Московской области
Судья
Саркисова Елена Валериевна
Дело на странице суда
odintsovo.mo.sudrf.ru
17.10.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
17.10.2022Передача материалов судье
18.10.2022Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
18.10.2022Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
07.11.2022Подготовка дела (собеседование)
07.11.2022Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
30.11.2022Судебное заседание
30.11.2022Судебное заседание
22.12.2022Судебное заседание
18.01.2023Судебное заседание
08.02.2023Судебное заседание
28.02.2023Судебное заседание
07.03.2023Судебное заседание
28.03.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
07.03.2023
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее