Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1645/2017 ~ М-1188/2017 от 17.04.2017

                        Дело №2-1645\2017

                О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

                     О прекращении производства по делу

03 мая 2017    года                                                                               г.Ачинск

    Ачинский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Лазовской Г.И.,

с участием прокурора Касабука Я.В., представителя ответчика –заведующей МБДОУ «Детский сад комбинированного вида №33» Неборак Ю.К.,

при секретаре Костенко Н.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ачинского межрайпрокурора в интересах неопределенного круга лиц к МБДОУ «Детский сад комбинированного вида №33» о возложении обязанности по организации медицинского психиатрического освидетельствования работников,

                    У С Т А Н О В И Л:

    Ачинский межрайпрокурор обратился в суд к в интересах    неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к МБДОУ «Детский сад комбинированного вида №33» о возложении обязанности по организации медицинского психиатрического освидетельствования работников, мотивируя требования тем, что прокуратурой была проведена проверка исполнения трудового законодательства в части охраны труда и установлено, что в нарушение ст. ст. 212, 213 ТК РФ и Правил прохождения обязательного психиатрического освидетельствования работниками, осуществляющими отдельные виды деятельности, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.09.2002 г. №695, работники МБДОУ «Детский сад комбинированного вида №33»: воспитатели, младшие воспитатели, инструктор по физической культуре, педагог-психолог, учитель-дефектолог, учителя-логопеды, музыкальные руководители, повар и шеф-повар допущены к работе без прохождения, не реже одного раза в 5 лет, обязательного освидетельствования врачебной комиссии, проводящей обязательное психиатрическое освидетельствование ( л.д.2-5).

    В ходе судебного разбирательства ответчиком в материалы дела представлены контракты об оказании услуг по комиссионному психиатрическому освидетельствованию работников, а также акты выполненных работ со списком сотрудников, прошедших психиатрическое освидетельствование, что свидетельствует о выполнении ответчиком требований прокурора в добровольном порядке.

     В связи с чем, в судебном заседании представителем истца заявлено о прекращении производства по делу и отказе от исковых требований в полном обьеме, о чем представлено письменное заявление.

Стороной ответчика возражений по прекращению производства по делу не поступило.

    Суд принимает данный отказ от иска, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и интересы других лиц, решение заявлено правомочным лицом, с учетом добровольного исполнения требований ответчиком вне судебного решения, а также с учетом требований ст. 221 ГПК РФ, в соответствии с которой в случае прекращения производства по делу в связи с отказом истца от иска, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, не допускается.

        Принимая во внимание изложенное, исходя из диспозитивности гражданского судопроизводства, руководствуясь ст. 220-221 ГПК РФ, суд

                    О П Р Е Д Е Л И Л:

    Производство по гражданскому делу №2-1645\2017 по иску Ачинского межрайпрокурора в интересах неопределенного круга лиц к МБДОУ «Детский сад комбинированного вида №33» о возложении обязанности по организации медицинского психиатрического освидетельствования работников, прекратить в связи с отказом истца от своих требований.

    Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, не допускается.

    Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в течение 15 дней, путем подачи жалобы через Ачинский городской суд.

    Судья                                                                Г.И. Лазовская