Решение по делу № 9-523/2022 от 04.04.2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

05 апреля 2022 года                                       <адрес>

Судья Промышленного районного суда <адрес> Лысенко Н.С., рассмотрев исковое заявление ПАО «Сбербанк» отделение 5230 к Дьяковой Г. В. о взыскании задолженности по кредитному договору.

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Сбербанк» отделение 5230 обратилось в Промышленный районный суд <адрес> с исковым заявлением к Дьяковой Г. В. о взыскании задолженности по кредитному договору.

Суд, изучив поданное исковое заявление, приходит к следующему.

    Суд считает необходимым возвратить исковое заявление лицу, его подавшему, по следующим основаниям.

    В соответствии со ст. 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду.

    Согласно исковому заявлению истец просит взыскать задолженность по кредитному договору.

Как следует из искового заявление местом жительства ответчика Дьяковой Г. В. является: СК, <адрес>, ст-ца Марьинская, <адрес>, данный адрес не относится к подсудности Промышленного районного суда <адрес>, а относиться к подсудности Кировского районного суда <адрес>.

На основании ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

На основании ст. 32 ГПК РФ стороны могут по соглашению между собой изменить территориальную подсудность для данного дела до принятия его судом к своему производству.

Из представленных материалов следует, что ПАО «Сбербанк» отделение 5230 и Дьякова Г. В. при заключении кредитного договора определили подсудность по данному соглашению по месту нахождения филиала банка осуществившего выдачу карты клиенту (п.21 индивидуальных условий).

Филиала банка осуществивший выдачу карты клиенту расположен в <адрес> СК.

При таких обстоятельствах суд считает, что исковое заявление должно рассматриваться по месту нахождения филиала банка осуществившего выдачу карты клиенту в Кировском районном суде <адрес> в соответствии с правилами о подсудности гражданских дел.

На основании выше изложенного и руководствуясь ст.ст. 28, 135, 224, 225 ГПК РФ, суд

    О П Р Е Д Е Л И Л :

    Исковое заявление ПАО «Сбербанк» отделение 5230 к Дьяковой Г. В. о взыскании задолженности по кредитному договору- возвратить заявителю.

    Предложить заявителю обратиться с исковым заявлением в Кировский районный суд <адрес> в соответствии с правилами территориальной подсудности.

    Разъяснить заявителю о том, что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение правил территориальной подсудности.

    На определение может быть подана частная жалоба в <адрес>вой суд через Промышленный районный суд <адрес> в течение пятнадцати рабочих дней со дня его вынесения.

    Судья                                             Лысенко Н.С.

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№