Решение по делу № 2-471/2019 от 28.02.2019

Дело № 2-471(1)/2019

64RS0034-01-2019-000310-83

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

19 апреля 2019 года                                       п. Дубки

Саратовский районный суд Саратовской области в составе:

председательствующего судьи Балабашиной Н.Г.,

при секретаре Бескровновой К.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению администрации Вольновского муниципального образования Саратовского муниципального района Саратовской области к Степанову С.М. , третьи лица: Степанов В.С., Степанов Д.С. о признании права муниципальной собственности на невостребованную земельную долю,

установил:

администрация Вольновского муниципального образования Саратовского муниципального района Саратовской области обратилась в суд с иском                                к Степанову С.М. о признании права муниципальной собственности на невостребованные земельные доли. В обоснование требований указано, что решением исполнительного комитета Саратовского районного Совета народных депутатов Саратовского муниципального района Саратовской области №40 от 19.02.1992 года земельный участок площадью 7,9 га сельхозугодий, в том числе пашни 5,7 га, пастбищ 2,2 га, передан в общую долевую собственность рабочим колхоза «Вольновский». Ответчику Степанову С.М. как работнику колхоза «Вольновский» было выделено 7,9 га сельхозугодий, в том числе пашни 5,7 га, пастбищ 2,2 га в общую долевую собственность. В связи с тем, что земельный участок не используется, заброшен, это приводит к снижению плодородия почвы, зарастанию деревьями и кустарниками, сорными растениями, понижению уровня мелиорации, снижению плодородия почв, не вовлечению земель сельскохозяйственных в гражданско прававой оборот, что в целом негативно отражается на земле как важнейшем компоненте окружающей среды и как средства производства в сельском хозяйстве. Кроме того, за земли сельскохозяйственного назначения, не оформленные надлежащим образом, не вносится соответсвующая плата (земельный налог, арендная плата), что в свою очередь отрицательно сказывается на наполнении бюджета и как следствие на должном исполнении полномочий органов муниципальной власти, в том числе общественно значимых. Администрацией Саратовского муниципального района Саратовской области 21 ноября 2014 года в газете «Большая Волга» № 68(9562) было опубликовано сообщение о невостребованных земельных долях в границах Вольновского муниципального образования с указанием их собственников. Данный список также был размещен на официальном сайте в сети «Интернет». В связи с тем, что указанной земельной долей ответчик не распоряжалась и не воспользовалась в течение трех и более лет с момента приобретения прав на нее, админитстрация Саратовского муниципального района Саратовской области обратилась в суд с данным иском.

В ходе рассмотрения дела судом установлено, что ответчик Степанов С.М.. умер ДД.ММ.ГГГГ.

Определением суда от 01.04.2019 г. в качестве третьих лиц привлечены Степанов В.С., Степанов Д.С.

Третьи лица: Степанов В.С., Степанов Д.С. в судебном заседании просили производство прекратить, так как они оформляют наследство, поскольку ранее документы на имя отца Степанова С.М.. были утеряны, намерены их восстановить.

Представитель истца администрации Вольновского муниципального образования в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В случае, если гражданское дело по такому исковому заявлению было возбуждено, производство по делу подлежит прекращению в силу абзаца 7 статьи 220 Гражданского процессуального кодекса РФ с указанием на право истца на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу (пункт 3 статьи 1175 Гражданского кодекса РФ).

В силу абз. 7 ст. 220 Гражданского процессуального кодекса РФ суд прекращает производство по делу в случае, если после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство или ликвидация организации, являвшейся одной из сторон по делу, завершена.

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 134 Гражданского процессуального кодекса РФ судья отказывает в принятии искового заявления в случае, если заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, поскольку заявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке.

Из материалов дела усматривается, что ответчик Степанов С.М. умер ДД.ММ.ГГГГ. Сведений о наследниках не имеется, как установлено, что его дети, только оформляют наследство.

Согласно п. 2 ст. 17 Гражданского кодекса РФ правоспособность гражданина возникает в момент его рождения и прекращается смертью.

В соответствии с п. 6 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» суд отказывает в принятии искового заявления, предъявленного к умершему гражданину, со ссылкой на пункт 1 части 1 статьи 134 Гражданского процессуального кодекса РФ, поскольку нести ответственность за нарушение прав и законных интересов гражданина может только лицо, обладающее гражданской и гражданской процессуальной правоспособностью.

На основании вышеизложенных обстоятельств, положений закона и разъяснений, данных Верховным Судом РФ, учитывая то обстоятельство, что исковое заявление администрации Вольновского муниципального образования Саратовского муниципального района Саратовской области предъявлено к умершему ответчику Степанову С.М. правоспособность которого на момент подачи иска уже была прекращена в связи со смертью, суд приходит к выводу о наличии оснований для прекращения производства по настоящему гражданскому делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 220, 221, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

определил:

производство по гражданскому делу № 2-471(1)/2019 по иску администрации Вольновского муниципального образования Саратовского муниципального района Саратовской области к Степанову С.М. , третьи лица: Степанов В.С., Степанов Д.С. о признании права муниципальной собственности на невостребованную земельную долю, - прекратить.

Разъяснить истцу право обращения с иском к принявшим наследство после умершего Степанову С.М. наследникам.

Определение может быть обжаловано в Саратовский областной суд через Саратовский районный суд Саратовской области в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Судья     подпись Н.Г. Балабашина

Копия верна: судья       Н.Г. Балабашина

Секретарь: