Решение по делу № 2-753/2017 от 30.10.2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«12» декабря 2017 года с.Кунашак

    РљСѓРЅР°С€Р°РєСЃРєРёР№ районный СЃСѓРґ Челябинской области, РІ составе: председательствующего Насыровой Р”.Рњ.

при секретаре Гаповой Н.М.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Страховая компания ЮЖУРАЛ-АСКО» к Зияеву М.Ю. о возмещении ущерба в порядке суброгации

У С Т А Н О В И Л:

    РџРђРћ «Страховая компания ЮЖУРАЛ-РђРЎРљРћВ» обратилось РІ СЃСѓРґ СЃ РёСЃРєРѕРј Рє Зияеву Рњ.Р®. Рѕ возмещении ущерба РІ РїРѕСЂСЏРґРєРµ суброгации РІ размере 72 841 СЂСѓР±. 33 РєРѕРї., указав РІ РёСЃРєРѕРІРѕРј заявлении, что РћРћРћ «Страховая компания ЮЖУРАЛ-РђРЎРљРћВ» Рё Беляев РЎ.Р’. заключили РґРѕРіРѕРІРѕСЂ добровольного страхования транспортного средства марки Фольксваген Гольф, государственный регистрационный знак РЎ 590 РћР• 174 (страховой полис 314 в„–, СЃСЂРѕРє действия полиса СЃ ДД.РњРњ.ГГГГ. РїРѕ ДД.РњРњ.ГГГГ) РїРѕ программе страхования «Авторемонт, без учета РёР·РЅРѕСЃР°, франшизы, РЈРўРЎВ» СЃ дополнительным соглашением в„– РѕС‚ ДД.РњРњ.ГГГГ СЃРѕ страховой СЃСѓРјРјРѕР№ РІ размере 557800 рублей. ДД.РњРњ.ГГГГ РІ <адрес>, произошло РґРѕСЂРѕР¶РЅРѕ-транспортное происшествие между автомобилем Фольксвагин Гольф, государственный регистрационный знак в„–, РїРѕРґ управлением БСВ Рё автомобилем <данные изъяты>, государственный регистрационный знак в„–, РїРѕРґ управлением Зияева Рњ.Р®. Р’ результате ДТП транспортным средствам причинены механические повреждения. РќР° момент ДТП СЂРёСЃРє гражданской ответственности владельца автомобиля <данные изъяты>, государственный регистрационный знак в„–, был застрахован РІ РћРћРћ «Росгосстрах», страховой полис серии Р’Р’Р’ в„–. Р’ РћРћРћ Страховая компания «ЮЖУРАЛ-РђРЎРљРћВ» РІ СЃРІСЏР·Рё СЃ повреждением транспортного средства <данные изъяты> обратился выгодоприобретатель Беляев РЎ.Р’. Согласно отчету РћРћРћ «Экипаж» в„– РѕС‚ ДД.РњРњ.ГГГГ стоимость восстановительного ремонта автомобиля составила 403468 СЂСѓР±. 00 РєРѕРї., рыночная стоимость поврежденного транспортного средства составляет 254958 СЂСѓР±. 67 РєРѕРї. Р’ СЃРІСЏР·Рё СЃ нецелесообразностью восстановления поврежденного транспортного средства, страховая компания возместила выгодоприобретателю реальный ущерб РІ размере 302 841 СЂСѓР±. 33 РєРѕРї. (страховая СЃСѓРјРјР° 557800 СЂСѓР±.- стоимость годных остатков 254958 СЂСѓР±. 67 РєРѕРї.), что подтверждается актом Рѕ страховом случае в„– РђРџ РѕС‚ ДД.РњРњ.ГГГГ, платежным поручением в„– РѕС‚ ДД.РњРњ.ГГГГ Ответчиком Зияевым Рњ.Р®. был долг признан Рё частично оплачено 110000 рублей, непогашенной осталась СЃСѓРјРјР° РІ размере 72841 рубль 33 копейки.

    Р’ судебное заседание представитель истца РџРђРћ «Страховая компания ЮЖУРАЛ-РђРЎРљРћВ» РЅРµ явился, был извещен надлежащим образом, РІ заявлении РїСЂРѕСЃСЏС‚ провести рассмотрение дела РІ РёС… отсутствие.

Ответчик Зияев М.Ю. исковые требования признал в полном объеме, пояснил, что в связи с потерей работы не смог заплатить оставшуюся сумму.

Третье лицо Беляев С.В. в судебное заседание не явился, был извещен.

    Р’ыслушав ответчика, исследовав письменные материалы дела, СЃСѓРґ РїСЂРёС…РѕРґРёС‚ Рє выводу Рѕ необходимости удовлетворения исковых требований.

В соответствии с пунктом 1 статьи 929 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс) по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

В пунктах 1, 2 статьи 965 Кодекса установлено, что к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования (суброгация). Перешедшее к страховщику право требования осуществляется им с соблюдением правил, регулирующих отношения между страхователем (выгодоприобретателем) и лицом, ответственным за убытки.

В соответствии с ч. 1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный имуществу гражданина, а так же вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ около 06 часов 45 минут в <адрес> по улице ФИО1, <адрес>, водитель Зияев М.Ю., управляя автомобилем Рено Логан, государственный регистрационный знак №, нарушил п.13.4 ПДД РФ, в результате чего произошло столкновение с автомобилем №, государственный регистрационный знак №, под управлением Беляева С.В.

Согласно Акта о страховом случае № АП от ДД.ММ.ГГГГ ООО «Страховая компания ЮЖУРАЛ-АСКО» приняло решение о перечислении получателю БМВ, суммы возмещения вреда в связи с причинением вреда в результате ДТП произошедшего ДД.ММ.ГГГГ в размере 302841 руб. 33 коп. (л.д.39)

Согласно платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ ООО «Страховая компания ЮЖУРАЛ-АСКО» БМВ перечислены денежные средства в размере 302841 рублей 33 копеек.(л.д.40)

Из искового заявления и пояснений ответчика в судебном заседании следует, что сумма ущерба с учетом погашения по ОСАГО и добровольного погашения ответчиком составляет 72841 рубль 33 копейки(302841,№).

Ответчиком Зияевым М.Ю. возражения относительно суммы страхового возмещения не представлено.

Учитывая изложенное с ответчика Зияева М.Ю. в пользу истца подлежит взысканию сумма выплаченного страхового возмещения в размере 72481 рублей 33 копеек.

    РЎРѕРіР»Р°СЃРЅРѕ СЃС‚. 98 ГПК Р Р¤ СЃ ответчика РІ пользу истца подлежат взысканию расходы истца РїРѕ уплате госпошлины РІ размере 2385 рублей 24 копеек.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194,197, 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Зияева М.Ю. в пользу публичного акционерного общества «Страховая компания ЮЖУРАЛ-АСКО» сумму ущерба в порядке суброгации в размере 72841 рубль 33 копейки, расходы по оплате госпошлины в размере 2385 рублей 24 копейки.

Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение одного месяца, со дня изготовления в окончательной форме путем подачи жалобы в Кунашакский районный суд.

Председательствующий Д.М. Насырова

2-753/2017

Категория:
Гражданские
Статус:
Передано по подсудности, подведомственности
Истцы
ПАО СК "Росгосстрах"
Гопоненко Л.В.
ПАО СК "ЮжУрал-Аско"
Ответчики
Бочкарев Д.А.
САО "Надежда"
Зияев М.Ю.
Другие
Николаев С.В.
САО "ВСК"
Беляев С.В.
Суд
Кизильский районный суд Челябинской области
Дело на сайте суда
kizil.chel.sudrf.ru
30.10.2017Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
30.10.2017Передача материалов судье
02.11.2017Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
02.11.2017Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
14.11.2017Подготовка дела (собеседование)
14.11.2017Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
21.11.2017Судебное заседание
24.11.2017Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
30.10.2017Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
30.10.2017Передача материалов судье
31.10.2017Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
31.10.2017Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
31.10.2017Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
23.11.2017Судебное заседание
12.12.2017Судебное заседание
16.12.2017Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
21.12.2017Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
09.08.2017Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
09.08.2017Передача материалов судье
09.08.2017Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
23.08.2017Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд
23.08.2017Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
23.08.2017Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
23.10.2017Предварительное судебное заседание
08.11.2017Судебное заседание
13.11.2017Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
13.11.2017Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
20.11.2017Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
12.12.2017Копия заочного решения возвратилась невручённой
04.12.2017Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
04.12.2017Передача материалов судье
05.12.2017Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
05.12.2017Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
05.12.2017Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
26.12.2017Судебное заседание
21.11.2017
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее