Решение по делу № 2|1|-382/2019 от 16.05.2019

№2/1/-382/2019

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

29 июля 2019 года г. Абдулино

Абдулинский районный суд Оренбургской области в составе председательствующего судьи Мурзаковой Н.П.,

при секретаре Дунаевой А.А.,

с участием помощника Абдулинского межрайонного прокурора Семенюк И.В.,

истца Тарасова С.В.,

представителя третьего лица – Государственного учреждения – Управления пенсионного фонда Российской Федерации в г.Бугуруслане Оренбургской области (межрайонное) – Алексеевой Л.М., действующей на основании доверенности от ...,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Абдулинского межрайонного прокурора действующего в интересах ... Тарасова С. В. к ИП Давыдову А. В. об установлении факта трудовых отношений, о взыскании задолженности по уплате страховых взносов и налога на доходы физических лиц,

У С Т А Н О В И Л:

Абдулинский межрайонный прокурор действующий, в интересах Тарасова С.В. обратился в суд с иском к ИП Давыдову А.В. об установлении факта трудовых отношений, о взыскании задолженности по уплате страховых взносов и налога на доходы физических лиц.

В обоснование иска указал, что межрайонной прокуратурой проведена проверка соблюдения трудовых прав граждан ИП Давыдовым А.В., осуществляющего предпринимательскую деятельность по адресу: ....

В ходе проверки установлено, что ... ИП Давыдов А.В. принял работу Тарасова С.В. на должность .... Трудовой договор с Тарасовым С.В. ИП Давыдов А.В. не заключал, запись в трудовую книжку не вносил, в связи с чем нарушил нормы трудового законодательства.

С учетом измененных требований, просит суд, установить факт трудовых отношений Тарасова С.В. с ИП Давыдовым А.В. (ИНН 666303549211) с ... по ... в должности .... Обязать ИП Давыдова А.В. внести запись о трудоустройстве в период с ... по ... в трудовую книжку Тарасова С.В. Взыскать с ИП Давыдова А.В. (ИНН 666303549211) в пользу Тарасова С.В. задолженность по заработной плате за период с ... по ... в размере 35070 рублей 71 копейка. Обязать ИП Давыдова А.В. произвести отчисления по страховым взносам в Пенсионный фонд Российской Федерации на Тарасова С.В. Обязать ИП Давыдова А.В. произвести отчисления налога на доходы физических лиц в Налоговые органы Российской Федерации на Тарасова С.В. Взыскать с ИП Давыдова А.В. государственную пошлину в доход бюджета муниципального образования Абдулинский городской округ Оренбургской области в размере 1252 рубля 12 копеек.

В судебном заседании истец помощник Абдулинского межрайонного прокурора Семенюк И.В., измененные исковые требования поддержала и просила их удовлетворить в полном объеме.

В судебном заседании истец Тарасов С.В. исковые требования поддержал и просил их удовлетворить в полном объеме.

В судебное заседание ответчик ИП Давыдов А.В. не явился, извещался о дне, месте и времени судебного заседания по адресу: ..., по которому, согласно сведениям УВМ УМВД России по Оренбургской области он зарегистрирован. Извещение ответчик не получил, конверты вернулись с пометкой «истек срок хранения». В соответствии со ст. 165.1 п. 1 ГК РФ суд считает, что ответчик надлежащим образом извещен о времени и месте судебного заседания.

В соответствии со ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которым закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщения считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Согласно п. 67 и п. 68 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 года №25 «О применении судами некоторых положений раздела 1 части 1 ГК РФ» сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения. Обеспечение получения почтовой корреспонденции по адресу своей регистрации является обязанностью лица, и все риски и неблагоприятные последствия ненадлежащего обеспечения получения почтовой корреспонденции должно нести само лицо.

На основании определения Абдулинского районного суда от ... к участию в деле в качестве третьих лиц привлечены Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №1 по Оренбургской области, Государственное учреждение – Управление пенсионного фонда Российской Федерации в г.Бугуруслане Оренбургской области (межрайонное).

В судебное заседание представитель третьего лица – Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №1 по Оренбургской области, не явился, извещен надлежащим образом о дате, месте и времени рассмотрения дела. В отзыве указывает, что ИП Давыдов А.В. ИНН 666303549211
ОГРНИП ..., согласно выписки из Единого государственного реестра юридических лиц зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя ... и состоит на налоговом учете в Межрайонной ИФНС России №1 по Оренбургской области. Ввиду того, что Тарасов С.В. состоял в трудовых правоотношениях с ИП Давыдовым А.В. и указанный факт подлежит установлению в рамках рассмотрения настоящего судебного дела, ИП Давыдов А.В. обязан выплатить в бюджетную систему Российской Федерации как страховые взносы, так и налог на доходы физических лиц. Инспекция провела анализ карточки расчета с бюджетом (КРСБ), по имеющимся данным справки по форме 2-НДФЛ предпринимателем представлено не было, то есть отчислений по страховым взносам и налога на доходы физических лиц не производилось. Инспекция просит Абдулинский районный суд удовлетворить требования Абдулинской межрайонной прокуратуры Оренбургской области в полном объеме. Рассмотреть дело без участия представителя Межрайонной ИФНС России №1 по Оренбургской области.

В судебном заседании представитель третьего лица – Государственного учреждения – Управления пенсионного фонда Российской Федерации в г.Бугуруслане Оренбургской области (межрайонное) – Алексеева Л.М., действующая на основании доверенности от ..., не возражала против удовлетворения заявленных требований.

Суд в порядке ст. 167 ГПК РФ определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, извещенных надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела.

Выслушав помощника Абдулинского межрайонного прокурора, истца, третьего лица, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 15 ТК РФ трудовые отношения - отношения, основанные на соглашении между работником и работодателем о личном выполнении работником за плату трудовой функции (работы по должности в соответствии со штатным расписанием, профессии, специальности с указанием квалификации; конкретного вида поручаемой работнику работы) в интересах, под управлением и контролем работодателя, подчинении работника правилам внутреннего трудового распорядка при обеспечении работодателем условий труда, предусмотренных трудовым законодательством и иными нормативными правовыми актами, содержащими нормы трудового права, коллективным договором, соглашениями, локальными нормативными актами, трудовым договором.

Статья 16 ТК РФ устанавливает, что трудовые отношения возникают между работником и работодателем на основании трудового договора, заключаемого ими в соответствии с настоящим Кодексом.

Трудовые отношения между работником и работодателем возникают также на основании фактического допущения работника к работе с ведома или по поручению работодателя или его уполномоченного на это представителя в случае, когда трудовой договор не был надлежащим образом оформлен.

Согласно ст. 56 ТК РФ трудовой договор - соглашение между работодателем и работником, в соответствии с которым работодатель обязуется предоставить работнику работу по обусловленной трудовой функции, обеспечить условия труда, предусмотренные трудовым законодательством и иными нормативными правовыми актами, содержащими нормы трудового права, коллективным договором, соглашениями, локальными нормативными актами и данным соглашением, своевременно и в полном размере выплачивать работнику заработную плату, а работник обязуется лично выполнять определенную этим соглашением трудовую функцию в интересах, под управлением и контролем работодателя, соблюдать правила внутреннего трудового распорядка, действующие у данного работодателя.

В соответствии с требованиями ст. 64 ТК РФ запрещается необоснованный отказ в заключении трудового договора.

Согласно ст. 67 ТК РФ трудовой договор заключается в письменной форме, составляется в двух экземплярах, каждый из которых подписывается сторонами. Один экземпляр трудового договора передается работнику, другой хранится у работодателя. Получение работником экземпляра трудового договора должно подтверждаться подписью работника на экземпляре трудового договора, хранящемся у работодателя.

Трудовой договор, не оформленный в письменной форме, считается заключенным, если работник приступил к работе с ведома или по поручению работодателя или его уполномоченного на это представителя. При фактическом допущении работника к работе работодатель обязан оформить с ним трудовой договор в письменной форме не позднее трех рабочих дней со дня фактического допущения работника к работе.

В соответствии с требованиями ст. 68 ТК РФ прием на работу оформляется приказом (распоряжением) работодателя, изданным на основании заключенного трудового договора. Содержание приказа (распоряжения) работодателя должно соответствовать условиям заключенного трудового договора.

Приказ (распоряжение) работодателя о приеме на работу объявляется работнику под роспись в трехдневный срок со дня фактического начала работы. По требованию работника работодатель обязан выдать ему надлежаще заверенную копию указанного приказа (распоряжения).

При приеме на работу (до подписания трудового договора) работодатель обязан ознакомить работника под роспись с правилами внутреннего трудового распорядка, иными локальными нормативными актами, непосредственно связанными с трудовой деятельностью работника, коллективным договором.

В соответствии со ст. 135 ТК РФ заработная плата работнику устанавливается трудовым договором в соответствии с действующими у данного работодателя системами оплаты труда.

Согласно ст. 22 ТК РФ работодатель обязан соблюдать трудовое законодательство и иные нормативные правовые акты, содержащие нормы трудового права, выплачивать в полном размере причитающуюся работникам заработную плату в сроки, установленные в соответствии с настоящим Кодексом, коллективным договором, правилами внутреннего трудового распорядка, трудовыми договорами.

В соответствии с требованиями ст. 136 ТК РФ, заработная плата выплачивается работнику не реже чем каждые полмесяца.

При рассмотрении дела, установлено, что ... ИП Давыдов А.В. принял работу Тарасова С.В. на должность ...

В нарушение вышеуказанных требований Трудового кодекса Российской Федерации, ИП Давыдовым А.В. не оформлены трудовые отношения с Тарасовым С.В.

В ходе проверки межрайонной прокуратурой установлено, что трудовой договор с Тарасовым С.В. ИП Давыдов А.В. не заключал, запись в трудовую книжку не вносил.

В материалах дела имеется приказ (распоряжение) о прекращении (расторжении) трудового договора с работником (увольнении) от ..., согласно которого действие трудового договора от ..., прекращено, Тарасов С.В. уволен ..., ... с должности ... по п.5 ч.1 ст.77 ТК РФ. Перевод работника по его просьбе или с его согласия на работу к другому работодателю или переход на выборную работу.

Согласно сведениям из ЕГРИП Давыдов А.В. является индивидуальным предпринимателем с ....

Из платежной ведомости от ... видно, что за расчетный период с ... по ..., Тарасову С.В. подлежит выплате 4000 руб.

Согласно платежной ведомости от ..., Тарасову С.В. за расчетный период с ... по ... подлежит оплате 2500 руб.

Таким образом Тарасов С.В., действительно работал у ИП Давыдова А.В.

Учитывая вышеизложенные обстоятельства, суд приходит к выводу, об установлении факта трудовых отношений Тарасова С.В. с ИП Давыдовым с ... по ... в должности ..., а также обязании ИП Давыдова А.В. внести запись о трудоустройстве в период с ... по ... в трудовую книжку Тарасова С.В.

Поскольку Тарасову С.В. за период с ... по ... не выплачивалась заработная плата с ИП Давыдова А.В. (ИНН 666303549211) в пользу Тарасова С.В. подлежит взысканию задолженность по заработной плате за период с ... по ... в размере 35070 рублей 71 копейка.

Согласно ст. 419 Налогового кодекса Российской Федерации плательщиками страховых взносов признаются следующие лица, являющиеся страхователями в соответствии с федеральными законами о конкретных видах обязательного социального страхования: лица, производящие выплаты и иные вознаграждения физическим лицам: организации, индивидуальные предприниматели, физические лица, не являющиеся индивидуальными предпринимателями.

В соответствии со ст. 426 Налогового кодекса Российской Федерации в 2017 - 2020 годах для плательщиков применяются следующие тарифы страховых взносов:

1) на обязательное пенсионное страхование: в пределах установленной предельной величины базы для исчисления страховых взносов на обязательное пенсионное страхование - 22 процента; свыше установленной предельной величины базы для исчисления страховых взносов на обязательное пенсионное страхование - 10 процентов;

2) на обязательное социальное страхование на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством в пределах установленной предельной величины базы для исчисления страховых взносов по данному виду страхования - 2,9 процента; на обязательное социальное страхование на случай временной нетрудоспособности в отношении выплат и иных вознаграждений в пользу иностранных граждан и лиц без гражданства, временно пребывающих в Российской Федерации в пределах установленной предельной величины базы для исчисления страховых взносов по данному виду страхования - 1,8 процента;

3) на обязательное медицинское страхование - 5,1 процента.

В соответствии с Федеральным законом от 03.06.2016 г. №243-ФЗ «О внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса Российской Федерации в связи с передачей налоговым органам полномочий по администрированию страховых взносов на обязательное пенсионное, социальное и медицинское страхование» с 1 января 2017 года администрирование сбора страховых взносов перешло к Федеральной налоговой службе.

В судебном заседании было установлено, что в ходе проведенной Абдулинской межрайонной прокуратурой проверки выявлено, что ИП Давыдовым А.В. не производились отчисления по страховым взносам в Пенсионный фонд Российской Федерации на Тарасова С.В. и не производились отчисления налога на доходы физических лиц в Налоговые органы Российской Федерации.

В соответствии с ч. 6 ст. 226 Налогового кодекса Российской Федерации налоговые агенты обязаны перечислять суммы исчисленного и удержанного налога не позднее дня фактического получения в банке наличных денежных средств на выплату дохода, а также дня перечисления дохода со счетов налоговых агентов в банке на счета налогоплательщика либо по его поручению на счета третьих лиц в банках.

Согласно п. 7 ст. 226 Налогового кодекса Российской Федерации совокупная сумма налога, исчисленная и удержанная налоговым агентом у налогоплательщика, в отношении которого он признается источником дохода, уплачивается в бюджет по месту учета налогового агента в налоговом органе.

Из анализа указанных норм следует, что индивидуальный предприниматель обязан исчислить и удержать налог на доходы физических лиц один раз в месяц при окончательном расчете дохода сотрудника по итогам каждого месяца, за который ему был начислен доход, а также перечислить их в бюджет в сроки, установленные в п. 6 ст. 226 Кодекса.

С учетом вышеизложенного, суд приходит к выводу, что исковые требования Абдулинского межрайонного прокурора подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с ч. 1 ст. 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобождаются от уплаты судебных расходов, пропорциональной части исковых требований.

Поскольку исковые требования удовлетворены, а истец в соответствии с требованиями ст. 393 Трудового кодекса Российской Федерации освобожден от уплаты государственной пошлины за подачу искового заявления, с ответчика, не освобожденного от уплаты государственной пошлины, в силу ст. 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации подлежит взысканию государственная пошлина в доход бюджета муниципального образования Абдулинский городской округ в соответствии со ст. 61.1 Бюджетного кодекса Российской Федерации в размере 1252,12 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Абдулинского межрайонного прокурора действующего в интересах Абдулинского межрайонного прокурора в интересах Тарасова С. В. к ИП Давыдову А. В. об установлении факта трудовых отношений, о взыскании задолженности по уплате страховых взносов и налога на доходы физических лиц удовлетворить.

Установить факт трудовых отношений Тарасова С. В. с ИП Давыдовым А. В. (ИНН 666303549211) с ... по ... в должности аппаратчика производства цельномолочной продукции.

Обязать ИП Давыдова А. В. внести запись о трудоустройстве в период с ... по ... в трудовую книжку Тарасова С. В..

Взыскать с ИП Давыдова А. В. (ИНН 666303549211) в пользу Тарасова С. В. задолженность по заработной плате за период с ... по ... в размере 35070 ( тридцать пять тысяч семьдесят) рублей 71 копейка.

Обязать ИП Давыдова А. В. произвести отчисления по страховым взносам в Пенсионный фонд Российской Федерации на Тарасова С. В..

Обязать ИП Давыдова А. В. произвести отчисления налога на доходы физических лиц в Налоговые органы Российской Федерации на Тарасова С. В..

Взыскать с ИП Давыдова А. В. государственную пошлину в доход бюджета муниципального образования Абдулинский городской округ Оренбургской области в размере 1252 (одна тысяча двести пятьдесят два) рубля 12 копеек.

Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Абдулинский районный суд Оренбургской области в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья Н.П. Мурзакова

...