Решение по делу № 1-309/2014 от 20.11.2014

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

                                                                                                      Дело № 1- 309/2014

15 декабря 2014 года                            г. Ялта

    Ялтинский городской суд Республики Крым в составе: председательствующего судьи - Переверзевой Г.С., с участием государственного обвинителя – Ватрас Н.Ю., защитника-адвоката – Голицына Д.Г., при секретаре – Казаченко Ю.Н.,

       рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Колышко А. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина <данные изъяты>, со <данные изъяты>, не военнообязанного, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее судимого: приговором Ялтинского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ по ст. 309 ч. 1 УК Украины к штрафу в доход государства в сумме 1700 гривен. Приговор суда приведен в соответствии с Законодательством Российской Федерации постановлением Ялтинского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ года, согласно которому Колышко А.А. считается осужденным по ч. 1 ст. 228 УК РФ к штрафу в доход государства в сумме 5270 рублей. Штраф уплачен ДД.ММ.ГГГГ года, что подтверждается приобщенной в судебном заседании квитанцией,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 1 УК Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

Колышко А.А. незаконно приобрел, перевез и хранил без цели сбыта наркотические средства в значительном размере при следующих обстоятельствах.

Так, подсудимый Колышко А.А., ДД.ММ.ГГГГ примерно в 20 часов, находясь в <адрес>, у неустановленного дознанием лица, незаконно приобрел семнадцать полимерных пакетиков с пазовым замком внутри, с веществом растительного происхождения, серо-зеленого цвета – каннабис (марихуана), которое стал незаконного хранить в кармане куртки для личного употребления, без цели сбыта.

ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 00 минут Колышко А.А. на автобусе из <адрес> перевез указанное выше наркотическое средство в <адрес>, где продолжил его хранение для личного употребления, без цели сбыта.

ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 20 минут Колышко А.А. возле <адрес> был остановлен сотрудниками полиции и в ходе личного досмотра, в присутствии двух понятых, сотрудниками полиции у Колышко было обнаружено и изъято из внутреннего правого кармана, вещество растительного происхождения, серо-зеленого цвета, со специфическим запахом конопли, расфасованное в семнадцать полимерных пакетиков с пазовым замком – застежкой, которое согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ и постановления Правительства от 30.06.1998 года № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ», является наркотическим средством каннабис (марихуана), общей массой 13,92 г. (в пересчете на высушенное вещество), что в соответствии с постановления Правительства РФ от 01.10.2012 года № 1002, является значительным размером.

Данное обвинение квалифицировано по ст. 228 ч. 1 УК РФ, как незаконное приобретение, перевозка и хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

При ознакомлении с материалами уголовного дела по окончанию предварительного следствия обвиняемый Колышко А.А. в присутствии защитника заявил ходатайство о рассмотрении данного дела в особом порядке, то есть без проведения судебного разбирательства.

    В судебном заседании подсудимый заявленное ранее ходатайство о проведении судебного разбирательства по делу в особом порядке поддержал и пояснил, что ему понятно предъявленное обвинение, с которым он полностью согласен и признает свою вину в полном объеме. Данное ходатайство о проведении судебного заседания в особом порядке им заявлено добровольно, после консультации с защитником, он понимает и осознает последствия вынесения приговора без проведения судебного разбирательства, поскольку в обвинительном постановлении правильно изложены фактические обстоятельства совершенного преступления и дана им правильная юридическая оценка.

              С учетом мнения государственного обвинителя, защитника-адвоката, которые не возражали против особого порядка принятия судебного решения по данному делу, а также с учетом того, что подсудимый обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 1 УК РФ, санкция которого не превышает 10 лет лишения свободы, предусмотренные ч. 1 и ч. 2 ст. 314, 315 УПК РФ условия заявления ходатайства о применении особого порядка принятия судебного решения соблюдены, суд приходит к выводу о возможности вынесения судебного решения в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, то есть без проведения судебного разбирательства.

Изучив материалы уголовного дела, суд считает, что обвинение, с которым согласен подсудимый Колышко А.А., обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами, а действия подсудимого правильно квалифицированы по ст. 228 ч. 1 УК РФ, поскольку он незаконно приобрел, перевез и хранил без цели сбыта наркотические средства в значительном размере.

Согласно Постановления Правительства Российской Федерации № 1002 от 01.10.2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупных размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупных размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей ст. ст. 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», значительным размером для следующих наркотических средств является: для марихуаны - 6 грамм и выше.

С данным обвинением подсудимый согласен.

В соответствии со ст. 299 УПК РФ суд приходит к выводу о том, что имело место деяние, в совершении которого обвиняется Колышко А.А., это деяние совершил подсудимый и оно предусмотрено УК РФ; подсудимый виновен в совершении этого деяния и подлежит уголовному наказанию; оснований для освобождения его от наказания и вынесения приговора без наказания не имеется.

На учете у психиатра подсудимый не состоит, однако состоит на учете у врача нарколога в результате употребления каннабиса с ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 68). При этом у суда нет оснований сомневаться в его психической полноценности.

Согласно ст. 60 ч. 3 УК РФ, при назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Установлено, что Колышко А.А. совершил преступление, которое в соответствии ч. 2 ст. 15 УК РФ относятся к категории небольшой тяжести.

Как личность, Колышко А.А. характеризуется следующим образом: ранее судим за аналогичное преступление (72-73), официально трудоустроен, по месту работы характеризуется положительно, по месту жительства – посредственно (л.д. 66), привлекался к административной ответственности, страдает заболеванием легких.

Смягчающими наказание обстоятельствами согласно п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ является признание вины, способствование раскрытию и расследованию преступления.

Отягчающим вину обстоятельством для Колышко А.А., согласно п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ, является рецидив преступления.

Согласно ст. 18 ч. 1 УК РФ, рецидивом преступления признается совершение умышленного преступления лицом, имеющим судимость за ранее совершенное умышленное преступление.

Как установлено, Колышко А.А. ранее судим за умышленное преступление и вновь совершил умышленное преступление.

При назначении наказания суд учитывает требования ч. 6 ст. 226-9, п. 7 ст. 316 УПК РФ, и ст. 62 п. 5, ч. 3 ст. 68 УК РФ.

Принимая во внимание изложенные обстоятельства в их совокупности, исходя из условий социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений, суд считает необходимым лишить его свободы, но на срок, близкий к минимальному.

Режим исправительного учреждения, согласно ст. 58 ч. 1 п. «а» УК РФ должен быть – колония – поселения. Исполнение приговора суда в части направления осужденного в колонию – поселения, в соответствии со ст. 75.1 УИК РФ, возложить на уголовно- исполнительную инспекцию.

Меру принуждения, избранную в отношении Колышко А.А. в виде обязательства о явке – оставить прежней до вступления приговора суда в законную силу.

Вопрос о вещественных доказательствах следует разрешить в порядке ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.296-299, 302,303, 304-309, 313, 316, 317 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Колышко А. А. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК Российской Федерации и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 6 (шесть) месяцев с отбыванием наказания в колонии-поселения.

Исполнение приговора суда в части направления осужденного Колшыко А.А. в колонию – поселения, в соответствии со ст. 75.1 УИК РФ, возложить на уголовно - исполнительную инспекцию.

Меру принуждения Колышко А. А. в виде обязательства о явке оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественное доказательство: наркотические средств (каннабис (марихуану), общей массой 13,5 г, хранящееся в централизованной камере хранения наркотических средств при МВД по Республике Крым (л.д. 75) - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ в Апелляционный суд Республики Крым в течение 10 суток со дня провозглашения приговора.

    Судья –