Решение от 18.04.2024 по делу № 8Г-4070/2024 [88-6091/2024] от 19.02.2024

УИД 72RS0014-01-2022-001824-38

Дело № 88-6091/2024

мотивированное определение

изготовлено 15 мая 2024

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

    г. Челябинск    18 апреля 2024 года

Судебная коллегия по гражданским делам Седьмого кассационного суда общей юрисдикции в составе:

председательствующего Загуменновой Е.А.,

судей Конкина М.В., Протозановой С.А.,

рассмотрела в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело №2-1910/2023 по иску общества с ограниченной ответственностью «Центр Отель» к Ильченко Анастасии Андреевне о взыскании материального ущерба,

по кассационной жалобе общества с ограниченной ответственностью «Центр-Отель» на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Тюменского областного суда от 21 августа 2023 года

Заслушав доклад судьи Седьмого кассационного суда общей юрисдикции Загуменновой Е.А., судебная коллегия по гражданским делам Седьмого кассационного суда общей юрисдикции

    установила:

Общество с ограниченной ответственностью «Центр-Отель» (далее – ООО «Центр-Отель) обратилось в суд с исковым заявлением к Ильченко А.А. о взыскании материального ущерба в размере 290 000 рублей, расходов по оплате услуг эксперта в сумме 20 000 рублей, расходов по оплате госпошлины в размере 6 300 рублей.

В обоснование заявленных требований указано, что ООО «Центр-Отель» является собственником пятизвездочного отеля «Марриотт» город Краснодар. В период с 21 декабря 2021 года до 24 декабря 2021 года ответчик, согласно заполненной карте гостя, проживала в номере 1705 отеля «Марриотт». Ильченко А.А. повредила оконный блок, расположенный в номере 1705, путем предположительно ударом о стекло окна стеклянным фужером, осколки которого были убраны на полу у столика оператором по уборке общественных мест и гостевых зон, в присутствии Ильченко А.А. и ее посетителя - неизвестного мужчины. 24 декабря 2021 года Ильченко А.А. в 05 часов 06 минут выехала из гостиницы. В этот же день в 08 часов 30 минут в номере 1705 проводилась выездная уборка, при проведении которой обнаружено разбитое оконное стекло с осколками от фужера. В 09 часов 24 декабря 2021 года истцом составлен акт о порче имущества. Размер ущерба, причиненного истцу составил 290 000 руб.

Решением Ленинского районного суда г. Тюмени от 10 марта 2023 года исковые требования удовлетворены. Суд взыскал с Ильченко А.А. в пользу ООО «Центр-Отель» сумму ущерба в размере 290 000 рублей, расходы по оплате услуг эксперта в сумме 20 000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 300 рублей

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Тюменского областного суда от 21 августа 2023 года решение суда первой инстанции отменено, в удовлетворении исковых требований отказано.

Не согласившись с вынесенным апелляционным определением истец обратился в суд кассационной инстанции с жалобой.

В кассационной жалобе ООО «Центр-Отель» поставлен вопрос об отмене обжалуемого судебного постановления в связи с допущенными нарушениями норм материального права. Не согласен с выводом суда апелляционной инстанции о том, что при заселении с ответчиком должен быть заключен письменный договор, на основании которого истец мог взыскать ущерб за порчу имущества отеля. Кроме того, в материалы дела предоставлено подтверждение того, что ответчик письменно ознакомлена с правилами проживания в отеле. Не согласен с выводами суда о составлении электронного чека № 53528 поздним числом, о том, что стоимость фужера ответчиком не оплачена, а проживание в отеле оплачено в день заезда. Обращает внимание суда, что 24 декабря 2021 года при выселении из отеля, ответчиком оплачено наличными 650 рублей. Суд не принял во внимание, что 24 декабря 2021 года горничной Маркиной М.А. при проведении выездной уборки подана пояснительная записка об обнаружении разбитого стекла, составлен акт о порче имущества и причинении ущерба. При этом, на телефонные звонки и претензию о возмещении причиненного ущерба, Ильченко не отвечала.

Ответчик в письменных возражениях на кассационную жалобу, просила апелляционное определение оставить без изменения.

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание кассационной инстанции не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом. Судебная коллегия в соответствии с частью 3 статьи 167, частью 5 статьи 379.5 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации находит возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

В соответствии со статьей 379.7 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения судебных постановлений в кассационном порядке являются несоответствие выводов суда, содержащихся в обжалуемом судебном постановлении, фактическим обстоятельствам дела, установленным судами первой и апелляционной инстанций, нарушение либо неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, Седьмой кассационный суд общей юрисдикции приходит к следующему.

В период с 21 декабря 2021 года до 24 декабря 2021 года ответчик, согласно заполненной карте гостя, проживала в номере 1705 отеля «Марриотт».

В период пребывания ответчика в указанном выше номере, по ее просьбе и в ее присутствии оператором по уборке общественных мест и гостевых зон были убраны осколки стеклянного фужера на полу у столика, что подтверждается пояснительной оператора по уборке общественных и гостевых зон Шаповаловой С.А, пояснительной горничной Маркиной М.Н.

24 декабря 2021 года Ильченко А.А. в 05 часов 06 минут выехала из гостиницы.

В этот же день в 08 часов 30 минут в номере 1705 проводилась выездная уборка, при проведении уборки было обнаружено разбитое оконное стекло, под которым лежали часть осколков от фужера, о чем был составлен соответствующий акт о порче имущества.

Как следует из копии электронного чека при выселении ответчику включен в счет порча имущества - фужер.

Согласно экспертному заключению ООО «Южная оценочная компания «Эксперт» №ЮЭ-21/096 от 28 декабря 2021 года в результате проведенного визуально-инструментального исследования, специалистом были выявлены дефекты стеклопакета оконного блока, расположенного в гостиничном номере 1705, выраженные в распространении трещин по поверхности стеклопакета с внутренней стороны с помещения гостиничного номера. Также Специалистом был установлен центр (точка), относительно которого по всей поверхности стеклопакета отходят трещины. Указанная точка расположена на расстоянии 245 мм относительно левого края рымы оконного блока и на расстоянии 570 мм относительно верхнего края рамы оконного блока. На момент проводимого осмотра специалистом не было выявлено наличия дефектов наружной части стеклопакета. Причиной возникновения трещин исследуемого оконного блока является механическое воздействие каким-либо предметом на данный участок, следствием которого возникло растрескивание поверхности стеклопакета относительно данного участка. Стоимость работ по замене стеклопакета на новый составила 290 000 рублей.

Разрешая настоящий спор, руководствуясь положениями п. 1, 2 ст. 15, п. 1 ст. 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации, экспертным заключением ООО «Южная оценочная компания «Эксперт» № ЮЭ-21/096 от 28 декабря 2021 года, суд первой инстанции, установив, что повреждение оконного блока выявлено через 4 часа после выезда ответчика из номера, в период ее проживания в номере горничной по просьбе Ильченко производилась уборка, в ходе которой были убраны осколки от фужера, экспертом причиной повреждения оконного блока указано механическое воздействие, в районе оконного блока обнаружены осколки от бокала, пришел к выводу о наличии оснований для взыскания с ответчика в пользу истца ущерба, причиненного повреждением оконного блока.

░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ 4 ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░ ░░░░░ ░░, ░░░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░-░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░.37 ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░ 18 ░░░░░░ 2020 ░░░░ № 1853 «░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░», ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░-░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░) ░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░░) ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░. ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░. ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░.░░. 67 ░░░ ░░, ░░░ ░░░░, ░░░░░░░░, ░░░ ░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 4 ░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░, ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░-░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░, ░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░, ░░░ ░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░, ░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░-░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░. 15, 1064 ░░ ░░.

░░░ ░░░░, ░░░░ ░ ░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░-░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░, ░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░. 56, 67 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 3 ░░. 390 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░.░░.379.5, 390, 390.1 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░

    ░░░░░░░░░░:

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 21 ░░░░░░░ 2023 ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░-░░░░░» - ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░

░░░░░

8Г-4070/2024 [88-6091/2024]

Категория:
Гражданские
Истцы
ООО Центр Отель
Ответчики
Ильченко Анастасия Андреевна
Другие
Таран Екатерина Яковлева
Суд
Седьмой кассационный суд общей юрисдикции
Судья
Загуменнова Елена Александровна
Дело на сайте суда
7kas.sudrf.ru
18.04.2024Судебное заседание
18.04.2024
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее