Решение по делу № 1-67/2019 от 03.09.2019

Дело № 1-67/2019

34RS0025-01-2019-000632-53

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Кумылженский районный суд Волгоградской области

В составе:

председательствующего судьи: Жолобовой М.А.,

с участием представителя государственного обвинения- прокуратуры Кумылженского района Волгоградской области Москаленко Л.В., Химичева С.А.,

подсудимого Сафронова В.Ю.,

защитника Трефиловой М.И., представившего удостоверение № 21063 и ордер № 049717 от 23 сентября 2019 года,

потерпевшего Быстрова Д.В.,

при секретаре Саакян М.В.,

при помощнике судьи Магомедовой Е.В.,

07 октября 2019 года в ст.Кумылженская

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:

ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина Российской Федерации, имеющего среднее специальное образование, холостого, малолетних детей не имеющего, военнообязанного, не работающего, не судимого, проживающего и зарегистрированного по адресу: <адрес>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.318 УК РФ;

УСТАНОВИЛ:

Сафронов В.Ю. совершил преступление:

применение насилия, не опасного для здоровья в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

Преступление совершено им при следующих обстоятельствах:

В соответствии с приказом начальника Отделения МВД России по <адрес> подполковника полиции ФИО7 №/с от ДД.ММ.ГГГГ, лейтенант полиции ФИО8 (Б-518221) переведен на должность старшего инспектора (дорожно-патрульной службы) группы дорожно-патрульной службы отделения Государственной инспекции безопасности дорожного движения Отделения МВД России по Кумылженскому району Волгоградской области.

В соответствии с ч. 1 ст. 1, п. 2 ч. 1 ст. 2, ч. 1 ст. 4 Федерального закона «О полиции» № 3-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ полиция предназначена для защиты жизни, здоровья, прав и свобод граждан Российской Федерации, иностранных граждан, лиц без гражданства, для противодействия преступности, охраны общественного порядка, собственности и для обеспечения общественной безопасности, предупреждения и пресечения преступлений и административных правонарушений, полиция является составной частью единой централизованной системы федерального органа исполнительной власти в сфере внутренних дел.

В соответствии с п. 11 ч. 1 ст. 12 и п.п. 8,13,14 ч. 1 ст. 13 Федерального закона «О полиции» №3-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ, старший ИДПС ОГИБДД Отделения МВД России по Кумылженскому району Волгоградской области лейтенант полиции ФИО8 обязан пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции, наделен правом составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, принимать меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение в целях решения вопроса о задержании гражданина (при невозможности решения данного вопроса на месте); установления личности гражданина, если имеются основания полагать, что он находится в розыске как скрывшийся от органов дознания, следствия или суда, либо как уклоняющийся от исполнения уголовного наказания, либо как пропавший без вести; защиты гражданина от непосредственной угрозы его жизни и здоровью в случае, если он не способен позаботиться о себе либо если опасности невозможно избежать иным способом, а также в других случаях, предусмотренных федеральным законом, с составлением протокола в порядке, установленном частями 14 и 15 статьи 14 Федерального закона «О полиции», доставлять граждан, находящихся в общественных местах в состоянии алкогольного, наркотического или иного токсического опьянения и утративших способность самостоятельно передвигаться или ориентироваться в окружающей обстановке, в медицинские организации; доставлять по письменному заявлению граждан в медицинские организации либо в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, находящихся совместно с ними в жилище граждан в состоянии алкогольного, наркотического или иного токсического опьянения, если есть основания полагать, что они могут причинить вред жизни и здоровью граждан, нанести ущерб имуществу; направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для расследования по уголовному делу, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении, а также проводить освидетельствование указанных граждан на состояние опьянения в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Согласно п.п. 6.3., 6.16, 6.17 должностной инструкции (должностного регламента), старшего инспектора (дорожно-патрульной службы) ГДПС ГИБДД Отделения МВД России по Кумылженскому району Волгоградской области лейтенанта полиции ФИО8, утвержденной начальником Отделения МВД России по Кумылженскому району Волгоградской области подполковником полиции ФИО7 от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО8 обязан обеспечивать соблюдение участниками дорожного движения ПДД их нормативных актов в области обеспечения БДД в целях сохранения жизни, здоровья и имущества, защиты законных прав и интересов граждан и юридических лиц, а также интересов общества и государства, обеспечения безопасного и бесперебойного движения автотранспорта; осуществлять в соответствии с законодательством РФ производство по делам об административных правонарушениях; осуществлять контроль и надзор за соблюдением участниками дорожного движения требований в области обеспечения БДД.

Таким образом, старший ИДПС ОГИБДД Отделения МВД России по Кумылженскому району Волгоградской области лейтенант полиции ФИО8, постоянно осуществляет функции представителя государственной исполнительной власти, в пределах своей компетенции наделен правом предъявлять требования и принимать решения, обязательные для исполнения гражданами и предприятиями, организациями и учреждениями, независимо от их ведомственной принадлежности, подчиненности и формы собственности, обладая при этом, властными полномочиями по отношению к широкому кругу лиц, то есть является должностным лицом.

Так, ДД.ММ.ГГГГ с 09 часов 00 минут до 01 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ согласно постовой ведомости расстановки нарядов по обеспечению правопорядка в общественных местах, утвержденной ДД.ММ.ГГГГ начальником Отделения МВД России по Кумылженскому району Волгоградской области подполковником полиции ФИО7 старший ИДПС ОГИБДД Отделения МВД России по Кумылженскому району Волгоградской области лейтенант полиции ФИО8 заступил на 16-ти часовое дежурство по охране общественного порядка. Старший ИДПС ОГИБДД Отделения МВД России по Кумылженскому району Волгоградской области лейтенант полиции ФИО8 находился в форменном обмундировании, со знаками отличия, то есть находился при исполнении своих должностных обязанностей.

Во время патрулирования старший ИДПС ОГИБДД Отделения МВД России по Кумылженскому району Волгоградской области лейтенант полиции ФИО8 совместно с ИДПС ОГИБДД Отделения МВД России по Кумылженскому району Волгоградской области старшиной полиции ФИО9 в период времени с 13 ч. 00 мин. по 14 ч. 00 мин., в 4 км. в северном направление от 242 км. автомобильной трассы: «Жирновск-Вешенская» они увидели на грунтовой дороге автомобили: № и №, стоявшие около лесополосы, которые были между собой зацеплены буксировочным тросом. Рядом с данными автомобилями находились граждане, которые распивали в лесополосе алкогольные напитки. По завершению распития алкогольных напитков данные граждане продолжили движения на вышеуказанных автомобилях.

Старший ИДПС ОГИБДД Отделения МВД России по Кумылженскому району Волгоградской области лейтенант полиции ФИО8 совместно с ИДПС ОГИБДД Отделения МВД России по Кумылженскому району Волгоградской области старшиной полиции ФИО9 остановили движения вышеуказанных автомобилей. При установлении личности водителя управляющего буксируемого автомобиля № в состоянии алкогольного опьянения, им оказался ФИО10 Таким образом в действиях ФИО10 усматривались признаки административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ. Для составления протокола об административном правонарушение ФИО10 был приглашен ИДПС ОГИБДД Отделения МВД России по <адрес> старшиной полиции ФИО9 в патрульный автомобиль Лада Гранта №.

В связи с необходимостью получения документов на автомобиль №, для составления протокола об административном правонарушении старший ИДПС ОГИБДД Отделения МВД России по <адрес> лейтенант полиции ФИО8 направился к автомобилю №, в салоне которого они находились.

В этот момент у ФИО2 находящегося рядом с автомобилем №, на участке местности с географическими координатами: <адрес>, возник преступный умысел, направленный на применение насилия, не опасного для здоровья в отношении представителя власти – старшего ИДПС ОГИБДД Отделения МВД России по Кумылженскому району Волгоградской области лейтенанта полиции ФИО8, в связи с исполнением им своих должностных обязанностей по привлечению его знакомого ФИО10 к административной ответственности за совершение административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ.

Реализуя свой преступный умысел, ФИО2 находясь в состоянии алкогольного опьянения возле автомобиля №, на участке местности в 4 км. в северном направление от 242 км. автомобильной трассы: «Жирновск-Вешенская», с географическими координатами: <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ, в 14 часов 12 минут, осознавая противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде нарушения порядка управления и желая этого, нанёс один удар кистью сжатой в кулак в область левого плеча старшего ИДПС ОГИБДД Отделения МВД России по <адрес> лейтенанта полиции ФИО8, причинив последнему физическую боль, тем самым применив насилие не опасное для здоровья в отношении представителя власти.

В судебном заседании подсудимый ФИО2 вину в совершении преступления признал полностью, указав, что РРяРРРРРпредъявленное обвинение ему понятно. При этом, ФИО2 заявил о согласии с предъявленным обвинением в полном объёме, в связи с чем поддержал ранее заявленное им ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Подсудимый ФИО2 осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, предусмотренные ст. 317 УПК РФ, понимает, в чем состоит существо особого порядка судебного разбирательства и каковы его процессуальные последствия, в том числе о недопустимости обжалования приговора, постановленного без проведения судебного разбирательства, по мотивам несогласия с фактическими обстоятельствами признанного им обвинения. Ходатайство о применении особого порядка ФИО2 заявлено добровольно после консультации с защитником. В содеянном раскаивается. Просит суд строго его не наказывать.

Защитник ФИО11 также поддержала ходатайство подсудимого ФИО2 о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Потерпевший ФИО8 не возражал против рассмотрения уголовного дела в отношении ФИО2 в особом порядке.

Государственный обвинитель выразил согласие с постановлением приговора в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ.

Суд считает возможным постановить приговор без судебного разбирательства, поскольку имеются основания применения особого порядка принятия судебного решения.

При этом суд исходит из следующего.

В судебном заседании государственный обвинитель, защитник и потерпевший в своем заявлении выразили согласие с ходатайством подсудимого о принятии судебного решения в особом порядке судебного разбирательства.

Санкция ч.1 ст.318 УК РФ, по которой квалифицированы действия подсудимого, предусматривает наказание, не превышающее 10 лет лишения свободы.

Суд удостоверился, что подсудимый ФИО2 осознает характер и последствия заявления им ходатайства, которое заявлено добровольно и после консультации с защитником. При этом обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по делу.

Суд квалифицирует действия подсудимого ФИО2

           по ч.1 ст.318 УК РФ- применение насилия, не опасного для здоровья в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

При назначении наказания, в соответствии с требованиями ч. 3 ст. 60 УК РФ, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, личность виновного, в том числе наличие обстоятельств, смягчающих и обстоятельств, отягчающих наказание, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

Так, ФИО2 совершены умышленные преступные действия, законом отнесенные к категории преступлений средней тяжести.

         При назначении наказания суд принимает во внимание данные о личности подсудимого, который положительно характеризуется по месту жительства (л.д.143), на учете у психиатра и нарколога не состоит (л.д.141), не судим (л.д.139).

       Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО2, предусмотренными п. «и,к» ч.1 ст.61, ч.2 ст.61 УК РФ, суд признает активное способствование расследованию преступления, иные действия, направленные на заглаживание вреда, причиненного потерпевшему, признание вины, раскаяние.

В соответствии с частью 1.1 статьи 63 УК РФ обстоятельством, отягчающим наказание, суд признает совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя.

Факт употребления подсудимым ФИО2 алкоголя подтвержден в судебном заседании.

Также суд учитывает, что именно состояние алкогольного опьянения, сняло внутренний контроль за поведением, вызвало немотивированную агрессию к потерпевшему, что и привело к совершению преступления.

У суда нет оснований сомневаться в способности подсудимого ФИО2 осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. Суд признает подсудимого ФИО2 вменяемым.

При этом суд учитывает, что ФИО2 виновным себя в совершении преступления признал, в содеянном раскаялся, что существенно снижает степень общественной опасности его личности.

    При назначении наказания подсудимому ФИО2 отсутствуют основания для применения ч.1 ст.62 УК РФ, поскольку имеются обстоятельства, отягчающие наказание.

Дело рассмотрено в порядке особого производства, в связи с чем, при назначении наказания суд руководствуется положениями ч. 5 ст. 62 УК РФ, согласно которой срок или размер наказания, назначаемого лицу, уголовное дело в отношении которого рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами совершенного преступления, поведением подсудимого ФИО2 во время и после его совершения, а также других юридически значимых обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности им содеянного и дающих основания для применения положений ст. 64 УК РФ судом не установлено, поскольку таковые по делу отсутствуют.

Судом не установлено обстоятельств, влекущих освобождение ФИО2 от уголовной ответственности или от наказания, предусмотренных главами 11 и 12 УК РФ.

Несмотря на совокупность установленных обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого ФИО2, суд с учетом обстоятельств дела, наличия обстоятельства, отягчающего наказание, оснований для изменения категории тяжести совершенного подсудимым преступления, в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, не усматривает.

Учитывая вышеизложенные обстоятельства, данные о личности подсудимого, наличие обстоятельств, смягчающих и обстоятельства, отягчающего наказание, принимая во внимание обстоятельства совершения преступления, суд считает возможным исправление подсудимого без изоляции от общества с назначением наказания в виде лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ- условное осуждение.

В соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ, суд считает необходимым возложить на осуждённого ФИО2 дополнительные обязанности, способствующие исправлению осуждённого.

Назначение наименее строгого наказания, предусмотренного санкцией ч.1 ст.318 УК РФ, в виде штрафа, суд полагает нецелесообразным, учитывая размер возможного штрафа, имущественное положение подсудимого, отсутствие у него постоянного места работы.

Учитывая обстоятельства дела, установленные судом, данные о личности ФИО2, суд считает необходимым меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить прежней.

Вещественные доказательства- диск «VS, CD-R 700 mb 80 min 52x»- хранить при уголовном деле.

    Руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд,

П Р И Г О В О Р И Л :

ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.318 УК РФ и назначить ему наказание в виде 1 года лишения свободы.

В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное ФИО2 наказание считать условным с испытательным сроком в 1 год.

    В соответствии с ч.5 ст.73 УК РФ обязать осужденного ФИО2 в течение испытательного срока не менять без ведома специализированного органа, ведающего исполнением приговора своего постоянного места жительства, проходить регистрацию в специализированном органе, ведающем исполнением приговора ежеквартально согласно установленного графика.

Меру пресечения осужденному до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю- подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства- диск «VS, CD-R 700 mb 80 min 52x»- хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Волгоградского областного суда через Кумылженский районный суд <адрес> с соблюдением требований статьи 317 УПК РФ – в течение десяти суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осуждённый вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. О наличии такого ходатайства должно быть указано в апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесённые другими участниками уголовного процесса.

       Приговор изготовлен в совещательной комнате печатным текстом.

Судья                                                                       М.А.Жолобова