Дело № 2-2548/2016
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
15 декабря 2016 года Кинешемский городской суд Ивановской области
в составе: председательствующего судьи Мравцевой Л.И.,
при секретаре Шувалове И.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Кинешме дело № 2-2548/2016 по иску Комаровой С.Н. к Ногай С.С. о взыскании задолженности по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ,
у с т а н о в и л :
Комарова С.Н. обратилась в суд с иском к Ногай С.С. о взыскании денежных средств по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ. Цена иска определена в размере <данные изъяты>.
Истец Комарова С.Н. и ее представитель по постоянной доверенности Емельянова Н.В., - в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены правильно и своевременно, истцом Комаровой С.Н. представлено ходатайство о передаче дела для рассмотрения по подсудности в Ленинский районный суд города Иваново (по месту проживания ответчика), в котором просит судебное заседание по вопросу подсудности рассмотреть в отсутствии Комаровой С.Н. и ее представителя.
Ответчик Ногай С.С. и его представитель по доверенности – адвокат Павлов Е.В., - в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены правильно и своевременно, представителем ответчика Ногай С.С. – Павловым Е.В. представлено ходатайство о передаче гражданского дела для рассмотрения по подсудности в <данные изъяты> – по месту жительства ответчика Ногай С.С., в котором просит рассмотреть данное ходатайство в свое отсутствие и в отсутствие своего доверителя.
Суд считает возможным рассмотрение вопроса о передаче дела по подсудности при данной явке лиц по имеющимся материалам.
Выяснив мнения сторон, их представителей по существу вопроса о передаче дела по подсудности в другой суд, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст.28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
Ответчик Ногай С.С. проживает по адресу: <адрес>.
Согласно ст.33 ГПК РФ, дело, принятое судом к своему производству с соблюдением правил подсудности, должно быть разрешено им по существу, хотя бы в дальнейшем оно станет подсудным другому суду (ч.1). Суд передает дело на рассмотрение другого суда, если: 1) ответчик, место жительства или место нахождения которого не было известно ранее, заявит ходатайство о передаче дела в суд по месту его жительства или месту его нахождения;
2) обе стороны заявили ходатайство о рассмотрении дела по месту нахождения большинства доказательств;
3) при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
В силу ч. 1 ст. 20 Гражданского кодекса Российской Федерации, местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.
Согласно ч.1 ст.47 Конституции Российской Федерации, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
Судом установлено, что ответчик Ногай С.С. проживает по адресу: <адрес>, его представитель по доверенности - адвокат Павлов Е.В. и представитель истца Комаровой С.Н. по доверенности Емельянова Н.В. заявили ходатайства о передаче дела на рассмотрение по подсудности в <данные изъяты>.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что гражданское дело подлежит передаче на рассмотрение <данные изъяты> (адрес <адрес>), поскольку при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.33,225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,
с у д О П Р Е Д Е Л И Л :
Гражданское дело № 2-2548 по иску Комаровой С.Н. к Ногай С.С. о взыскании задолженности по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ, передать на рассмотрение <данные изъяты> (адрес <адрес>).
На определение может быть подана частная жалоба в Ивановский областной суд через Кинешемский городской суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения суда.
Председательствующий: Л.И. Мравцева