Решение по делу № 2-4493/2021 от 31.03.2021

Дело № 2-4493/2021

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

07 сентября 2021 года г. Новосибирск

    Ленинский районный суд г. Новосибирска в лице судьи Ветошкиной Л.В.

при секретаре судебного заседания Елисеевой М.И.

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому Публичного акционерного общества «БыстроБанк» к ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору с наследников,

УСТАНОВИЛ:

    Истец обратился с вышеуказанным иском, в котором просил признать фактически принявшими наследство: ФИО2 супруга наследодателя, ФИО3 дочь наследодателя.

    Взыскать с Ответчиков солидарно в пользу ПАО «БыстроБанк» задолженность по уплате основного долга (кредита) по кредитному договору в размере 50 000 рублей, задолженность по уплате процентов за пользование кредитом, начисленных за период с даты выдачи кредита по 29.01.2021г. в размере 31 869,89 рублей, проценты за пользование кредитом, начисляемые на остаток задолженности по кредиту в размере 50000,00 рублей по ставке 38.50% годовых, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического погашения задолженности, но не более чем по дату последнего платежа по основному долгу, предусмотренного кредитным договором — ДД.ММ.ГГГГ, государственную пошлину в размере 2656,10 рублей.

    В обосновании своих требований указал, что между истцом и ФИО4 был заключен кредитный договор №. В соответствии с кредитным договором истец обязался открыть Заемщику банковский счет и осуществлять кредитование счета путем оплаты расчетных документов заёмщика при отсутствии или недостаточности денежных средств на счете в пределах установленного лимита кредитования. Согласно п. 1 Кредитного договора Лимит кредитования установлен в сумме 50000,00 рублей. Заемщик принял на себя обязательство возвращать кредит, уплачивать истцу проценты за пользование кредитом в порядке, предусмотренном условиями Кредитного договора. Обязательства по кредитному договору Заемщиком надлежащим образом не исполнялись, это выражается в просрочке внесения очередных платежей в счет оплаты за пользование кредитом, что подтверждается выпиской по счету (копия прилагается). Таким образом, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по основному долгу (кредиту) составляет 50000,00 рублей. Согласно условиям Кредитного договора за пользование кредитом установлена процентная ставка в размере 38.50% годовых. Задолженность по уплате процентов за пользование кредитом, начисленных за период с даты выдачи кредита по 29.01.2021г., составляет 31869,89 рублей. Таким образом, общая сумма задолженности Заемщика перед ПАО «БыстроБанк» но кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет: 81 869,89 рублей. ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 умер. Истец считает, что ответчики являются наследниками, которые фактически приняли наследство, в связи с чем обязаны оплатить задолженность наследодателя.

    В судебное заседание представитель истца не явился, извещен, о причинах не явки суду не сообщил.

    В судебном заседании ответчик ФИО2 и её представитель, с требованиями не согласились, указали, что брак между наследодателем и ФИО2 прекращен ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем, она не может быть наследницей ФИО4 ФИО3 отказалась от наследства по всем основаниям, путем подачи ДД.ММ.ГГГГ заявления нотариусу.

    Суд, выслушав стороны, изучив материалы дела, приходит к следующему выводу.

В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа.

    Из материалов дела следует, что между истцом и ФИО4 был заключен кредитный договор 661228/02-ДО/ККДВ.

     В соответствии с кредитным договором истец обязался открыть Заемщику банковский счет и осуществлять кредитование счета путем оплаты расчетных документов заёмщика при отсутствии или недостаточности денежных средств на счете в пределах установленного лимита кредитования. Согласно п. 1 Кредитного договора Лимит кредитования установлен в сумме 50000,00 рублей. Заемщик принял на себя обязательство возвращать кредит, уплачивать истцу проценты за пользование кредитом в порядке, предусмотренном условиями Кредитного договора.

     Обязательства по кредитному договору Заемщиком надлежащим образом не исполнялись, это выражается в просрочке внесения очередных платежей в счет оплаты за пользование кредитом, что подтверждается выпиской по счету (копия прилагается). Таким образом, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по основному долгу (кредиту) составляет 50000,00 рублей.

    Согласно условиям Кредитного договора за пользование кредитом установлена процентная ставка в размере 38.50% годовых.

     Задолженность по уплате процентов за пользование кредитом, начисленных за период с даты выдачи кредита по 29.01.2021г., составляет 31869,89 рублей. Таким образом, общая сумма задолженности Заемщика перед ПАО «БыстроБанк» но кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет: 81 869,89 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 умер.

    В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

    Согласно ч. 1 ст. 1175 ГК РФ, Наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

    Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

    Согласно ч. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Вместе с тем, согласно материалам дела брак между наследодателем и ФИО2 прекращен ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем, она не может быть наследницей ФИО4

Согласно ответа нотариуса ФИО6 ФИО3 отказалась от наследства по всем основаниям, путем подачи ДД.ММ.ГГГГ заявления нотариусу, так же отказались от наследства ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения ДД.ММ.ГГГГ и ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Таким образом, суд, проанализировав собранные по делу доказательства в их совокупности, приходит к выводу о том, что в удовлетворении иска необходимо отказать в полном объеме, так как в судебном заседании не добыто допустимых и относимых доказательств, свидетельствующих о том, что ответчики являются наследниками, которые фактически приняли наследство.

Поскольку в удовлетворении исковых требований суд отказывает, не подлежат удовлетворению и требования о возмещении судебных расходов в пользу истца.

В соответствии со ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах пропорционально удовлетворенным исковым требованиям, в связи с чем, в пользу ответчиков подлежит взысканию расходы на юридические услуги в размере 20 000 рублей (по 10 000 рублей каждой).

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194 - 198, Гражданского процессуального кодекса РФ,

РЕШИЛ:

В удовлетворении требований Публичного акционерного общества «БыстроБанк» к ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору с наследников, отказать.

Взыскать с Публичного акционерного общества «БыстроБанк» в пользу ФИО2, ФИО3 судебные расходы в размере 20 000 рублей (по 10 000 рублей каждой).

Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд через Ленинский районный суд г. Новосибирска в течение месяца после принятия решения в окончательном виде.

Решение в окончательной форме изготовлено 17 сентября 2021 года

Судья/подпись/ Л.В.Ветошкина

Подлинник заочного решения находится в гражданском деле № 2-4493/2021 Ленинского районного суда г. Новосибирска. 54RS0006-01-2021-003999-94