ОПРЕДЕЛЕНИЕ
/дата/
Клинский городской суд Московской области в составе
председательствующего судьи Иоффе Н.Е.
с участием адвоката Мироненко А.С.
при секретаре Гусевой А.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2760\15 по иску Егорова Игоря Германовича, Егоровой Ирины Сергеевны, действующей от своего имени и в интересах несовершеннолетних детей Егоровой Кристины Игоревны, Егоровой Марии Игоревны, Егорова Ярослава Игоревича, к Администрации Клинского муниципального района о признании отказа в переводе жилого помещения в число служебных незаконным, обязании осуществить перевод жилого помещения в число служебных и заключить договор найма служебного жилого помещения,
УСТАНОВИЛ:
Истцы обратились с иском к ответчику о признании отказа в переводе жилого помещения в число служебных незаконным, обязании осуществить перевод квартиры, расположенной по адресу : /адрес/ в число служебных и заключить договор найма служебного жилого помещения.
В судебном заседании истцами и их представителем заявлено ходатайство о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска, поскольку ответчиком суду представлены Постановление № от /дата/ о включении квартиры в разряд служебной жилой площади, о предоставлении служебной жилой площади Егорову И.Г., а также договор найма служебного жилого помещения № от /дата/.
Представитель ответчика не возражала против прекращения производства по делу.
Представитель третьего лица ФГКУ ЗРУЖО в судебное заседание не явился.
Проверив материалы дела, выслушав участвующих лиц, суд считает, что производство по делу подлежит прекращению.
Согласно ст. 220 абз.4 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Учитывая, что истцы отказались от иска, отказ от иска не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц, суд считает возможным принять отказ от иска и прекратить производство по делу, разъяснив истцам, что прекращение производства по делу препятствует повторному обращению в суд.
Руководствуясь ст. 220 абз.4, ст. 221 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░