Решение по делу № 2а-645/2020 от 15.09.2020

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

07 декабря 2020 года                 г. Уяр

Судья Уярского районного суда Красноярского края Привалова О.В.,

рассмотрев в порядке упрощенного производства административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России № 7 по Красноярскому краю к Тросселю Эмилю Адольфовичу о взыскании суммы задолженности по налогу и пени,

У С Т А Н О В И Л:

Межрайонная ИФНС России № 7 по Красноярскому краю обратилась в суд с административным исковым заявлением к Тросселю Э.А. о взыскании суммы задолженности по налогу и пени. Требования мотивированы тем, что административный ответчик состоит на учете в качестве налогоплательщика в Межрайонной ИФНС России № 7 по Красноярскому краю, не исполнил обязанность по уплате земельного налога за 2015-2017 годы в общей сумме 1 041 рубль 83 копейки, из них земельный налог 995 рублей. В связи с неуплатой налогоплательщиком налога в установленные законодательством сроки, инспекцией начислена пеня по земельному налогу в размере 19 рублей 83 копейки. До настоящего времени указанная сумма задолженности не уплачена. Просит взыскать с административного ответчика сумму задолженности.

В связи с отсутствием возражений от административного ответчика, на основании определения Уярского районного суда о назначении дела к судебному разбирательству в порядке упрощенного производства, руководствуясь ст. 292 КАС РФ, стороны в судебное заседание не вызывались.

В соответствии со статьей 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 23 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

В соответствии с ч. 1 ст. 12 Налогового кодекса Российской Федерации в Российской Федерации устанавливаются следующие виды налогов и сборов: федеральные, региональные и местные.

Согласно п.1 ст.45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

В силу п.1 ст. 388 НК РФ налогоплательщиками земельного налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, если иное не установлено настоящим пунктом.

Согласно п.1 ст. 389 НК РФ объектом налогообложения признаются земельные участки, расположенные в пределах муниципального образования, на территории которого введен налог.

В соответствии с п.1 ст. 390 НК РФ налоговая база определяется как кадастровая стоимость земельных участков, признаваемых объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 НК РФ.

Согласно п. 1 ст.391 НК РФ для налогоплательщиков - физических лиц налоговая база для оплаты земельного налога определяется в отношении каждого земельного участка как его кадастровая стоимость по состоянию на 1 января года, являющегося налоговым периодом.

В силу абз. 3 п.1 ст.397 НК РФ, налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Как установлено судом и подтверждено материалами дела Троссель Э.А. в период с 31.07.2012 года по 23.10.2015 года являлся собственником земельного

участка, расположенного по адресу: <адрес>, кадастровый №; а также в период с 23.10.2015 года по 06.04.2018 года - собственником земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, кадастровый №.

Троссель Э.А. не исполнил обязанность за 2015-2017 годы по уплате земельного налога в размере 995 рублей и пени в размере 19 рублей 83 копейки. Данные обстоятельства подтверждаются налоговым уведомлением № 81816298 от 27.08.2016 года, требованием № 17613, в которых указаны объекты налогообложения, их местонахождение, налоговая база, ставка, сумма налоговых льгот, налоговый период.

Пени на сумму недоимки по налогам начислены в соответствии со ст. 75 НК РФ.

Требования об уплате налогов и пени направлены налогоплательщику в соответствии со ст.69 НК РФ по почте заказным письмом с уведомлением.

Согласно ч. 3 ст. 48 НК РФ требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в соответствии с законодательством об административном судопроизводстве.

Административным истцом в адрес административного ответчика было направлено требование об оплате образовавшейся задолженности, однако в установленные требованием сроки налогоплательщик обязанность по уплате налога и пени не исполнил.

Межрайонная ИФНС России № 7 по Красноярскому краю обратилась в суд с административным заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с Тросселя Э.А. суммы задолженности по налогам и пени, 01.07.2020 года вынесен судебный приказ, определением мирового судьи судебного участка № 129 в Уярском районе Красноярского края от 04.08.2020 года судебный приказ в связи с поступлением возражений должника отменен. 15.09.2020 года Межрайонная ИФНС России № 7 по Красноярскому краю обратилась в Уярский районный суд с административным исковым заявлением о взыскании с ответчика суммы задолженности.

Обязанность по уплате налога возникает, изменяется и прекращается при наличии оснований, установленных Налоговым кодексом Российской Федерации или иным актом законодательства о налогах и сборах (пункт 1 статьи 44 Налогового кодекса Российской Федерации).

Оценивая доводы Тросселя Э.А. изложенные в возражении на исковое заявление, поступившем в суд 01.10.2020 года, о том, что в декабре 2016 года на земельный участок был наложен арест, в дальнейшем по решению суда участок у Тросселя Э.А. изъят и с 2017 года он указанным земельным участком не пользуется, суд приходит к следующему. В силу п.1 ст. 388 НК РФ Троссель Э.А. обоснованно признан налогоплательщиком земельного налога, в том числе и за указанные в административном исковом заявлении периоды: 2015-2017 годы. Наложение судом ареста на земельный участок не лишало права Тросселя Э.А. использовать его по назначению и не освобождало от обязанности по уплате налогов, право собственности ответчика не земельный участок в указанный период не было прекращено.

Учитывая, что налоги за 2015-2017 годы ответчиком не оплачены, административное исковое заявление подано в суд в установленные сроки, суд приходит к выводу о взыскании с административного ответчика задолженности по налогам и пени.

В силу п.13 ч.1 ст.333.36 НК РФ административный истец был освобожден от уплаты госпошлины при подаче административного иска, в соответствии с требованиями п.1 ч.1 ст.333.19 НК РФ с административного ответчика в доход государства подлежит взысканию госпошлина в сумме 400 рублей.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст.174-180, 294, 294.1 КАС РФ, суд,

Р Е Ш И Л:

Административное исковое заявление Межрайонной ИФНС России № 7 по Красноярскому краю к Тросселю Эмилю Адольфовичу о взыскании суммы задолженности по налогу и пени - удовлетворить.

Взыскать с Тросселя Эмиля Адольфовича, проживающего по адресу: <адрес> задолженность:

- по земельному налогу за 2017 год в размере 995 рублейна КБК №, ОКТМО 04657406;

- пени по земельному налогу за 2015-2017 годы в размере 19 рублей 83 копейки на КБК №, ОКТМО 04657406;

Взыскать с Тросселя Эмиля Адольфовича в пользу местного бюджета сумму государственной пошлины в размере 400 рублей.

Разъяснить, что суд по ходатайству заинтересованного лица выносит определение об отмене решения суда, принятого им в порядке упрощенного (письменного) производства, и о возобновлении рассмотрения административного дела по общим правилам административного судопроизводства, если после принятия решения поступят возражения относительно применения порядка упрощенного (письменного) производства лица, имеющего право на заявление таких возражений, или новые доказательства по административному делу, направленные в установленный законом срок, либо если в течение двух месяцев после принятия решения в суд поступит заявление лица, не привлеченного к участию в деле, свидетельствующее о наличии оснований для отмены решения суда, предусмотренных пунктом 4 части 1 статьи 310 КАС РФ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Уярский районный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения суда.

Судья:                                        О.В. Привалова