Решение по делу № 2-92/2022 от 10.01.2022

Дело №

УИД 05RS0№-67

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. ФИО4 09 марта 2022 года

Городской суд г. ФИО4 Республики Дагестан в составе

председательствующего судьи Гасанбекова Г.М.,

при секретаре судебного заседания ФИО6,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к ФИО5 ФИО1 о признании утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, г.ФИО4, <адрес> ?,

установил:

ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО5 ФИО1 о признании ее утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, г.ФИО4, <адрес> ?.

В обосновании иска указала, что она является собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, г. ФИО4, <адрес> ?.

В принадлежащем ей домовладении зарегистрирована (прописана) ее знакомая гражданка ФИО5 ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Она в данном домовладении не проживает, и место ее фактического жительства ей неизвестно.

Оплату коммунальных услуг, с учетом зарегистрированных в доме лиц, производит она. Снять ответчику с регистрационного учета без судебного решения она не может, поскольку МП ФИО3 по г. ФИО4 отказывается снять ответчицу с регистрационного учета без ее присутствия и заявления.

Учитывая, что ФИО5 продолжительное время не проживает в жилом доме, принадлежащем ей на праве собственности, и, учитывая, что оплату коммунальных услуг с учетом зарегистрированных лиц производит она, ФИО2 вынуждена обратиться в суд с иском о признании ее утратившей право пользования жилым домом.

Истица ФИО2, надлежащим образом извещенная о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явилась. В заявлении, поступившем в суд ДД.ММ.ГГГГ, Истица просила рассмотреть дело без ее участия, и исковые требования удовлетворить.

Согласно ч. 5 ст. 167 ГПК РФ стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда.

Ответчица ФИО5, в судебное заседание не явилась, надлежаще извещена по месту ее регистрации.

Согласно рапорту курьера суда ФИО8 гражданка ФИО5 по месту своей регистрации по адресу: г. ФИО4, <адрес>, не проживает.

В силу ч. 4 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

ФИО3 по г. ФИО4 в судебное заседание также не явился, о дате рассмотрения дела надлежащим образом извещен.

Суд, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствии лиц, участвующих в деле, извещенных о времени и месте рассмотрения дела.

Исследовав и оценив представленные по делу доказательства, суд считает иск подлежащим удовлетворению, учитывая следующее.

    Частью 1 статьи 40 Конституции Российской Федерации предусмотрено, что каждый имеет право на жилище. Никто не может быть произвольно лишен жилища.

В соответствии с частью 1 статьи 209 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Согласно пункту 1 статьи 288 Гражданского кодекса Российской Федерации, части 1 статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

    Из статьи 304 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

    В соответствии с частью 1 статьи 35 Жилищного кодекса Российской Федерации в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

    В соответствии с п. 11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации", членами семьи собственника жилого помещения являются проживающие совместно с ним в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Для признания названных лиц, вселенных собственником в жилое помещение, членами его семьи достаточно установления только факта их совместного проживания с собственником в этом жилом помещении и не требуется установления фактов ведения ими общего хозяйства с собственником жилого помещения, оказания взаимной материальной и иной поддержки.

Судом установлено и следует из материалов дела, что истице ФИО2 на праве собственности жилой дом площадью 160,6 кв.м. с кадастровым номером 05:47:000000:1542, расположенный по адресу: <адрес>, г. ФИО4, <адрес>.

В данном домовладении прописана гражданка ФИО5 ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, которая членом семьи истицы не является, и в указанном доме не проживает.

ФИО2 обратилась в МП ФИО3 по г. ФИО4 для снятия с регистрационного учета гражданки ФИО5, в чем, согласно ответу начальника МП ФИО3 по г. ФИО4 Р.М., ей было отказано.

    Согласно подпункту «е» пункта 31 Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 713 "Об утверждении Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня лиц, ответственных за прием и передачу в органы регистрационного учета документов для регистрации и снятия с регистрационного учета граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации" в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением – на основании вступившего в силу решения суда органами регистрационного учета производится снятие гражданина с регистрационного учета.

Суд, оценив в порядке статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, учитывая положения части 1 статьи 35 Конституции Российской Федерации, в соответствии с которой право частной собственности, как одно из важнейших прав, находится под охраной закона, учитывая отсутствие какого-либо соглашения между сторонами по использованию жилого помещения, приходит к выводу, что у ответчицы право пользования жилым домом не имеется.

При этом истица являются собственником жилого дома площадью 160,6 кв.м. с кадастровым номером 05:47:000000:1542, расположенного по адресу: г. ФИО4, <адрес>, и в силу вышеуказанных норм имеет право пользоваться, распоряжаться и владеть им способами прямо не запрещенными законом. Поскольку регистрация ответчицы в спорном жилом доме нарушает права истицы в распоряжении, пользовании и владении в полной мере недвижимым имуществом, суд считает заявленное требование о признании ФИО5 утратившей право пользования жилым помещением обоснованным.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ФИО2 удовлетворить.

Признать ФИО5 ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку Республики Азербайджан, утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, г.ФИО4, <адрес> ?.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Дагестан через городской суд г. ФИО4 в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.

Судья Гасанбеков Г.М.

         Мотивированное решение суда составлено ДД.ММ.ГГГГ