Решение по делу № 9-141/2022 от 23.11.2022

9 - 141 /2022

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

село Майя                                            12 декабря 2022 года

Судья Мегино-Кангаласского районного суда Республики Саха (Якутия) Соловьев А.В., рассмотрев исковое заявление Министерства сельского хозяйства Республики Саха (Якутия) к Шергину Георгию Иннокентьевичу о возмещении вреда, причиненного преступлением,

установил:

Министерство сельского хозяйства Республики Саха (Якутия) обратилось в Мегино - Кангаласский районный суд РС (Я) с иском к Шергину Г.И. о возмещении имущественного ущерба, причиненного преступлением в размере 708 187 рублей.

Определением суда от 28 ноября 2022 года исковое заявление Министерства сельского хозяйства РС (Я) оставлено без движения в связи с тем, что оно подано с нарушением требований ст.ст. 131, 132 ГПК РФ, а именно: в нарушение п.п. 2 и 3 ч.2 ст. 131 ГПК РФ истцом в исковом заявлении не указаны идентификационный номер истца, а также один из идентификаторов ответчика (страховой номер индивидуального лицевого счета, идентификационный номер налогоплательщика, серия и номер документа, удостоверяющего личность, основной государственный регистрационный номер индивидуального предпринимателя, серия и номер водительского удостоверения); в нарушение требований п. 6 ст. 132 ГПК РФ истцом к исковому заявлению не приложено уведомление о вручении ответчику или иные документы, подтверждающие направление ответчику копии искового заявления и приложенных к нему документов.

Истцу предоставлен срок до 09 декабря 2022 года включительно для устранения недостатков, указанных в определении суда.

К указанному судом сроку истцом недостатки искового заявления, перечисленные в определении, не устранены, ходатайство о продлении срока оставления заявления без движения суду не заявлено.

Согласно ч.3 ст. 136 ГПК РФ, в случае, если обстоятельства, указанные в определении об оставлении искового заявления без движения не будут устранены в установленный срок, суд возвращает исковое заявление и прилагаемые к нему документы в порядке, установленном статьей 135 настоящего Кодекса.

В соответствии с п.7 ч.1 ст. 135 ГПК РФ, судья возвращает исковое заявление в случае, если не устранены обстоятельства, послужившие основаниями для оставления искового заявления без движения, в срок, установленный в определении суда.

При указанных обстоятельствах, исковое заявление Министерства сельского хозяйства РС (Я) следует возвратить, поскольку истец в указанный в определении срок не устранил обстоятельства, послужившие основаниями для оставления искового заявления без движения.

На основании изложенного, руководствуясь п.7 ч.1 ст. 135, ст.ст. 225-226 ГПК РФ,

определил:

Исковое заявление Министерства сельского хозяйства Республики Саха (Якутия) к Шергину Георгию Иннокентьевичу о возмещении вреда, причиненного преступлением, - возвратить истцу со всеми приложенными документами.

Разъяснить истцу, что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истцом в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Саха (Якутия) в течение пятнадцати дней со дня вынесения, через Мегино-Кангаласский районный суд Республики Саха (Якутия).

Судья:                                А.В. Соловьев