Решение от 23.03.2023 по делу № 2-54/2023 (2-1316/2022;) от 24.03.2022

Дело 2-54/2023

УИД: 23RS0№-45

Резолютивная часть решения оглашена 23.03.2023

Решение в окончательной форме изготовлено 27.03.2023

РЕШЕНИЕ

ИФИО1

<адрес>                                                                23 марта 2023 года

Северский районный суд <адрес> в составе:

судьи – Емельянова А.А.,

при секретаре – ФИО9,

с участием истца ФИО2, ответчик ФИО6, ответчик ФИО3, представителя ответчиков ФИО6 и ФИО3 по доверенности ФИО10,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО7 (ФИО15) ФИО8, ФИО3 о признании права собственности на долю в объекте недвижимого имущества в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

                                                                Истец ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО15 (ФИО7) С.Ю., ФИО3 о признании права собственности на долю в объекте недвижимого имущества в порядке наследования, мотивируя свои требования тем, что она и ответчики по делу ФИО7 и ФИО3, являются родными сестрами. ДД.ММ.ГГГГ умер их отец - ФИО4. Завещаний на случай смерти им не составлялся. Наследниками по закону первой очереди являлись они: три сестры и брат - ФИО5. Отец являлся собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> ст-ца Смоленская, <адрес>. Домовладение состояло из саманного жилого дома, облицованного 1/2 кирпича, жилой площадью 69.7 кв.м., гаража, сарая, надворных сооружений. Ее родные сестры: ФИО7, ФИО3 отказались от причитающихся им долей в наследстве после смерти отца в ее пользу, о чем имеются нотариально удостоверенные заявления. Так, заявление ФИО7 удостоверено ДД.ММ.ГГГГ нотариусом Северской государственной нотариальной конторы ФИО14 за р.№. Заявление ФИО3 удостоверено ДД.ММ.ГГГГ нотариусом Приморско-Ахтарской государственной нотариальной конторы ФИО11 за р.№. Данные заявления были осуществлены, поскольку в доме проживала она со своей семьей, ухаживала и за отцом, за бабушкой, сестры проживали в других городах. Брат также обещал передать ей свою долю в данном жилом доме, поскольку ему принадлежал соседний жилой <адрес>, в <адрес>. Получив нотариальные заявления от сестер, она полагала, что их доли принадлежат ей. В выданном нотариусом свидетельства о праве на наследство ДД.ММ.ГГГГ, считала, что в нем номинально перечислены все наследники, но, поскольку, сестры отказались, их доли перешли ей, так как отказ был совершен в ее пользу. ДД.ММ.ГГГГ брат ФИО5 умер. Она приняла наследство после его смерти, о чем нотариусом Северского нотариального округа <адрес> были выданы свидетельства о праве на наследство от ДД.ММ.ГГГГ на наследственное имущество, оставшееся после смерти брата в виде наследственной массы, состоявшей из: спорного жилого <адрес>, жилого дома и земельного участка № по <адрес> в <адрес>, в целом. Так, она со своей семьей использует жилой дом и земельный участок по их прямому назначению. Никто, кроме нее и членов ее семьи в указанном жилом доме не проживают и не проживали. На протяжении нескольких десятков лет она несет все бремя содержания данных объектов как к собственному имуществу в целом, осуществляю действия по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом. Силами ее семьи и за счет ее денежных средств она благоустраивает и поддерживает в технически исправном состоянии принадлежащие ей объекты недвижимого имущества. Семья у нее большая, они все проживают и пользуются всем домовладением, однако, в целях благоустройства и обеспечения более комфортных условий (в доме проживают и дети), они увеличили общую площадь жилого дома, т.е., производят за свой счет расходы на содержание наследственного имущества. Ответчики в станице не проживают, их регистрация в спорном жилом доме носит формальный характер, наследственным имуществом никогда не пользовались, отказавшись от него, не появлялись, не вступали во владение или управление наследственным имуществом. Все их общения происходили по телефону, места фактического их проживания ей неизвестно. Лишь в декабре 2021 года ей стало известно о нарушенном ее праве. А в январе 2022 года, сестра ФИО7 сообщила, что претендует на долю в спорном объекте недвижимого имущества и требует денежную компенсацию, несмотря на ее нотариальный отказ. Ввиду своей юридической безграмотности, она обратилась за юридической помощью. В результате полученной консультации, ей стало известно, что при выдаче нотариусом свидетельства о праве на наследство по закону, данные заявления сестер об отказе от причитающихся им долей, не были учтены, что привело к нарушению ее прав.

                                                                Истец просила:

                                                                1.    Признать заявление ФИО7 об отказе от причитающейся ей доли на наследство после умершего ДД.ММ.ГГГГ отца ФИО4, проживавшего: <адрес>, №,<адрес> КК в пользу дочери умершего ФИО2, прож.:<адрес> №<адрес> КК от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенного нотариусом Северской государственной нотариальной конторы ФИО14 за р.№ действительным.

                                                                2.    Признать заявление ФИО3 об отказе от причитающейся ей доли на наследство после умершего ДД.ММ.ГГГГ отца ФИО4, в пользу дочери умершего ФИО2, от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенного нотариусом Приморско-Ахтарской государственной нотариальной конторы ФИО11за р.№ действительным.

                                                                3.    Признать в части недействительным свидетельство о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, выданного нотариусом Северского нотариального округа <адрес> РФ ФИО12 по наследственному делу № г., после смерти ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ в отношении наследников-ФИО7, ФИО3, исключив их числа наследников, как отказавшихся в мою пользу от причитающихся им долей в наследственной массе.

                                                                3.    Признать за мной ФИО2 право собственности в порядке наследования на доли отказавшихся в мою пользу ФИО7, ФИО3 на 1/2 долю в объекте недвижимого имущества, с кадастровым номером №, расположенного по адресу: 353240, <адрес>., ст-ца Смоленская, <адрес>.

Истец ФИО2 в судебном заседании исковые требования уточнила в порядке ст. 39 ГПК РФ, просила:

1.    Признать заявление ФИО7 (ФИО15) ФИО8 об отказе от причитающейся ей доли на наследство после умершего ДД.ММ.ГГГГ отца ФИО4, проживавшего: <адрес>, №,<адрес> КК в пользу дочери умершего ФИО2, прож.: <адрес> №<адрес> КК от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенного нотариусом Северской государственной нотариальной конторы ФИО14 за р.№ действительным.

2.    Признать заявление ФИО3 об отказе от причитающейся ей доли на наследство после умершего ДД.ММ.ГГГГ отца ФИО4, в пользу дочери умершего ФИО2, от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенного нотариусом Приморско-Ахтарской государственной нотариальной конторы ФИО11за р.№ действительным.

3.    Признать в части недействительным свидетельство о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, выданного нотариусом Северского нотариального округа <адрес> РФ ФИО12 по наследственному делу № г., после смерти ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ в отношении наследников -ФИО7 (ФИО15) ФИО8, ФИО3, исключив их числа наследников, как отказавшихся в мою пользу от причитающихся им долей в наследственной массе.

4.    Аннулировать в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> запись регистрации права собственности ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ за №№ на жилой дом с кадастровым номером №, расположенный по адресу: 353240, <адрес>, ст-ца Смоленская, <адрес>.

5. Признать за мной. ФИО2 право собственности в порядке наследования на доли отказавшихся в мою пользу ФИО15 (ФИО7) ФИО8 от 1/4 доли, ФИО3 от 1/4 доли, а в общем, на ? долю в объекте недвижимого имущества, с кадастровым номером №, расположенного по адресу: 353240, <адрес>, ст-ца Смоленская, <адрес>, указав, что судебный акт, является основанием для внесения записи в ЕГРП о ее праве.

Представитель ответчиков ФИО6 и ФИО3 по доверенности ФИО10, ответчик ФИО6, ответчик ФИО3 в судебном заседании возражали против удовлетворения исковых требований, пояснили, что от доли в наследстве не отказывались.

Третье лицо Нотариус Северского нотариального округа ФИО14 в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения уведомлена надлежащим образом путем направления повестки и размещения информации на официальном сайте суда, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Третье лицо Северский отдел Управления Федеральной службы Государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения уведомлен надлежащим образом путем направления повестки и размещения информации на официальном сайте суда, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя.

Суд, выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, приходит к выводу, что исковые требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Как указано в ч.ч. 1 и 2 ст. 46 Конституции РФ, каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод. Решения и действия (или бездействие) органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений и должностных лиц могут быть обжалованы в суд.

В ч.ч. 3 и 4 ст. 35 Конституции РФ указано, что никто не может быть лишен своего имущества иначе как по решению суда. Принудительное отчуждение имущества для государственных нужд может быть произведено только при условии предварительного и равноценного возмещения. Право наследования гарантируется.

Согласно ст. 1113 ГК РФ, наследство открывается со смертью гражданина. Объявление судом гражданина умершим влечет за собой те же правовые последствия, что и смерть гражданина.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В ст. 1112 ГК РФ указано, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами. Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.

Как указано в абз. 2 ч. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1141 ГК РФ, наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142-1145 и 1148 настоящего Кодекса. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства. Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статьи 1146).

В соответствии со ст. 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

Согласно ст. 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. Для приобретения выморочного имущества (статья 1151) принятие наследства не требуется. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. При призвании наследника к наследованию одновременно по нескольким основаниям (по завещанию и по закону или в порядке наследственной трансмиссии и в результате открытия наследства и тому подобное) наследник может принять наследство, причитающееся ему по одному из этих оснований, по нескольким из них или по всем основаниям. Не допускается принятие наследства под условием или с оговорками. Принятие наследства одним или несколькими наследниками не означает принятия наследства остальными наследниками. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Как указано в ст. 1154 ГК РФ, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. В случае открытия наследства в день предполагаемой гибели гражданина (пункт 1 статьи 1114) наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня вступления в законную силу решения суда об объявлении его умершим. Если право наследования возникает для других лиц вследствие отказа наследника от наследства или отстранения наследника по основаниям, установленным статьей 1117 настоящего Кодекса, такие лица могут принять наследство в течение шести месяцев со дня возникновения у них права наследования. Лица, для которых право наследования возникает только вследствие непринятия наследства другим наследником, могут принять наследство в течение трех месяцев со дня окончания срока, указанного в пункте 1 настоящей статьи.

Согласно п.44 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 9 (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) "О судебной практике по делам о наследовании"отказ от наследства в пользу других лиц (направленный отказ) может быть совершен лишь в пользу лиц из числа наследников по завещанию, а также наследников по закону любой очереди, которые призваны к наследованию.

Из материалов дела следует, что ФИО4 умер ДД.ММ.ГГГГ году.

После его смерти открылось наследство в виде домовладения, расположенного по адресу: <адрес> ст-ца Смоленская, <адрес>. Домовладение состояло из саманного жилого дома, облицованного 1/2 кирпича, жилой площадью 69.7 кв.м., гаража, сарая, надворных сооружений.

Согласно свидетельству о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, наследниками после смерти ФИО4, являются дочери: ФИО7, ФИО3, ФИО2, и сын – ФИО5 в равных долях. Указанное свидетельство выдано наследникам на домовладение, расположенное по адресу: <адрес> ст-ца Смоленская, <адрес>.

Таким образом, у каждого наследника возникло право на ? долю на вышеуказанное домовладение.

ДД.ММ.ГГГГ брат ФИО5 умер. Она приняла наследство после его смерти, о чем нотариусом Северского нотариального округа <адрес> были выданы свидетельства о праве на наследство от ДД.ММ.ГГГГ на наследственное имущество, оставшееся после смерти брата в виде наследственной массы, состоявшей из: ? доли в праве спорного жилого <адрес>, жилого дома и земельного участка № по <адрес> в <адрес>, в целом (л.д. 18, 19).

Таким образом, за истцом зарегистрирована 1/2 доля в праве на домовладение, расположенное по адресу: <адрес> (л.д. 11-12).

Согласно отчету об объекте недвижимости, ДД.ММ.ГГГГ за ФИО6 зарегистрирована 1\4 доля в праве собственности на спорное домовладение.

Из пояснений истца в судебном заседании следует, что она со своей семьей использует жилой дом и земельный участок по их прямому назначению. Никто, кроме нее и членов ее семьи в указанном жилом доме не проживают и не проживали. На протяжении нескольких десятков лет она несет все бремя содержания данных объектов как к собственному имуществу в целом, осуществляю действия по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом. Силами ее семьи и за счет ее денежных средств она благоустраивает и поддерживает в технически исправном состоянии принадлежащие ей объекты недвижимого имущества. Ответчики в станице не проживают, их регистрация в спорном жилом доме носит формальный характер, наследственным имуществом никогда не пользовались, отказавшись от него, не появлялись, не вступали во владение или управление наследственным имуществом.

Согласно справке от ДД.ММ.ГГГГ ФИО7 (ФИО15) С.Ю. и ФИО3 со слов соседей не проживают с 2003 года в домовладении, расположенном по адресу: <адрес>.

В ст. 1157 ГК РФ указано, что наследник вправе отказаться от наследства в пользу других лиц (статья 1158) или без указания лиц, в пользу которых он отказывается от наследственного имущества. При наследовании выморочного имущества отказ от наследства не допускается. Наследник вправе отказаться от наследства в течение срока, установленного для принятия наследства (статья 1154), в том числе в случае, когда он уже принял наследство. Если наследник совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства (пункт 2 статьи 1153), суд может по заявлению этого наследника признать его отказавшимся от наследства и по истечении установленного срока, если найдет причины пропуска срока уважительными. Отказ от наследства не может быть впоследствии изменен или взят обратно.

                                                                На основании ст. 1158 ГК РФ, наследник вправе отказаться от наследства в пользу других лиц из числа наследников по завещанию или наследников по закону любой очереди независимо от призвания к наследованию, не лишенных наследства (пункт 1 статьи 1119), а также в пользу тех, которые призваны к наследованию по праву представления (статья 1146) или в порядке наследственной трансмиссии (статья 1156). Не допускается отказ в пользу какого-либо из указанных лиц: от имущества, наследуемого по завещанию, если все имущество наследодателя завещано назначенным им наследникам; от обязательной доли в наследстве (статья 1149); если наследнику подназначен наследник (статья 1121). Отказ от наследства в пользу лиц, не указанных в пункте 1 настоящей статьи, не допускается. Не допускается также отказ от наследства с оговорками или под условием. Отказ от части причитающегося наследнику наследства не допускается. Однако если наследник призывается к наследованию одновременно по нескольким основаниям (по завещанию и по закону или в порядке наследственной трансмиссии и в результате открытия наследства и тому подобное), он вправе отказаться от наследства, причитающегося ему по одному из этих оснований, по нескольким из них или по всем основаниям.

                                                                В соответствии с абз. 1 и 2 ст. 55 ГПК РФ, доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела. Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио- и видеозаписей, заключений экспертов.

                                                                Согласно статье 59 ГПК РФ, суд принимает только те доказательства, которые имеют значение для рассмотрения и разрешения дела.

                                                                На основании ст. 60 ГПК РФ, обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.

                                                                Как указано в статье 67 ГПК РФ, суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности. Результаты оценки доказательств суд обязан отразить в решении, в котором приводятся мотивы, по которым одни доказательства приняты в качестве средств обоснования выводов суда, другие доказательства отвергнуты судом, а также основания, по которым одним доказательствам отдано предпочтение перед другими. При оценке документов или иных письменных доказательств суд обязан с учетом других доказательств убедиться в том, что такие документ или иное письменное доказательство исходят от органа, уполномоченного представлять данный вид доказательств, подписаны лицом, имеющим право скреплять документ подписью, содержат все другие неотъемлемые реквизиты данного вида доказательств. При оценке копии документа или иного письменного доказательства суд проверяет, не произошло ли при копировании изменение содержания копии документа по сравнению с его оригиналом, с помощью какого технического приема выполнено копирование, гарантирует ли копирование тождественность копии документа и его оригинала, каким образом сохранялась копия документа. Суд не может считать доказанными обстоятельства, подтверждаемые только копией документа или иного письменного доказательства, если утрачен и не передан суду оригинал документа, и представленные каждой из спорящих сторон копии этого документа не тождественны между собой, и невозможно установить подлинное содержание оригинала документа с помощью других доказательств.

Из материалов дела следует, что ФИО7, ФИО3 отказались от причитающихся им долей в наследстве после смерти отца в ее пользу, о чем имеются копии заявлений.

Так, заявление ФИО7 удостоверено ДД.ММ.ГГГГ нотариусом Северской государственной нотариальной конторы ФИО14 за р.№ (л.д. 8). Заявление ФИО3 удостоверено ДД.ММ.ГГГГ нотариусом Приморско-Ахтарской государственной нотариальной конторы ФИО11 за р.№ (л.д. 10).

                                                                По запросу суда, нотариус ФИО14 предоставила копию наследственного дела №, заведенное к имуществу ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

                                                                В указанном наследственном деле вышеуказанные заявления об отказе ответчиков ФИО7 (ФИО15) С.Ю. и ФИО3 от наследства после смерти ФИО4 отсутствуют.

                                                                Вопреки требованиям 67 ГПК РФ истцом подлинники указанных документов (заявлений об отказе) суду не представлялись, заверенные в установленном порядке копии в адрес суда не направлялтсь (л.д. 8, 10).

На основании частей 1 и 2 статьи 71 ГПК РФ, Письменными доказательствами являются содержащие сведения об обстоятельствах, имеющих значение для рассмотрения и разрешения дела, акты, договоры, справки, деловая корреспонденция, иные документы и материалы, выполненные в форме цифровой, графической записи, в том числе полученные посредством факсимильной, электронной или другой связи, с использованием информационно-телекоммуникационной сети "Интернет", документы, подписанные электронной подписью в порядке, установленном законодательством Российской Федерации, либо выполненные иным позволяющим установить достоверность документа способом. К письменным доказательствам относятся приговоры и решения суда, иные судебные постановления, протоколы совершения процессуальных действий, протоколы судебных заседаний, приложения к протоколам совершения процессуальных действий (схемы, карты, планы, чертежи).

Письменные доказательства представляются в подлиннике или в форме надлежащим образом заверенной копии.

Подлинные документы представляются тогда, когда обстоятельства дела согласно законам или иным нормативным правовым актам подлежат подтверждению только такими документами, когда дело невозможно разрешить без подлинных документов или когда представлены копии документа, различные по своему содержанию. Если копии документов представлены в суд в электронном виде, суд может потребовать представления подлинников этих документов.

    Из положений ч. 1 ст. 196 ГПК РФ видно, что при принятии решения суд оценивает доказательства, определяет, какие обстоятельства, имеющие значение для рассмотрения дела, установлены, и какие обстоятельства не установлены, каковы правоотношения сторон, какой закон должен быть применен по данному делу и подлежит ли иск удовлетворению.

Таким образом, как было установлено в судебном заседании и нашло подтверждение в материалах гражданского дела, имеющихся в материалах дела документов недостаточно для признания судом заявления ФИО7 (ФИО15) ФИО8 об отказе от причитающейся ей доли на наследство после умершего ДД.ММ.ГГГГ отца ФИО4, проживавшего: <адрес>, №,<адрес> КК в пользу дочери умершего ФИО2, прож.: <адрес> №<адрес> КК от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенного нотариусом Северской государственной нотариальной конторы ФИО14 за р.№, а также заявление ФИО3 об отказе от причитающейся ей доли на наследство после умершего ДД.ММ.ГГГГ отца ФИО4, в пользу дочери умершего ФИО2, от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенного нотариусом Приморско-Ахтарской государственной нотариальной конторы ФИО11за р.№ действительными.

На основании вышеизложенного, с учетом возражений ответчиков, в удовлетворении уточненных исковых требований истца о признании вышеуказанных заявлений об отказе от наследства действительными суд полагает необходимым отказать, так как суд не находит законных оснований для их удовлетворения, а решение суда не может основываться на предположениях.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 56, 98, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░2 ░ ░░░7 (░░░15) ░░░8, ░░░3 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ <░░░░░>░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░                                     ░.░. ░░░░░░░░░