Решение по делу № 5-1919/2021 от 06.10.2021

                                                       Дело № 5-1919/2021                                                                   УИД 91RS0003-01-2021-005345-43

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

    06 октября 2021 года                 гор. Симферополь

    Судья Центрального районного суда гор. Симферополя Можелянский В.А. (Центральный районный суд гор. Симферополя, Республика Крым, гор. Симферополь, ул. Турецкая, д. 21/5), с участием физического лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, – Чикалова В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело в отношении:

Чикалова В.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, имеющего паспорт №, не работающего, проживающего по адресу: <адрес>,

об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ,

у с т а н о в и л :

    Чикалов В.В. совершил мелкое хулиганство, то есть нарушил общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте, сопряженное с неповиновением законному требованию лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка и пресекающего нарушение общественного порядка, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 56 минут Чикалов В.В., находясь по адресу: <адрес>, нарушил общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, громко выражался грубой нецензурной бранью, на неоднократные требования сотрудников полиции прекратить противоправные действия не реагировал, продолжая выражаться грубой нецензурной бранью.

    В судебном заседании Чикалов В.В. свою вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, признал и раскаялся в содеянном, пояснив, что ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время он в общественном месте выражался грубой нецензурной бранью.

    Кроме признания своей вины, вина Чикалова В.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, полностью подтверждается имеющимися в материалах дела доказательствами, исследованными в судебном заседании.

    Так, в протоколе об административном правонарушении отражены обстоятельства совершенного Чикаловым В.В. административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ.

В протоколе об административном задержании от ДД.ММ.ГГГГ указано, что ДД.ММ.ГГГГ Чикалов В.В. был задержан.

    В своих объяснениях от ДД.ММ.ГГГГ свидетели ФИО3, ФИО4 пояснили, что ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 56 минут Чикалов В.В., находясь по адресу: <адрес>, нарушил общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, громко выражался грубой нецензурной бранью, на неоднократные требования сотрудников полиции прекратить противоправные действия не реагировал, продолжая выражаться грубой нецензурной бранью.

В протоколе о доставлении от ДД.ММ.ГГГГ указано, что в этот день, в связи с невозможностью составить протокол об административном правонарушении на месте совершения административного правонарушения Чикалова В.В. был задержан и доставлен в комнату полиции по адресу: <адрес>.

В рапорте полицейского взвода № роты № ОБ ППС УМВД России по <адрес> ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ указано, что ДД.ММ.ГГГГ Чикалов В.В., находясь по адресу: <адрес>, нарушил общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, громко выражался грубой нецензурной бранью, на неоднократные требования сотрудников полиции прекратить противоправные действия не реагировал, продолжая выражаться грубой нецензурной бранью.

    Оценив доказательства в их совокупности, полагаю, что в действиях Чикалова В.В. содержится состав административного правонарушения, предусмотренный ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, – то есть мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте, сопряженное с неповиновением законному требованию лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка и пресекающего нарушение общественного порядка.

    В соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ, смягчающими административную ответственность Чикалова В.В. обстоятельствами являются раскаяние лица, совершившего административное правонарушение, полное признание вины.

    В соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ, обстоятельств, отягчающих административную ответственность Чикалова В.В., не установлено.

    С учетом изложенных обстоятельств, характера совершенного административного правонарушения, личности виновного, с учетом смягчающих административную ответственность обстоятельств, отсутствия отягчающих административную ответственность обстоятельств, для достижения цели административного наказания Чикалову В.В. необходимо назначить административное наказание в виде административного штрафа.

    На основании изложенного, руководствуясь ч. 2 ст. 20.1, ст. ст. 4.2, 4.3, 26.2, 29.7-29.11 КРФоАП, судья,

П О С Т А Н О В И Л :

Чикалова В.В. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КРФоАП, и назначить административное наказание в виде 1000 (одной тысячи) рублей.

    Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, на по следующим реквизитам: №

    В соответствии со ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

    Согласно положений ст. 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, возможно предоставление отсрочки исполнения постановления на срок до одного месяца либо предоставление рассрочки на срок до трех месяцев.

    В соответствии с положениями ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

    Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления в Верховный Суд Республики Крым через Центральный районный суд гор. Симферополя Республики Крым.

    Судья:                                    В.А. Можелянский