Решение от 17.02.2015 по делу № 2-333/2015 (2-2615/2014;) от 03.12.2014

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

г. Новокузнецк 17 февраля 2015 года

Орджоникидзевский районный суд г. Новокузнецка Кемеровской области в составе судьи Роговой И.В.,

при секретаре Поповой О.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2- 333 /2015 по иску Малышевой Л.В. к Управлению Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в Орджоникидзевском районе г. Новокузнецка о назначении досрочной трудовой пенсии по старости,

У С Т А Н О В И Л:

Малышева Л.В. обратилась в суд с иском к Управлению Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в Орджоникидзевском районе г. Новокузнецка о признании незаконным решения комиссии об отказе в назначении трудовой пенсии по старости, включении периода работы в льготный трудовой стаж и назначении досрочной трудовой пенсии по старости.

Свои требования мотивирует тем, что .. .. ....г. года она обратилась в Управление Пенсионного фонда за оформлением досрочной трудовой пенсии по старости согласно пп. 3 п.1 ст.27 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ». Решением Комиссии Управления Пенсионного фонда по пенсионным вопросам ей было отказано из-за отсутствия требуемого специального стажа. Ответчик не включил в трудовой стаж период ее работы с .. .. ....г. по .. .. ....г. 12 лет 5 месяцев 9 дней крановщиком на ....... треста «.......», поскольку, работодателем представлены сведения без указания на особые условия труда. Она не согласна с указанным решением ответчика, поскольку она работала крановщиком, управляла мостовым краном при выполнении работ по погрузке, разгрузке, перегрузке и транспортировке грузов. Считает, что должности крановщика и машиниста крана являются равнозначными.

С учетом периода работы на ......., на момент обращения в Управление Пенсионного фонда .. .. ....г. она имела необходимый трудовой стаж более 15 лет для назначения досрочной трудовой пенсии по старости на льготных условиях. Считает отказ ответчика в назначении указанной пенсии незаконным.

Малышева Л.В. просит признать незаконным решение Управления Пенсионного фонда РФ в Орджоникидзевском районе г. Новокузнецка №... от .. .. ....г. об отказе в назначении ей досрочной трудовой пенсии по старости в соответствии с пп.3 п.1 ст. 27 Федерального закона от 17.12.2001 г. № 173 – ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ». Обязать ответчика включить в льготный трудовой стаж для назначения ей досрочной трудовой пенсии по старости в календарном порядке период ее работы на ....... треста «.......» с .. .. ....г. по .. .. ....г.. - 12 лет 5 месяцев 9 дней. Обязать ответчика назначить ей досрочную трудовую пенсию по старости с .. .. ....г. в соответствии с пп.3 п.1 ст.27 ФЗ от 17.12.2001 г. № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ», взыскать расходы за услуги представителя в сумме 25000 руб. и расходы по госпошлине в сумме 200 руб.

Представитель истца Малышевой Л.В. – Минабутдинова Н.В., действующая по доверенности от .. .. ....г. (л.д.46), в судебном заседании настаивала на заявленных требованиях, суду пояснила, что должность крановщик и машинист крана, согласно Единого тарифно- квалификационного справочника работ и профессий, являются равнозначными. В период работы на ....... с .. .. ....г. по .. .. ....г. в качестве крановщика, Малышева Л.В. выполняла работу, управляя мостовым краном. Обстоятельство того, что работодателем представлены сведения без указания на особые условия труда, являются независящими от истицы обстоятельствами.

Представитель ответчика Управления Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в Орджоникидзевском районе г. Новокузнецка - Павлович А.В.., действующая на основании доверенности №... от .. .. ....г. (л.д. 25), в судебном заседании исковые требования не признала, суду пояснила, что Малышевой Л.В. было отказано в назначении досрочной пенсии по старости, так как на .. .. ....г. у нее отсутствует требуемый специальный стаж 15 лет. По документам, представленным к назначению пенсии, Малышева Л.В. имеет специальный стаж 13 лет 3 месяца 7 дней.

Представитель 3-его лица ....... треста «.......» в суд не явился, о времени и месте судебного заседания извещен.

Суд, выслушав стороны, свидетелей, исследовав материалы дела, считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст.39 Конституции РФ каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом.

Государственные пенсии и социальные пособия устанавливаются законом.

В соответствии со ст.27 п.1 пп.3 Федерального закона от 17.12.2001 N 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 7 настоящего Федерального закона, следующим лицам: женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали в качестве трактористов-машинистов в сельском хозяйстве, других отраслях экономики, а также в качестве машинистов строительных, дорожных и погрузочно-разгрузочных машин не менее 15 лет и имеют страховой стаж не менее 20 лет;

П.2 ст.27 ФЗ от 17.12.2001 г. № 173-ФЗ предусмотрено, что списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается трудовая пенсия по старости в соответствии с пунктом 1 настоящей статьи, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации.

Списками № 1, 2, утвержденными Постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 г. №10, предусмотрено наименованием профессии машинист крана (крановщик).

Согласно решению Управления Пенсионного фонда от .. .. ....г. (л.д.27), Малышевой Л.В. отказано в назначении досрочной трудовой пенсии по старости в соответствии с пп.3 п.1 ст. 27 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ».

Из протокола Комиссии УПФР (л.д.24-26) по рассмотрению вопроса реализации пенсионных прав граждан от .. .. ....г. №... следует, что по документам, представленным к назначению пенсии, Малышева Л.В. имеет специальный стаж 13 лет 3 месяца 7 дней, при требуемом специальном стаже 15 лет. Малышевой Л.В. не был включен в льготный стаж период ее работы на ....... треста «.......» в качестве крановщика с .. .. ....г. по .. .. ....г. г., поскольку не подтвержден характер работы.

Судом установлено, что Малышева Л.В. работала в должности крановщика четвертого разряда на ....... треста «.......» с .. .. ....г. по .. .. ....г. г., что подтверждено трудовой книжкой (л.д.19-35)

В соответствии с удостоверением от .. .. ....г. (л.д.50), Малышевой Л.В. выдано удостоверение о присвоении квалификации - машинист мостового эл. крана.

В соответствии с приказом от .. .. ....г. ....... (л.д. 73-74), Малышева Л.В. принята на должность крановщика 4 разряда на ....... с .. .. ....г. и в соответствии с приказом от .. .. ....г. (л.д.71-72), Малышева Л.В. - машинист мостового крана ....... уволена с .. .. ....г.

Согласно исторической справке (л.д.114), трест «.......», в состав которого входил ......., как структурное подразделение, преобразован в трест «.......» в .. .. ....г.. Структурное подразделение ....... треста «.......» реорганизовано методом выделения в АООТ «.......» в .. .. ....г.

Свидетели Р.В.П., П.Л.Г., С.О.В. суду пояснили, что работали вместе с Малышевой Л.В. на ....... Малышева Л.В. работала машинистом мостового крана, условия труда были тяжелые, работали на машине – источнике повышенной опасности, выполняли работы на улице, в любых погодных условиях, при разгрузке и погрузке.

Суд считает, что период работы Малышевой Л.В. на ....... треста «.......» в качестве крановщика с .. .. ....г. по .. .. ....г. г., г, должен быть включен в льготный стаж работы, дающий право на назначение пенсии в соответствии с пп. 3 п.1 ст.27 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ».

Основным критерием занятости женщин на работах, дающих право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, в данном случае, является работа в качестве машиниста, осуществляющего непосредственное управление машинами, выполняющими погрузочно-разгрузочные работы.

Согласно Типовой инструкции для крановщиков (машинистов) по безопасной эксплуатации мостовых и козловых кранов РД 10-103-95, утвержденной Постановлением Федерального горного и промышленного надзора России от .. .. ....г. №..., п. 1.2. предусмотрено, что мостовые и козловые краны относятся к грузоподъемным машинам повышенной опасности. Они применяются для ведения погрузочно - разгрузочных работ, монтажа, демонтажа и ремонта оборудования, а также используются в технологических процессах производства для перемещения грузов.

Согласно Единому тарифно- квалификационному справочнику, выпуск 1, раздел «Профессии рабочих, общие для всех отраслей народного хозяйства», утвержденному Постановлением Госкомтруда СССР и Секретариата ВЦСПС от .. .. ....г. параграф 201, в обязанности машиниста крана (крановщика) входит управление кранами различных наименований и различной грузоподъемностью, должность машинист крана равнозначна должности крановщика.

Таким образом, обстоятельство работы Малышевой Л.В. в должности крановщика 4 разряда достоверно подтверждено трудовой книжкой и приказами о приеме и увольнении ее, где при увольнении должность Малышевой Л.В. указана машинист мостового крана (л.д. 71), удостоверением о том, что Малышева Л.В. имеет квалификацию - машинист мостового крана (л.д.50).

Обстоятельство невозможности документально подтвердить условия и характер работы является обстоятельством, не зависящим от Малышевой Л.В., и не может лишать ее права на назначение льготной пенсии.

Исходя из анализа Типовой инструкции для крановщиков, а также Единого тарифно- квалификационного справочника, совокупности представленных истицей доказательств, суд считает, что Малышевой Л.В. подтвержден льготный характер ее работы в спорный период.

Таким образом, на момент обращения .. .. ....г. в УПФР, с учетом периода работы истицы на ....... с .. .. ....г. по .. .. ....г. г., у Малышевой Л.В. имелся необходимый для назначения досрочной трудовой пенсии по старости на льготных условиях трудовой стаж работы более 15 лет, что давало ей право на досрочное назначение пенсии по старости.

Суд считает отказ в назначении досрочной трудовой пенсии по старости незаконным, нарушающим пенсионные права Малышевой Л.В., в связи с чем, требования Малышевой Л.В. подлежат удовлетворению.

Малышева Л.В. просит взыскать с ответчика расходы за услуги представителя в сумме 25000 руб. (л.д.47) и расходы по госпошлине в сумме 200 руб.

В соответствии со ст. 98, 100 ГПК РФ, суд взыскивает с ответчика в пользу Малышевой Л.В. расходы за услуги представителя в разумных пределах, исходя из сложности дела и помощи, оказанной представителем истцу, в сумме 10000 руб.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, требования о взыскании в пользу Малышевой Л.В. расходов по госпошлине подлежат удовлетворению в сумме 200 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ (░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░) ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░ ░░ .. .. ....░. ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░.3 ░.1 ░░. 27 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 17.12.2001 ░. № 173 – ░░ «░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░».

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ (░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░) ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░ ....... ░░░░░░ «.......» ░ .. .. ....░. ░░ .. .. ....░. - 12 ░░░ 5 ░░░░░░░ 9 ░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ (░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░) ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ .. .. ....░. ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░.3 ░.1 ░░.27 ░░ ░░ 17.12.2001 ░. № 173-░░ «░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░»

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ (░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░) ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 10000 ░░░. ░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 200 ░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░:

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 24 ░░░░░░░ 2015 ░░░░.

░░░░░: