Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4432/2010 ~ М-4505/2010 от 01.12.2010

2-4432(2010)

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

23 декабря 2010 года Ачинский городской суд Красноярского края

в составе: председательствующего судьи Т.Н. Настенко, при секретаре Загребельной НВ,

с участием: представителя ответчика Гончарова НП, действующего по доверенности от 22.12.2010 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Енисейского транспортного прокурора в интересах неопределенного круга лиц к ООО «Аэро-транзит» о признании бездействия незаконным и возложении обязанности по проведению обязательной государственной дактилоскопической регистрации,

У С Т А Н О В И Л:

Енисейский транспортный прокурор обратился в суд с иском в защиту неопределенного круга лиц к ООО «Аэро-транзит» о признании бездействия незаконным и возложении обязанности по проведению обязательной государственной дактилоскопической регистрации, мотивируя тем, что в ходе проведения проверки соблюдения федерального законодательства о государственной дактилоскопической регистрации было установлено, что в ООО «Аэро-транзит» имеются должности членов экипажей воздушных судов, подлежащих обязательной государственной дактилоскопической регистрации, в нарушение указанных требований законодательства до момента проведения проверки 09.11.2010 г. ответчиком не предпринимались меры для проведения обязательной государственной дактилоскопической регистрации сотрудников, занимающих должности членов экипажей воздушных судов (л.д. 2-4).

В судебное заседании Енисейский транспортный прокурор не явился, извещен надлежащим образом, в поступившем заявлении просит рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования поддерживает ( л.д.13,17,19).

Представитель ответчика ООО «Аэро-транзит» Гончаров Н.П. в судебном заседании по исковым требованиям возражал, суду пояснил, что в настоящее время из 10-ти человек летного состава ООО «Аэро-транзит» 4 прошли дактилоскопическую регистрацию в МУВД «Ачинское», остальные члены летного состава находятся в отпуске и отсутствуют в г.Ачинске, в связи с чем, их дактилоскопическую регистрацию планируется провести по возвращении на работу, в марте 2011 года.

Выслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Статья 9 п. «д» Федерального закона от 25.07.1998 N 128-ФЗ "О государственной дактилоскопической регистрации в Российской Федерации" (принятого ГД ФС РФ 03.07.1998г.) обязательной государственной дактилоскопической регистрации подлежат: члены экипажей воздушных судов государственной, гражданской и экспериментальной авиации Российской Федерации.

В соответствии со статьей 11 указанного закона, обязательную государственную дактилоскопическую регистрацию членов экипажей воздушных судов государственной, гражданской и экспериментальной авиации Российской Федерации проводят органы внутренних дел.

В силу п.13 Постановления Правительства РФ от 06.04.1999 N 386 "Об утверждении перечня должностей, на которых проходят службу граждане Российской Федерации, подлежащие обязательной государственной дактилоскопической регистрации» в перечень должностей включены должности членов экипажей воздушных судов государственной, гражданской и экспериментальной авиации Российской Федерации: пилоты, штурманы, бортовые инженеры, бортовые механики, бортовые радисты, бортовые операторы, бортовые проводники, бортовые техники, прочие должности: начальник предприятия, авиационного комплекса (включая его заместителей),бортовой наблюдатель, бортовой кинооператор, инструктор (парашютно-пожарной, десантно-пожарной, парашютной и десантно-пожарной) службы, группы, команды (включая старшего), парашютист (десантник-пожарный), техник аэрофотосъемочного производства, техник аэрофотографической лаборатории, электрик-испытатель бортовой.

Из материалов дела следует, что Енисейской транспортной прокуратурой с целью проверки соблюдения законодательства о государственной дактилоскопической регистрации, в ООО «Аэро-транзит» направлен запрос о предоставлении сведений о проведении дактилоскопической регистрации в отношении сотрудников авиакомпании (л.д.5-6).

Согласно ответу директора ООО «Аэро-транзит» В.В. Кочергина от 22.11.2010 года, ввиду нахождения летного состава в отпуске, дактилоскопическую регистрацию планируется провести в марте 2011 г. (л.д.7).

Как следует из справки ООО «Аэро-транзит» от 10.12.2010 года, служба Авиационной эскадрильи ВС Ан-2 имеет летный состав, состоящий из 10 человек: командир аиаэскадрильи ВС Ан-2, командир авиазвена ВС Ан-2, 4 командира ВС, второй пилот ВС, два вторых пилота, начальник инспекции по обеспечению безопасности полетов (л.д. 22).

Как следует из объяснений представителя ответчика Гончарова Н.П., из 10 человек летного состава дактилоскопическую регистрацию прошли 4 человека, между тем, подтверждающих данный факт доказательств, суду не представлено. Кроме того, представитель ответчика пояснил, что в настоящее время провести регистрацию невозможно, поскольку сотрудники находится в отпуске, и проживают за пределами г. Ачинска. Между тем, вышеуказанный закон не содержит положений, предусматривающих прохождение дактилоскопической регистрации органами внутренних дел по месту работы граждан, в связи с чем, данная регистрация может быть пройдена и по месту жительства работников ответчика.

В соответствии со ст. 206 ГПК РФ при принятии решения суда, обязывающего ответчика совершить определенные действия, суд устанавливает в решении срок, в течение которого решение суда должно быть исполнено. Решение суда, обязывающее организацию или коллегиальный орган совершить определенные действия (исполнить решение суда), не связанные с передачей имущества или денежных сумм, исполняется их руководителем в установленный срок.

На основании изложенного, суд считает необходимым установить ответчику срок для проведения обязательной государственной дактилоскопической регистрации в количестве 30 дней со дня вступления в законную силу решения суда.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковыетребованияудовлетворить.

Признать незаконным бездействие ООО «Аэро-транзит» в непроведении обязательной государственной дактилоскопической регистрации всех должностей членов экипажей воздушных судов.

Обязать ООО «Аэро-транзит» провести обязательную государственную дактилоскопическую регистрацию всех должностей членов экипажей воздушных судов в течение 30 дней со дня вступления в законную силу решения суда.

Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Красноярский краевой суд путем подачи жалобы через Ачинский городской суд.

Судья Т.Н. Настенко