Решение по делу № 1-88/2019 от 29.01.2019

в„–1-88/2019

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г.Рыбинск 14 марта 2019 г.

Рыбинский городской суд Ярославской области в составе судьи Баталовой Е.А.,

при секретаре Саковой М.А.,

с участием государственного обвинителя Рыбинской городской прокуратуры Исупова В.А., подсудимых Охикяна Э.М., Куликова И.Н., Романова М.В.,

защитников Уварова С.Ю., представившего удостоверение № и ордер №, Емец Е.Я., представившей удостоверение № и ордер №, Кольцовой А.Г., представившей удостоверение № и ордер №,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

ОХИКЯНА Эдгара Меружановича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, гражданина РФ, со средним специальным образованием, в браке не состоящего, иждивенцев не имеющего, работающего водителем-экспедитором у ИП ФИО48, зарегистрированного в <адрес>, проживающего в <адрес>, не судимого;

в совершении преступлений, предусмотренных п.п. «а, в» ч.2 ст.158; п. «в» ч.2 ст.158; ч.2 ст.159; ч.1 ст.159; ч.2 ст.159; ч.1 ст.161 УК РФ;

КУЛИКОВА Игоря Николаевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, гражданина РФ, со средним специальным образованием, в браке не состоящего, имеющего ребенка ДД.ММ.ГГГГ года рождения, работающего водителем у ИП ФИО49, зарегистрированного <адрес>, проживающего в <адрес>, судимого:

- 29 сентября 2008 года <данные изъяты> по ч.2 ст.162 УК РФ (с учетом постановления <данные изъяты> от 29 апреля 2011 г.) к 6 годам 8 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Постановлением <данные изъяты> от 12 апреля 2013 года неотбытая часть наказания в виде лишения свободы сроком 1 год 10 месяцев 4 дня заменена исправительными работами на срок 1 год 10 месяцев 4 дня с удержанием из заработной платы в доход государства 10%. 26 мая 2015 года наказание отбыто,

в совершении преступлений, предусмотренных п.п. «а, в» ч.2 ст.158; п. «а» ч.2 ст.158; п. «в» ч.2 ст.158; п. «а» ч.2 ст.158; п. «а» ч.2 ст.158; п. «а» ч.2 ст.158; ч.3 ст.30, п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ;

РОМАНОВА Максима Владимировича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г<данные изъяты>, гражданина РФ, со средним специальным образованием, в браке не состоящего, иждивенцев не имеющего, работающего грузчиком-экспедитором в ООО «<данные изъяты>», зарегистрированного и проживающего в <адрес>, не судимого;

в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.159; ч.2 ст.159 УК РФ;

РЈ СЃ С‚ Р° РЅ Рѕ РІ Рё Р»:

1. 20 мая 2018 года около 2 часов 00 минут Охикян Э.М., действуя группой лиц по предварительному сговору с Куликовым И.Н., имея единый для них преступный умысел на тайное хищение чужого имущества, подошли к автомашине «<данные изъяты>» с государственным регистрационным знаком №, принадлежащей Потерпевший №17 и оставленной без присмотра у <адрес>, и, согласно ранее распределенным ролям, воспользовавшись тем, что за их преступными действиями никто не наблюдает, Куликов И.Н. остался рядом с указанной автомашиной и наблюдал за окружающей обстановкой, обеспечивая безопасность совершаемого ими преступления, а Охикян Э.М., действуя согласно распределенным ролям, при помощи принесенной с собой отвертки, открыл переднюю пассажирскую дверь автомашины, сел в салон, открыл капот указанной автомашины, затем тайно похитил из салона автомашины детское автомобильное кресло «<данные изъяты>» стоимостью 3000 рублей, принадлежащее Потерпевший №17, а Куликов И.Н. в это время, действуя согласно ранее распределенным ролям тайно похитил из-под капота автомашины аккумулятор «<данные изъяты>» стоимостью 3000 рублей, принадлежащей Потерпевший №17

РЎ похищенным имуществом Куликов И.Рќ. Рё РћС…РёРєСЏРЅ Р­.Рњ. СЃ места преступления скрылись, распорядились похищенным РїРѕ своему усмотрению, причинив СЃРІРѕРёРјРё совместными преступными действиями Потерпевший в„–17 значительный материальный ущерб РЅР° общую СЃСѓРјРјСѓ 6000 рублей.    

2. 2 июня 2018 года в период времени с 12 часов 37 минут по 14 часов 00 минут Охикян Э.М., уголовное дело в отношении которого прекращено 13 марта 2019 г. на основании ст.25 УПК РФ, действуя группой лиц по предварительному сговору с Куликовым И.Н., реализуя единый совместный преступный умысел на тайное хищение чужого имущества, подошли к автомашинам <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком № и <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком №, принадлежащим ООО «<данные изъяты>», расположенным на территории базы «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>, где, действуя согласно ранее распределенным ролям, воспользовавшись тем, что за их преступными действиями никто не наблюдает, Куликов И.Н. стоял рядом с указанными автомашинами и наблюдал за окружающей обстановкой, обеспечивая безопасность совершаемого ими преступления, а Охикян Э.М. при помощи специально принесенного с собой газового ключа похитил, отсоединив клеммы от двух аккумуляторов «<данные изъяты>» с одной из вышеуказанных автомашин, после чего передал 2 аккумулятора, принадлежащих ООО «<данные изъяты>» стоимостью 4432 рубля 20 копеек за 1 аккумулятор, стоящему рядом и наблюдающему за окружающей обстановкой Куликову И.Н.

После чего, Охикян Э.М., продолжая действовать согласно распределенным ролям по реализации единого с Куликовым И.Н. преступного умысла на тайное хищение чужого имущества, действуя тайно, при помощи специально принесенного с собой газового ключа отсоединил клеммы от двух аккумуляторов «<данные изъяты>» на второй из вышеуказанных автомашин, тайно похитив их, и передал 2 аккумулятора, принадлежащие ООО «<данные изъяты>», стоимостью 4432 рубля 20 копеек за 1 аккумулятор, стоящему рядом и наблюдающему за окружающей обстановкой Куликову И.Н. С похищенными аккумуляторами Куликов И.Н. и Охикян Э.М. с места преступления скрылись, распорядились ими по своему усмотрению, причинив ООО «<данные изъяты>» материальный ущерб на общую сумму 17728 рублей 80 копеек.

3. 2 июня 2018 года около 14 часов 20 минут Куликов И.Н. с целью тайного хищения чужого имущества подошел к автомашине <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком №, находившейся у <адрес>, принадлежащей Потерпевший №15, и, воспользовавшись тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает, руками открыл незапертый багажник автомашины, после чего, тайно похитил из багажника автомашины принадлежащие Потерпевший №15 набор инструментов для автомашины «<данные изъяты>», состоящий из трещетки, головок в количестве 20 штук, 1 маленькой трещетки, удлинителя для большой трещетки, переходника, общей стоимостью 2000 рублей; компрессор стоимостью 700 рублей; огнетушитель стоимостью 1500 рублей; ящик для инструментов стоимостью 200 рублей, в котором находились герметик стоимостью 200 рублей, герметик стоимостью 200 рублей, 3 гаечных ключа стоимостью 50 рублей за 1 ключ на общую сумму 150 рублей; пластиковую канистру емкостью 10 литров стоимостью 500 рублей, в которой находились 5 литров бензина АИ-95 стоимостью 40 рулей за 1 литр на общую сумму 200 рублей; 2 генератора не представляющие материальной ценности; домкрат стоимостью 700 рублей. С похищенным имуществом Куликов И.Н. с места преступления скрылся, распорядился им по своему усмотрению, причинив Потерпевший №15 значительный материальный ущерб на общую сумму 6350 рублей.

4. 3 июня 2018 года около 15 часов 00 минут Охикян Э.М., имея преступный умысел на тайное хищение чужого имущества, подошел к автомашине <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком №, принадлежащей Потерпевший №3 и оставленной без присмотра на расстоянии около 100 метров от остановки общественного транспорта «<данные изъяты>», расположенной у <адрес>, и, воспользовавшись тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает, камнем, поднятым с земли, разбил стекло на передней левой двери указанной автомашины, открыл изнутри дверь автомашины и крышку капота. После чего Охикян Э.М. тайно похитил принадлежащие Потерпевший №3: аккумулятор марки «<данные изъяты>» стоимостью 1500 рублей; автомагнитолу «<данные изъяты>» стоимостью 1000 рублей; комплект из двух динамиков общей стоимостью 3000 рублей; комплект из двух подиумов под динамики общей стоимостью 1000 рублей; бортовой компьютер стоимостью 2000 рублей; 2 лампы от передних противотуманных фар стоимостью 500 рублей за 1 лампу на общую сумму 1000 рублей; две лампы от передних фар стоимостью 500 рублей за 1 лампу на общую сумму 1000 рублей; 4 блока розжига для ксеноновых фар стоимостью 500 рублей за 1 блок на общую сумму 2000 рублей; сабвуфер «<данные изъяты>» стоимостью 2000 рублей; компрессор стоимостью 1000 рублей; не представляющие материальной ценности: два задних динамика, отвертку, связку из 2 ключей, дисконтную карту, флакон с жидкостью, телевизионный антенный штекер, картонную коробку с испарителем для электронных сигарет, портмоне черного цвета; документы на имя Потерпевший №3: свидетельство о регистрации транспортного средства на автомашину <данные изъяты>, три банковские карты «<данные изъяты>», на счету которых денежных средств не было.

С похищенным имуществом Охикян Э.М. с места преступления скрылся, распорядился им по своему усмотрению, причинив Потерпевший №3 значительный материальный ущерб на общую сумму 15500 рублей.

5. 5 июня 2018 года около 11 часов 00 минут Охикян Э.М., уголовное дело в отношении которого прекращено 13 марта 2019 г. на основании ст.25 УПК РФ, действуя группой лиц по предварительному сговору с Куликовым И.Н., реализуя совместный преступный умысел на тайное хищение чужого имущества, подошли к автомашине <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком №, принадлежащей Потерпевший №16, оставленной у <адрес>, и, воспользовавшись тем, что за их преступными действиями никто не наблюдает, Охикян Э.М. при помощи принесенной с собой отвертки отжал форточку на передней левой двери автомашины, просунул руку в салон автомашины и дернул рычаг открытия капота. Куликов И.Н. в это время, реализуя совместный с Охикяном Э.М. преступный умысел на тайное хищение чужого имущества, стоял рядом с указанной автомашиной и наблюдал за окружающей обстановкой, обеспечивая безопасность совершаемого хищения, а затем реализуя совместный с Охикяном Э.М. преступный умысел на тайное хищение чужого имущества, тайно похитил принадлежащую Потерпевший №16 аккумуляторную батарею стоимостью 2000 рублей, а Охикян Э.М. в это время находился рядом с автомашиной и наблюдал за окружающей обстановкой, обеспечивая безопасность совершаемого хищения. С похищенным имуществом Охикян Э.М. и Куликов И.Н. скрылись, распорядились им по своему усмотрению, причинив своими совместными преступными действиями Потерпевший №16 материальный ущерб на общую сумму 2000 рублей.

6. 5 июня 2018 года около 11 часов 30 минут Охикян Э.М., уголовное дело в отношении которого прекращено 13 марта 2019 г. на основании ст.25 УПК РФ, действуя группой лиц по предварительному сговору с Куликовым И.Н., реализуя совместный преступный умысел на тайное хищение чужого имущества, подошли к автомашине <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком №, принадлежащей Потерпевший №21 оставленной у <адрес>, и, воспользовавшись тем, что за их преступными действиями никто не наблюдает, Охикян Э.М. открыл руками незапертую левую дверь автомашины, просунул руку в салон автомашины и открыл левую переднюю дверь автомашины, дернул рычаг открытия капота. Куликов И.Н. в это время, действуя по реализации своего совместного с Охикяном Э.М. преступного умысла на тайное хищение чужого имущества, стоял рядом с указанной автомашиной и наблюдал за окружающей обстановкой, обеспечивая безопасность совершения хищения, после чего открыл крышку капота и тайно похитил из-под него принадлежащую Потерпевший №21 аккумуляторную батарею стоимостью 4000 рублей, а Охикян Э.М. в это время, действуя по реализации своего совместного с Куликовым И.Н. преступного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества, стоял рядом и наблюдал за окружающей обстановкой, обеспечивая безопасность совершения хищения.

С похищенным имуществом Охикян Э.М. и Куликов И.Н. скрылись, распорядились им по своему усмотрению, причинив своими совместными преступными действиями Потерпевший №21 материальный ущерб на общую сумму 4000 рублей.

7. 5 июня 2018 г. около 14 часов 20 минут Охикян Э.М., уголовное дело в отношении которого прекращено 13 марта 2019 г. на основании ст.25 УПК РФ, действуя группой лиц по предварительному сговору с Куликовым И.Н., с целью тайного хищения чужого имущества подошли к автомашине <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком №, принадлежащей Потерпевший №11, оставленной у <адрес>, и, воспользовавшись тем, что за их преступными действиями никто не наблюдает, действуя совместно и согласованно по реализации своего преступного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества, Охикян Э.М. разбил камнем, поднятым с земли, стекло на передней левой двери автомашины, а Куликов И.Н. в это время стоял рядом с автомашиной и наблюдал за окружающей обстановкой, обеспечивая безопасность совершения хищения. После чего, Охикян Э.М., действуя в осуществление совместного с Куликовым И.Н. преступного умысла на тайное хищение чужого имущества, просунул руку в салон автомашины, дернул рычаг открытия капота, а также тайно похитил флеш-карту из автомагнитолы автомашины, принадлежащую Потерпевший №11, стоимостью 1000 рублей; а Куликов И.Н. в это время, действуя по реализации совместного с Охикяном Э.М. преступного умысла на тайное хищение чужого имущества, тайно похитил из-под капота автомашины аккумулятор стоимостью 1500 рублей, принадлежащий Потерпевший №11

С похищенным Охикян Э.М. и Куликов И.Н. скрылись, распорядились им по своему усмотрению, причинив Потерпевший №11 совместными преступными действиями материальный ущерб на общую сумму 2500 рублей.

8. 26 июня 2018 года около 18 часов 05 минут Охикян Э.М., имея преступный умысел на хищение чужого имущества путем обмана, действуя группой лиц по предварительному сговору с Романовым М.В., на автомашине «<данные изъяты>» под управлением Романова М.В. подъехали на автозаправочную станцию №, расположенную на <адрес>, и, действуя по реализации совместного преступного умысла, распределив между собой роли в совершении указанного преступления, не имея намерений расплачиваться за топливо, Романов М.В. попросил находившегося на территории АЗС заправщика ФИО9 заправить автомашину 55 литрами бензина марки АИ 95, при этом сообщил ему ложные сведения о том, что оплату за топливо он произведет после заправки автомашины, что в действительности делать не собирался, чем ввел ФИО9 в заблуждение относительно своих преступных намерений, после чего Романов М.В. сел в автомашину. Охикян Э.М., действуя согласно ранее распределенным ролям, сказал ФИО9, что оплатит стоимость заправленного топлива и направился в сторону здания АЗС, где расположены кассы, не имея при этом намерений производить оплату и, продолжая, тем самым, вводить ФИО9 в заблуждение относительно своих и Романова М.В. преступных намерений. ФИО9 произвел заправку указанной автомашины бензином марки АИ-95 в количестве 55,66 л стоимостью 33 рубля 34 коп. за 1 литр, всего на общую сумму 1855 рублей 70 копеек, и, введенный Охикяном Э.М. и Романовым М.В. в заблуждение относительно их преступных намерений, отошел от заправочной колонки. Воспользовавшись тем, что за их действиями никто не наблюдает, Охикян Э.М. и Романов М.В. скрылись, совершив, тем самым, совместными преступными действиями хищение бензина марки АИ-95 на общую сумму 1855 рублей 70 копеек, причинив ООО «<данные изъяты>» материальный ущерб на указанную сумму.

9. 27 июня 2018 года около 3 часов 28 минут Охикян Э.М., реализуя преступный умысел на хищение чужого имущества путем обмана, находясь на автозаправочной станции № ООО «<данные изъяты>», расположенной по адресу: <адрес> попросил заправщика АЗС ФИО11 произвести заправку дизельным топливом в количестве 160 литров в 10 канистр емкостью 20 литров каждая, сообщив заведомо ложные сведения о том, что оплату топлива произведет после окончания заправки, что в действительности делать не собирался. ФИО11, введенный в заблуждение Охикяном Э.М. относительно его преступных намерений, заправил дизельным топливом 5 канистр объемом 20 литров каждая. После чего Охикян Э.М., продолжая реализовывать преступный умысел на хищение чужого имущества путем обмана, попросил у ФИО11 разрешения продолжить дальнейшую заправку канистр самостоятельно, сообщив ФИО11 ложные сведения о том, что оплату всего объема заправленного топлива Охикян Э.М. произведет после окончания заправки, при этом, не имея намерений оплачивать стоимость заправленного топлива и заправил дизельным топливом еще 5 канистр. Воспользовавшись тем, что ФИО11 отошел и за его преступными действиями никто не наблюдает, Охикян Э.М. с похищенным дизельным топливом в количестве 160 л 820 мл, принадлежащим ООО «<данные изъяты>» стоимостью 33 рубля 85 копеек за 1 литр, скрылся, распорядился им по своему усмотрению, причинив ООО «<данные изъяты>» материальный ущерб на общую сумму 5443 рубля 76 копеек.

10. 27 июня 2018 года около 9 часов 40 минут Охикян Э.М., действуя группой лиц по предварительному сговору с Романовым М.В., имея совместный преступный умысел на хищение чужого имущества путем обмана, распределив между собой роли в совершении преступления, на автомашине «<данные изъяты>» под управлением Романова М.В., подъехали на автозаправочную станцию №, расположенную в <адрес>, не имея намерений расплачиваться за заправку топливом, Охикян Э.М. попросил заправщика АЗС ФИО12 заправить имевшиеся при них девять канистр дизельным топливом ОПТИ летнее ДТ–Л-К5, при этом сообщил ему ложные сведения о том, что оплату за топливо он и Романов М.В. произведут после заправки канистр, что в действительности делать не собирались, чем ввел ФИО12 в заблуждение относительно своих и Романова М.В. преступных намерений. ФИО12, будучи уверенным в правомерности действий Охикяна Э.М. и Романова М.В., произвел заправку пяти канистр каждая объемом 20 литров, находившихся при Охикяне Э.М.и Романове М.В. После чего Охикян Э.М. и Романов М.В. попросили у ФИО12 разрешить им заправить оставшиеся канистры самостоятельно, сообщив ФИО12 заведомо ложные сведения о том, что оплату всего объема заправленного топлива они произведут после окончания заправки, не имея намерений оплачивать стоимость заправленного топлива. После чего, Охикян Э.М. и Романов М.В., продолжая действовать по реализации своего единого преступного умысла, направленного на хищение чужого имущества путем обмана, действуя совместно и согласованно, Охикян Э.М. осуществил заправку 4 канистр емкостью по 20 литров каждая дизельным топливом ОПТИ летнее ДТ-Л-К5, а Романов М.В. складировал их в багажник автомашины. Далее Охикян Э.М. и Романов М.В., дождавшись, когда ФИО12 перестал наблюдать за их преступными действиями, действуя согласно распределенным ролям, с целью создания ложного мнения у работника АЗС ФИО12 о наличии намерения заплатить за бензин, Романов М.В. сел за руль автомашины и отъехал от автозаправочной колонки в сторону здания АЗС, где стал ожидать Охикяна Э.М., а последний, тем временем, направился в сторону административного здания АЗС, где расположены кассы, делая вид, что намерен оплатить стоимость заправленного топлива. Находясь у входа в административное здание АЗС, Охикян Э.М., убедившись, что за ним никто не наблюдает, сел в автомашину к Романову М.В., после чего последние с места совершения преступления с похищенным топливом скрылись, совершив, тем самым, хищение путем обмана 172,15 л указанного дизельного топлива стоимостью 27 рублей 52 копейки за 1 литр на общую сумму 4737,6 рублей, причинив ООО «<данные изъяты>» материальный ущерб на указанную сумму.

11. 27 июня 2018 года около 13 часов 20 минут Куликов И.Н., действуя группой лиц по предварительному сговору с лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, реализуя единый для них преступный умысел на тайное хищение чужого имущества, находясь в магазине «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>, прошли в отдел с бытовой химией, где, действуя согласованно, с единой для них корыстной целью, воспользовавшись тем, что за их преступными действиями никто не наблюдает, лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, подошло к стеллажу с бытовой химией, с полки которого путем свободного доступа тайно похитило принадлежащие АО «<данные изъяты>» два флакона экспресс-кондиционера «<данные изъяты>» стоимостью 209 рублей 88 копеек за 1 флакон на общую на сумму 419 рублей 76 коп., а Куликов И.Н. в это время, действуя по реализации своего единого преступного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества, находился рядом, оглядываясь и наблюдая за окружающей обстановкой, и также тайно похитил с полки стеллажа принадлежащие АО «<данные изъяты>» 2 флакона маски для волос «<данные изъяты>» стоимостью 211 рублей 31 копейка за 1 флакон на общую сумму 422 рубля 62 копейки, 2 флакона шампуня «<данные изъяты>» стоимостью 131 рубль 07 копеек за 1 флакон на сумму 262 рубля 14 коп.

С похищенным имуществом, Куликов И.Н. и лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, вышли из отдела с бытовой химией и переложили похищенное имущество себе в одежду. Продолжая реализовывать единый преступный умысел на тайное хищение чужого имущества, Куликов И.Н. и лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, прошли вновь в отдел с бытовой химией, лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, путем свободного доступа тайно похитил с полки стеллажа принадлежащие АО «<данные изъяты>» 3 флакона шампуня «<данные изъяты>» стоимостью 133 рубля 72 копейки за 1 флакон на общую сумму 401 руб. 16 коп., а Куликов И.Н. в это время находился рядом и наблюдал за окружающей обстановкой.

С похищенным имуществом на общую сумму 1505 рублей 68 копеек, Куликов И.Н. и лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, пытались скрыться, однако, довести преступление до конца и распорядиться похищенным имуществом не смогли по не зависящим от них обстоятельствам, так как на выходе из магазина 27 июня 2018 года в 13 часов 25 минут были задержаны сотрудниками магазина.

12. 23 июля 2018 года около 14 часов 30 минут Охикян Э.М., реализуя преступный умысел на тайное хищение чужого имущества, подошел к автомашине <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком №, принадлежащей Потерпевший №1, оставленной у <адрес>, и, воспользовавшись тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает, руками с силой приподнял угол капота автомашины, после чего на автомашине сработала сигнализация, и действия Охикяна Э.М. стали очевидны для Потерпевший №1, находившегося в <адрес>. Потерпевший №1, обнаружив противоправные действия Охикяна Э.М., выстрелил в воздух из пневматического пистолета свето-звуковым патроном, требуя от Охикяна Э.М. прекратить хищение чужого имущества. Охикян Э.М., осознавая, что его преступные действия, направленные на хищение аккумуляторной батареи, стали очевидны для Потерпевший №1, игнорируя законные требования Потерпевший №1 прекратить преступные действия, открыто похитил из-под капота указанной автомашины аккумуляторную батарею, принадлежащую Потерпевший №1 стоимостью 4000 рублей.

С похищенным Охикян Э.М. скрылся, распорядился им по своему усмотрению, причинив Потерпевший №1 материальный ущерб на общую сумму 4000 рублей.

Подсудимые Охикян Э.М., Куликов И.Н., Романов М.В. заявили ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в связи согласием с предъявленным им обвинением.

Государственный обвинитель, потерпевшие, представители потерпевших выразили согласие на применение особого порядка принятия судебного решения.

Суд считает предъявленное подсудимым обвинение, с которым они согласились, обоснованным и подтвержденным доказательствами, собранными по уголовному делу и квалифицирует действия Охикяна Э.М.:

- по первому эпизоду (в отношении потерпевшей Потерпевший №17) по п.п. «а, в» ч.2 ст.158 УК РФ как кража, т.е. тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину;

- по четвертому эпизоду (в отношении потерпевшего Потерпевший №3) – по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ как кража, т.е. тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину;

- по восьмому эпизоду (в отношении ООО «<данные изъяты>» от 26 июня 2018 г.) и десятому эпизоду (в отношении ООО «<данные изъяты>» от 27 июня 2018 г.) - по каждому по ч.2 ст.159 УК РФ как мошенничество, т.е. хищение чужого имущества путем обмана, совершенное группой лиц по предварительному сговору;

- по девятому эпизоду (в отношении ООО «<данные изъяты>») – по ч.1 ст.159 УК РФ, как мошенничество, т.е. хищение чужого имущества путем обмана;

- по двенадцатому эпизоду (в отношении потерпевшего Потерпевший №1) – по ч.1 ст.161 УК РФ как грабеж, т.е. открытое хищение чужого имущества.

Действия Куликова И.Н. суд квалифицирует:

- по первому эпизоду (в отношении потерпевшей Потерпевший №17) по п.п. «а, в» ч.2 ст.158 УК РФ как кража, т.е. тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину;

- по второму эпизоду (в отношении ООО «<данные изъяты>»), по пятому эпизоду (в отношении потерпевшего Потерпевший №16), по шестому эпизоду (в отношении потерпевшего Потерпевший №21), по седьмому эпизоду (в отношении потерпевшего Потерпевший №11) – по каждому по п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ как кража, т.е. тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору;

- по третьему эпизоду (в отношении потерпевшего Потерпевший №15) – по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ как кража, т.е. хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину;

- по одиннадцатому эпизоду (в отношении АО «<данные изъяты>») - по ч.3 ст.30, п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ как покушение на кражу, т.е. покушение на тайное хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору.

Действия Романова М.В. по восьмому и десятому эпизодам (в отношении ООО «<данные изъяты>» от 26 июня 2018 г. и 27 июня 2018 г.) суд квалифицирует по каждому - по ч.2 ст.159 УК РФ как мошенничество, т.е. хищение чужого имущества путем обмана, совершенное группой лиц по предварительному сговору.

Поскольку подсудимые Охикян Э.М., Куликов И.Н., Романов М.В. согласны с предъявленным обвинением, осознают характер и последствия заявленного ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, ходатайство подсудимыми заявлено добровольно и после проведения консультаций с защитниками, санкции ч.2 ст.158, ч.1 и ч.2 ст.159, ч.1 ст.161 УК РФ – предусматривают наказание менее десяти лет лишения свободы, суд считает возможным применить в соответствии со ст.314 УПК РФ особый порядок принятия судебного решения.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, личности виновных, смягчающие и отягчающие обстоятельства, влияние назначенного наказания на исправление осужденных и условия жизни их семей, а также роль каждого соучастника в совершении группового преступления.

Охикяном Э.М. совершено пять преступлений средней тяжести и преступление небольшой тяжести против собственности.

К обстоятельствам, смягчающим наказание Охикяна Э.М. в соответствии с п.п. «и, к» ч.1 ст.61 УК РФ суд относит явки с повинной по всем эпизодам; добровольное возмещение ущерба, причиненного преступлением потерпевшим Потерпевший №17, Потерпевший №3, Потерпевший №1 (по 1, 4 и 12 эпизодам); активное способствование расследованию преступлений по 4, 8, 10 эпизодам; в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ – полное признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание Охикяна Э.М., не установлено.

Оценивая личность подсудимого Охикяна Э.М., суд учитывает, что он холост, проживает с родителями и сестрой, трудоустроен, на учетах у психиатра и нарколога не состоит. По месту жительства характеризуется участковым уполномоченным полиции удовлетворительно, жалоб на его поведение не поступало, по месту работы и учебы в школе и профессиональном училище характеризуется положительно, совершил преступление впервые.

Свидетель ФИО14 охарактеризовала своего сына Охикяна Э.М. положительно, пояснив, что он хорошо учился, служил в рядах Вооруженных сил России, затем работал. Преступления им совершены в короткий промежуток времени, когда он ушел из дома в связи со ссорой с отцом. В настоящее время сын осознал содеянное, раскаивается.

Учитывая совокупность смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, личность Охикяна Э.М., впервые совершившего преступления небольшой и средней тяжести, тот факт, что он социально адаптирован, а также его искренне раскаяние в содеянном, суд полагает, что цели наказания будут достигнуты при назначении Охикяну Э.М. окончательного наказания в виде лишения свободы с применением ст.73 УК РФ и возложением на него обязанностей в период испытательного срока.

При назначении Охикяну Э.М. наказания суд учитывает положения ч.5 ст.62; а также ч.1 ст.62 УК РФ.

Подсудимый Куликов И.Н. совершил семь преступлений средней тяжести.

К обстоятельствам, смягчающим наказание Куликова И.Н., в соответствии с п.п. «г, и, к» ч.1 ст.61 УК РФ суд относит наличие у него малолетнего ребенка; по 1, 3, 5, 7, 11 эпизодам обвинения (в отношении потерпевших Потерпевший №17, Потерпевший №15, Потерпевший №16, Потерпевший №11, АО «<данные изъяты>») - явки с повинной; добровольное возмещение имущественного вреда по 1, 2, 3, 7 эпизодам (потерпевшим Потерпевший №17, ООО «<данные изъяты>», Потерпевший №15, Потерпевший №11; активное способствование расследованию преступлений по 11 эпизоду (в отношении АО «<данные изъяты>»; а также в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ – полное признание вины и раскаяние в содеянном.

Судимость Куликова И.Н. по приговору <данные изъяты> от 29 сентября 2008 года образует в его действиях в соответствии с ч.1 ст.18 УК РФ рецидив преступлений, что согласно п. «а» ч.1 ст.63 УК РФ является обстоятельством, отягчающим наказание.

Подсудимый Куликов И.Н. проживает с семьей, с 28 декабря 2018 г. работает, как по месту регистрации, так и по месту фактического проживания характеризуется участковым уполномоченным полиции удовлетворительно, под наблюдением нарколога и психиатра не находится.

Учитывая совокупность смягчающих наказание обстоятельств, искренне раскаяние Куликова И.Н. в совершенных преступлениях, а также влияние наказание на исправление осужденного и условия жизни его семьи, суд полагает возможным назначить Куликову И.Н. наказание в виде лишения свободы с применением правил ст.73 УК РФ и возложением на него обязанностей в период испытательного срока.

При назначении Куликову И.Н. наказания суд учитывает положения ч.5 ст.62 УК РФ, а также положения ч.3 ст.66 УК РФ - по 11 эпизоду, а также правила ч.2 ст.68 УК РФ.

Подсудимый Романов М.В. совершил два преступления средней тяжести.

К смягчающим наказание подсудимого Романова М.В. обстоятельствам в соответствии с п.п. «и, к» ч.1 ст.61 УК РФ суд относит по каждому эпизоду явки с повинной; в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ - признание вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание Романова М.В., судом не установлено.

Подсудимый Романов М.В. холост, иждивенцев не имеет, проживает с отцом, с 1 декабря 2018 г. работает, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, жалоб на его поведение не поступало, на учете у нарколога и психиатра не состоит, совершил преступления впервые, принимал меры к возмещению причиненного потерпевшим ущерба, однако не сделал это по независящим от него обстоятельствам.

Свидетель ФИО15 охарактеризовал сына Романова М.В. положительно, пояснив, что в 2009 г. скончалась мать ФИО4, он воспитывал его один. Объясняет совершение преступлений сыном тем, что он связался с плохой компанией, в настоящее время сын осознал содеянное и сделал для себя правильные выводы. Он (ФИО15) пытался возместить причиненный сыном ущерб потерпевшим, однако возмещение на заправках с него не приняли.

Учитывая данные личности подсудимого Романова М.В., совокупность смягчающих и отсутствие отягчающих обстоятельств, суд полагает возможным назначить Романову М.В. наказание в виде лишения свободы с применением ст.73 УК РФ и возложением на него обязанностей в период испытательного срока.

При назначении размера наказания Романову М.В. суд учитывает положения ч.5 ст.62 УК РФ, ч.1 ст.62 УК РФ по каждому эпизоду.

    РЎ учетом фактических обстоятельств преступлений, значительной степени РёС… общественной опасности, Р° РІ отношении РїРѕРґСЃСѓРґРёРјРѕРіРѕ Куликова И.Рќ. также наличия отягчающего наказание обстоятельства, СЃСѓРґ РЅРµ находит оснований для изменения категории преступлений средней тяжести РЅР° более РјСЏРіРєСѓСЋ РІ соответствии СЃ С‡.6 СЃС‚.15 РЈРљ Р Р¤.

Учитывая личности подсудимых, суд не применяет к ним дополнительное наказание, предусмотренное санкцией ч.2 ст.158, ч.2 ст.159 УК РФ в виде ограничения свободы.

Руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ОХИКЯНА Эдгара Меружановича признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных п.п. «а, в» ч.2 ст.158; п. «в» ч.2 ст.158; ч.2 ст.159; ч.1 ст.159; ч.2 ст.159; ч.1 ст.161 УК РФ; и назначить ему наказание:

- по п.п. «а, в» ч.2 ст.158 УК РФ (по эпизоду кражи у Потерпевший №17) – в виде 1 (одного) года 9 (девяти) месяцев лишения свободы;

- по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ (по эпизоду в отношении потерпевшего Потерпевший №3) – в виде 1 (одного) года 6 (шести) месяцев лишения свободы;

- по ч.2 ст.159 УК РФ (по эпизоду в отношении ООО «<данные изъяты>» от 26 июня 2018 г.) – в виде 1 (одного) года 6 (шести) месяцев лишения свободы;

- по ч.1 ст.159 УК РФ – в виде девяти месяцев исправительных работ с удержанием из заработной платы осужденного 5% в доход государства;

- по ч.2 ст.159 УК РФ (по эпизоду в отношении ООО «<данные изъяты>» от 27 июня 2018 г.) – в виде 1 (одного) года 6 (шести) месяцев лишения свободы;

- по ч.1 ст.161 УК РФ – в виде 1 (одного) года лишения свободы.

На основании ч.2 ст.69 УК РФ, с учетом положений ст.71 УК РФ, по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначить Охикяну Э.М. наказание в виде 3 (трёх) лет лишения свободы.

На основании ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 3 (три) года.

На основании ч.5 ст.73 УК РФ в период испытательного срока возложить на Охикяна Э.М. обязанности: являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий исправление осужденных не реже 1 раза в месяц, в дни, установленные этим органом; не менять постоянного места жительства без уведомления указанного органа; не совершать административных правонарушений.

Меру пресечения подсудимому Охикяну Э.М. в виде содержания под стражей изменить на подписку о невыезде и надлежащем поведении, освободить из-под стражи в зале суда.

Зачесть Охикяну Э.М. в срок отбытия наказания время задержания в порядке ст.91-92 УПК РФ и содержания под стражей с 7 июня 2018 года по 9 июня 2018 года, с 1 ноября 2018 года по 14 марта 2019 г. из расчета один день за два дня отбывания наказания в колонии-поселении.

КУЛИКОВА Игоря Николаевича признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных п.п. «а, в» ч.2 ст.158; п. «а» ч.2 ст.158; п. «в» ч.2 ст.158; п. «а» ч.2 ст.158; п. «а» ч.2 ст.158; п. «а» ч.2 ст.158; ч.3 ст.30, п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ, и назначить ему наказание:

- по п.п. «а, в» ч.2 ст.158 УК РФ – в виде 2 (двух) лет 4 (четырех) месяцев лишения свободы;

- по п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ (по эпизоду в отношении ООО «<данные изъяты>») – в виде 2 (двух) лет лишения свободы;

- по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ (по эпизоду в отношении потерпевшего Потерпевший №15) – в виде 1 (одного) года 10 (десяти) месяцев лишения свободы;

- по п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ (по эпизоду в отношении потерпевшего Потерпевший №16) – в виде 2 (двух) лет лишения свободы;

- по п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ (по эпизоду в отношении потерпевшего Потерпевший №21) – в виде 2 (двух) лет лишения свободы;

- по п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ (по эпизоду в отношении потерпевшего Потерпевший №11) – в виде 1 (одного) года 10 (десяти) месяцев лишения свободы;

- по ч.3 ст.30, п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ – в виде 1 (одного) года 9 (девяти) месяцев лишения свободы.

На основании ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначить Куликову И.Н. наказание в виде 3 (трех) лет 6 (шести) месяцев лишения свободы.

На основании ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 3 (три) года.

На основании ч.5 ст.73 УК РФ в период испытательного срока возложить на Куликова И.Н. обязанности: являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий исправление осужденных не реже 1 раза в месяц, в дни, установленные этим органом; не менять постоянного места жительства без уведомления указанного органа; не совершать административных правонарушений.

Меру пресечения подсудимому Куликову И.Н. до вступления приговора в законную силу оставить в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Зачесть Куликову И.Н. в срок отбытия наказания время задержания в порядке ст.91-92 УПК РФ и содержания под стражей в период с 27 июня 2018 года по 26 декабря 2018 года из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

РОМАНОВА Максима Владимировича признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.159; ч.2 ст.159 УК РФ, и назначить ему наказание:

- по ч.2 ст.159 УК РФ (по эпизоду в отношении ООО «<данные изъяты>» от 26 июня 2018 г.) – в виде 1 (одного) года лишения свободы;

- по ч.2 ст.159 УК РФ (по эпизоду в отношении ООО «<данные изъяты>» от 27 июня 2018 г. ) – в виде 1 (одного) года лишения свободы;

На основании ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначить Романову М.В. наказание в виде 1 (одного) года 6 (шести) месяцев лишения свободы.

В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное Романову М.В. наказание считать условным с испытательным сроком 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

На основании ч.5 ст.73 УК РФ в период испытательного срока возложить на Романова М.В. обязанности: являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий исправление осужденных не реже 1 раза в месяц, в дни, установленные этим органом; не совершать административных правонарушений.

Вещественные доказательства: 8 фотоснимков следа обуви; фотоснимок следа ткани, копию чека, фотоснимок следа протектора шин – хранить при материалах уголовного дела; один отрезок липкой ленты со следами ткани, фрагмент чехла переднего пассажирского сиденья со следом вещества бурого цвета, фрагмент провода со следом орудия взлома, 2 отрезка темной дактилопленки со следом обуви, 4 отрезка липкой ленты со следами рук, товарный чек, 4 отрезка липкой ленты со следами рук, 2 темные дактилопленки со следами рук, СД диск со следами обуви, 1 отрезок светлой дактилопленки с микроволокнами, плоскогубцы, 7 отрезков липкой ленты со следами рук, 2 отрезка липкой ленты со следами рук, 2 отрезка липкой ленты со следами рук, фрагмент провода со следами взлома, 9 отрезков липкой ленты со следами рук, дактилокарты Охикяна Э.М., Куликова И.Н., Романова М.В., USB- диск, ватную палочку, 8 СД дисков с видеозаписью – уничтожить; обувь Охикяна Э.М., пневматический пистолет № – передать Охикяну Э.М.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ярославский областной суд через Рыбинский городской суд в течение 10 суток с момента провозглашения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденные вправе ходатайствовать о личном участии, поручать осуществление защиты избранному защитнику либо ходатайствовать о назначении защитника в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

РЎСѓРґСЊСЏ