Решение по делу № 2-2938/2015 от 18.06.2015

Дело № 2-2938/2015

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

    29 июня 2015 года                                                                                  г. Старый Оскол

Старооскольский городской суд Белгородской области в составе:

председательствующего судьи                                                              Зайцевой Ю.М.,

при секретаре судебного заседания                                                    Богдановой Е.А.,

с участием представителя заявителя - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в городе Старый Оскол и <адрес> – ФИО6 (доверенность № от ДД.ММ.ГГГГ сроком по ДД.ММ.ГГГГ года),

в отсутствие заинтересованных лиц – ФИО7, судебного пристава-исполнителя Старооскольского РО УФССП по <адрес> – ФИО8, своевременно и надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в городе Старый Оскол и <адрес> об установлении Вагайской ФИО1 временного ограничения права на выезд из Российской Федерации,

    У С Т А Н О В И Л:

ФИО7 зарегистрирована в качестве индивидуального предпринимателя с ДД.ММ.ГГГГ года, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей № от ДД.ММ.ГГГГ и уклоняется от исполнения обязанности по уплате страховых взносов и пеней, имеет задолженность за 2014 г. в размере <данные изъяты> рубля 83 копейки.

Постановлением судебного пристава-исполнителя Старооскольского РО УФССП по <адрес> ФИО8 от ДД.ММ.ГГГГ возбуждено исполнительное производство о взыскании с неё задолженности по уплате страховых взносов на сумму <данные изъяты> руб.

Дело инициировано иском Управления Пенсионного фонда РФ (ГУ) в городе Старый Оскол и <адрес>, которое просит суд ограничить право Вагайской ФИО2 на выезд из Российской Федерации до исполнения обязательств по исполнительному документу.

Представитель заявителя – УПФР в городе Старый Оскол и <адрес> ФИО6 в судебном заседании поддержала заявленные требования.

Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным доказательствам, суд признает требования Управления Пенсионного фонда РФ (ГУ) в городе Старый Оскол и <адрес> обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Выпиской из ЕГРИП № от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается, что ФИО7 является индивидуальным предпринимателем, осуществляющей свою деятельность без образования юридического лица, и зарегистрирована в Управлении Пенсионного фонда РФ (ГУ) в <адрес> и <адрес> в качестве страхователя в соответствии с п.п. 2 п. 1 ст. 6 и п. 1 ст. 11 Федерального закона от 15.12.2001 N 167-ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации" (далее - Закон N 167-ФЗ).

В силу п.2 ч. 1 ст. 5 ФЗ «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования» от 24.07.2009 № 212-ФЗ, индивидуальные предприниматели, к которым относится и ФИО7, являются плательщиками страховых взносов.

В силу пункта 2 ст. 14 Закона N 167-ФЗ и части 1 ст. 18 Федерального закона N 212-ФЗ страхователи обязаны своевременно и в полном объеме уплачивать страховые взносы в бюджет Пенсионного фонда РФ.

Неисполнение ответчиком в срок до ДД.ММ.ГГГГ в добровольном порядке требования от ДД.ММ.ГГГГ № <адрес>3 об уплате недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов послужило основанием для принятия территориальным органом ПФР решения о взыскании страховых взносов, пеней и штрафов за счет его имущества.

Постановлением Управления Пенсионного фонда РФ (ГУ) в городе Старый Оскол и <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ с него взыскана недоимка по страховым взносам, пени и штрафы в размере <данные изъяты> руб.

По данному постановлению судебным приставом-исполнителем <адрес> отдела судебных приставов УФССП по <адрес> ФИО8 возбуждено исполнительное производство №№ от ДД.ММ.ГГГГ года.

Однако требования вышеуказанного постановления ФИО7 не исполнены, задолженность не погашена, что подтверждается материалами исполнительного производства.

В соответствии с частью 2 ст. 27 Конституции РФ гарантируется право каждого свободно выезжать за пределы Российской Федерации. Вместе с тем в силу части 3 ст. 55 Конституции указанное право может быть ограничено федеральным законом в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

В статье 15 Федерального закона от 15.08.1996 N 114-ФЗ "О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию" предусмотрены основания для временного ограничения прав гражданина Российской Федерации на выезд из Российской Федерации, одним из которых является уклонение гражданина Российской Федерации от исполнения обязательств, наложенных на него судом.

Согласно части 4 ст. 67 Федерального закона "Об исполнительном производстве", если исполнительный документ, сумма задолженности по которому превышает десять тысяч рублей, или исполнительный документ неимущественного характера выдан не на основании судебного акта или не является судебным актом, то взыскатель или судебный пристав-исполнитель вправе обратиться в суд с заявлением об установлении для должника временного ограничения на выезд из Российской Федерации.

Представленные заявителем доказательства являются относимыми, допустимыми, не вызывают у суда сомнения в их достоверности и в совокупности полностью подтверждают обстоятельства, на которые он ссылается как на основания своих требований.

ФИО7 не приведено ни одного факта и не представлено ни одного довода, чтобы суд пришел к иному выводу по данному делу.

В силу ст. 103 ГПК РФ, с ответчика подлежит взысканию в доход местного бюджета государственная пошлина в сумме <данные изъяты> рублей.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,

    Р Е Ш И Л:

    Заявление Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в городе Старый Оскол и <адрес> об установлении Вагайской ФИО1 временного ограничения права на выезд из Российской Федерации, признать обоснованным.

Ограничить право Вагайской ФИО2, являющейся должником по постановлению Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в городе Старый Оскол и <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ на выезд из Российской Федерации до исполнения обязательств по исполнительному документу.

Взыскать с Вагайской ФИО2 в доход местного бюджета государственную пошлину в сумме <данные изъяты> рублей.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда в течение одного месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме с подачей апелляционной жалобы через Старооскольский городской суд.

Судья                                                 подпись                                       Ю.М. Зайцева

<данные изъяты>