Решение по делу № 2-1858/2017 от 04.05.2017

Дело № 2-1858/2017                                                « 13 » июня 2017 года

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Тракторозаводский районный суд г. Волгограда

в составе: председательствующего судьи Карташовой Е.В.,

при секретаре Рогальской О.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Волгограде

                                                                                   « 13 » июня 2017 года

гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» (ПАО «СКБ-банк») к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, возмещении судебных расходов по оплате государственной пошлины,

У С Т А Н О В И Л:

          Публичное акционерное общество «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» обратилось в суд к ФИО2 с вышеуказанным иском. В обоснование исковых требований указали, что ответчик ФИО2 не выполняет перед их банком свои обязательства по кредитному договору от ДАТА ИЗЪЯТА ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ. Поэтому публичное акционерное общество «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» просит суд взыскать с ФИО2 в его пользу задолженность по кредитному договору, составившую на ДАТА ИЗЪЯТА 2 479 591 рубль 98 копеек, и в счет возмещения судебных расходов по оплате государственной пошлины – 20 598 рублей. Просили рассматривать дело в отсутствие их представителя.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился. О времени и месте судебного разбирательства извещен был надлежащим образом, о чем свидетельствует заказное почтовое уведомление (л.д. 73). Не сообщил суду о причинах неявки в судебное заседание и представил доказательства уважительности этих причин, а также возражения по существу исковых требований.

           Исследовав и оценив, представленные доказательства, суд признает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

           По правилам статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 и не вытекает из существа кредитного договора.

            В силу пунктов 1, 2 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

           Согласно пункту 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

           Как видно из материалов дела и установлено судом на основании заверенной копии кредитного договора от ДАТА ИЗЪЯТА ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ (л.д. 14 - 16), публичное акционерное общество «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» обязалось предоставить заемщику ФИО2 кредит в сумме 1 457 100 рублей, а ФИО2 обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом по ставке 29,9 процентов годовых, в срок по ДАТА ИЗЪЯТА.

         Размер и состав ежемесячных платежей сторонами был согласован и оформлен в виде обязательства заемщика по погашению задолженности по кредитному договору (л.д. 17 - 18).

         Согласно пункту 7.1.1. кредитного договора, банк имеет право в случае нарушения сроков погашения задолженности по настоящему договору и/или в случае наступления обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что кредит не будет возвращен в срок, потребовать от заемщика досрочного погашения кредита, уплаты начисленных процентов, при наличии оснований для уплаты заемщиком пени за нарушение сроков платежей – суммы пени.

         Публичное акционерное общество «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» условия предоставления кредита, предусмотренные пунктом 12.1. кредитного договора, выполнило, о чем свидетельствует расходный кассовый ордер от ДАТА ИЗЪЯТА ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ (л.д. 28).

         Представленные истцом расчеты (л.д. 9 - 10, 11 - 12) подтверждают, что задолженность ФИО2 по кредитному договору по состоянию на ДАТА ИЗЪЯТА составляет 2 479 591 рубль 98 копеек, из которых сумма основного долга – 1 457 100 рублей, проценты за кредит – 1 022 491 рубль 98 копеек.

         То обстоятельство, что публичное акционерное общество «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» направляло в адрес ответчика претензию подтверждают соответствующая претензия от ДАТА ИЗЪЯТА ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ.7.2.1-843 (л.д. 45) и список заказных писем с простым уведомлением от ДАТА ИЗЪЯТА (л.д. 52).

         О неисполнении ответчиком своих обязательств по кредитному договору свидетельствуют исковые требования истца, а также непредставление ответчиком суду документов, подтверждающих погашение основной суммы долга и процентов по договору.

         Поскольку обязательства ответчика по договору не прекращены надлежащим исполнением, суд считает необходимым взыскать с ответчика ФИО2 в пользу истца задолженность по кредитному договору ДАТА ИЗЪЯТА ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, составившую на ДАТА ИЗЪЯТА (1 457 100 рублей + 1 022 491,98 рубль =) 2 479 591 рубль 98 копеек, ибо в силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

         В силу п. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а именно расходы истца по оплате государственной пошлины в сумме 20 598 рублей (л.д. 13).

             Руководствуясь ст. ст. 98 п. 1, 194 – 199 ГПК РФ, суд

    Р Е Ш И Л:

         Взыскать с ФИО2, ДАТА ИЗЪЯТА года рождения, уроженца АДРЕС ИЗЪЯТ, в пользу публичного акционерного общества «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» (ОАО «СКБ-банк») задолженность по кредитному договору от ДАТА ИЗЪЯТА ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, составившую на ДАТА ИЗЪЯТА 2 479 591 рубль 98 копеек, из которых по основному долгу – 1 457 100 рублей, по процентам за кредит – 1 022 491 рубль 98 копеек, в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины 20 598 рублей, а всего 2 500 189 (два миллиона пятьсот тысяч сто восемьдесят девять) рублей 98 копеек.

         Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме, через АДРЕС ИЗЪЯТ.

         Судья: