Решение от 04.05.2022 по делу № 5-94/2022 от 30.03.2022

38RS0019-01-2022-000843-74

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

    г. Братск                                                                                         4 мая 2022 года

Судья Падунского районного суда г. Братска Иркутской области Афонина Ю.П., с участием и.о. зам. прокурора Падунского района г. Братска Иркутской области Самойлова Д.Н., представителя Общества с ограниченной ответственностью (данные изъяты) ФИО5, действующей на основании доверенности, рассмотрев дело № 5-94/2022 об административном правонарушении, предусмотренном ст. 17.7 КоАП РФ, в отношении юридического лица – Общества с ограниченной ответственностью (данные изъяты),

УСТАНОВИЛ:

Согласно постановлению о возбуждении производства по делу об административном правонарушении от 25 марта 2022 года, юридическим лицом –Обществом с ограниченной ответственностью (далее – ООО) (данные изъяты) совершено административное правонарушение, предусмотренное ст. 17.7 КоАП РФ – умышленное невыполнение требований прокурора, вытекающих из его полномочий, установленных федеральным законом, а именно:

В целях проверки доводов обращения ФИО2 прокуратура района 05.03.2022 направила в адрес управляющего ООО (данные изъяты) ФИО3 по адресу электронной почты: (данные изъяты), а также на почтовый адрес: (адрес), запрос № о предоставлении надлежащим образом заверенных копий заявления ФИО2, ответа ООО (данные изъяты) на данное заявление с подтверждением его вручения ФИО2, а также документов, подтверждающих исполнение судебного решения.

Данный запрос прокуратуры района подлежал исполнению в срок до 15.03.2022, получение запроса подтверждается ответом Общества от 09.03.2022 исх. №, поступившим в прокуратуру района 11.03.2022.

Однако, в данном ответе за подписью управляющего ООО (данные изъяты) ФИО3 в адрес прокуратуры района направлена копия ответа на заявление ФИО2 с подтверждением его вручения ФИО2

При этом, документы, запрошенные прокуратурой района, а именно, заявление ФИО2 и документы, подтверждающие исполнение судебного решения, ООО (данные изъяты) не предоставило.

Кроме того, направленные в прокуратуру района копии документов вопреки требованиям прокуратуры не заверены.

Таким образом, ООО (данные изъяты) не исполнило запрос прокуратуры района от 05.03.2022 № по существу.

В свою очередь непредоставление ООО (данные изъяты) запрошенных документов лишило прокуратуру района возможности всесторонне и в полном объеме проверить доводы заявителя о неисполнении судебного акта.

Указанные действия ООО (данные изъяты) свидетельствуют о нарушении данным юридическим лицом Федерального закона от 17 января 1992 года № 2202-1 «О прокуратуре Российской Федерации», в силу части 1 статьи 6 которого требования прокурора, вытекающие из его полномочий, перечисленных в статьях 9.1, 22, 27, 30 и 33 указанного Закона, подлежат безусловному исполнению в установленный срок.

В судебном заседании и.о. зам. прокурора Падунского района г. Братска Иркутской области Самойлов Д.Н. считал, что имеются основания для привлечения ООО (данные изъяты) к административной ответственности по ст. 17.7 КоАП РФ.

Представитель ООО (данные изъяты) ФИО5 в суде вину общества в совершении административного правонарушения признала полностью, однако просила привлечь к административной ответственности не юридическое лицо ООО (данные изъяты), а должностное лицо – руководителя ООО (данные изъяты).

Выслушав мнение участников судебного разбирательства, проверив материалы дела об административном правонарушении по ст. 17.7 КоАП РФ в отношении юридического лица – ООО (данные изъяты), прихожу к следующему.

В силу положений п.п. 1, 2 ст. 6 Федерального закона от 17 января 1992 года № 2202-1 «О прокуратуре Российской Федерации» требования прокурора, вытекающие из его полномочий, перечисленных в статьях 9.1, 22, 27, 30 и 33 данного Федерального закона, подлежат безусловному исполнению в установленный срок.

Статистическая и иная информация, документы (в том числе электронные документы, подписанные электронной подписью в соответствии с законодательством Российской Федерации), справки и другие материалы или их копии, необходимые при осуществлении возложенных на органы прокуратуры функций, представляются по требованию прокурора безвозмездно в течение пяти рабочих дней с момента поступления требования прокурора руководителю или иному уполномоченному представителю органа (организации), а в ходе проведения проверок исполнения законов - в течение двух рабочих дней с момента предъявления требования прокурора. В требовании прокурора могут быть установлены более длительные сроки.

Согласно п. 1 ст. 22 ФЗ «О прокуратуре Российской Федерации» прокурор при осуществлении возложенных на него функций вправе требовать от руководителей и других должностных лиц указанных органов представления необходимых документов и материалов или их копий, статистических и иных сведений в сроки и порядке, установленные пунктами 2, 2.1, 2.3, 2.4, 2.5 статьи 6 настоящего Федерального закона.

В силу п. 3 ст. 6 Федерального закона «О прокуратуре Российской Федерации» неисполнение требований прокурора, вытекающих из его полномочий, влечет за собой установленную законом ответственность.

Не представив в прокуратуру Падунского района г. Братска Иркутской области документы по запросу от 05 марта 2022 года №, ООО (данные изъяты) умышленно не выполнило законные требования прокурора, вытекающие из его полномочий, предусмотренных п. 1 ст. 22 Федерального закона «О прокуратуре Российской Федерации».

Вина юридического лица – ООО (данные изъяты) в совершении административного правонарушения полностью нашла свое подтверждение исследованными в судебном заседании материалами проверки, а его действия правильно квалифицированы по ст. 17.7 КоАП РФ, как умышленное невыполнение требований прокурора, вытекающих из его полномочий, установленных федеральным законом.

Вина юридического лица – ООО (данные изъяты) в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.7 КоАП РФ подтверждается: постановлением о возбуждении дела об административном правонарушении от 25 марта 2022 года (л.д. 1-7), выпиской из ЕГРЮЛ от 21 марта 2022 года (л.д. 13-25), копией запроса от 05.03.2022 года № (л.д. 9), копией сопроводительного письма и ответа ООО (данные изъяты) от 9 марта 2022 года (л.д. 10-11), копией уведомления о вручении письма ФИО2 (л.д. 12), копией рапорта от 18 марта 2022 года (л.д. 26-27).

В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность ООО (данные изъяты), суд учитывает полное признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является повторное совершение однородного административного правонарушения, поскольку вступившим 17.08.2021 в законную силу постановлением Падунского районного суда г. Братска от 29.07.2021 ООО (данные изъяты) привлечено к административной ответственности, предусмотренной ст. 17.7 КоАП РФ, в виде предупреждения.

При решении вопроса о назначении юридическому лицу – ООО (данные изъяты) административного наказания судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, наличие совокупности смягчающих и отягчающее административную ответственность обстоятельство.

Административное наказание ООО (данные изъяты) может быть назначено в виде административного штрафа.

В соответствии со ст. 17.7 КоАП РФ умышленное невыполнение требований прокурора, вытекающих из его полномочий, установленных федеральным законом, влечет наложение административного штрафа на юридических лиц - от пятидесяти тысяч до ста тысяч рублей либо административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток.

Правовых оснований для привлечения к административной ответственности должного лица ООО (данные изъяты) судья не усматривает.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.7-29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

░░░░░░░░░░░ ░░░░ – ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ (░░░░░░ ░░░░░░), ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 17.7 ░░░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 50000 (░░░░░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░:

(░░░░░░ ░░░░░░)

(░░░░░░ ░░░░░░)

(░░░░░░ ░░░░░░)

(░░░░░░ ░░░░░░)

(░░░░░░ ░░░░░░)

(░░░░░░ ░░░░░░)

(░░░░░░ ░░░░░░)

(░░░░░░ ░░░░░░)

(░░░░░░ ░░░░░░)

(░░░░░░ ░░░░░░)

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░: ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ (░░. 17.7 ░░░░ ░░) – ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ░.░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░.16, ░░░.110 ░ ░░░░░░░ 60 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

    ░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░) ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░.20.25 ░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░.

░░░░░:                                         ░.░. ░░░░░░░